Где-то в мире есть социальное государство? Вот прям не частично, а полностью для людей? Современные государства - капиталистические машины, которым нужен профицит и они пойдут на любой шаг, вплоть до голода населения ради этих целей. Благо современные политтехнологии позволяют и не так запудрить мозги. Вы еще будете благодарить, что дают возможность жить в нищете и грязи.
Хотелось бы уточнить, в какой стране капиталистическая машина устраивала голод? Надеюсь, ты не СССР имел в виду? А то именно в СССР население периодически голодало. Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 10 июл 2021 в 21:16
"Эксперт" "раскрыл" то, что никто никогда особо и не скрывал. Ни одному государству не выгодна сильная валюта. Нужна стабильная валюта с постепенным ослаблением покупательской способности (2-7% в год). Это азы.
Да, потому что потребление двигатель экономики и люди должны деньги тратить. На кредиты, на ипотеку, на войну в Сирии, не важно на что.
Для этого нужна не стабильная инфляция, а покупательная способность населения.
Цитата
США вон тратят в такой дикий минус, что весь мир охуевает.
Под "миром" ты имел в виду наглухо оболваненных российских хомячков? По отношениею госдолга к ВВП США далеко не на первом месте. И даже в десятку не входит. И даже в двадцатку. То есть по сравнению с этими странами США живут по средствам.
Цитата
И ничего, нормально живут. Войны на эти бабки ведут, Марс осваивают, а потом просто обнулят счётчик и почти никто не вякнет, хотя обнулять его смысла нет, кто ж у них обратно эти долги спросит?
Шта?! В смысле "никто не спросит"? Что за бред? Госдолг регулярно обслуживается, т.е. истекающие долговые займы регулярно погашаются, апроценты по ним аккуратно уплачиваются.
Цитата
А там глядишь либо осёл сдохнет, либо падишах.
Да неужели?! Родной, это у тебя может быть память короткая. Но только не у финансистов. За всю свою историю у США не было ни одного дефолта. Именно потому их долговые обязательства с такой охотой скупаются, несмотря на очень невысокие проценты - репутация зарабатывается даже не годами, - столетиями. А ты, поди, думал, что США свои облигации впаривает под дулами орудий своего ВМФ?
Прочитай поо 1929 год. Не было дефолта Просто они извлекли урок, а наши толстосумы нет. :(
Михаил Делягин как-то озвучивал, что реальный экономический курс доллара к рублю 1 : 30 приблизительно, остальное накручено по политическим соображениям
Ну если Михуил сказал тогда конечно да.
На самом деле ребята не пишите хуйни. Вся статистика ЦБ открыта, поделите агрегат М2 на ЗВР и увидите что так называемый дефолтный курс уже наверное за соточку.
Просто в минфине и ЦБ люди не смотрят 1канал и понимают что рублю все равно будет пизда поэтому печатают рубли и скупают валюту. Госкорпорации, банки и бюджет ломятся от рублей, а если у вас денег нет то наверное вы просто хуево работаете и не такие талантливые как эти эффективные менеджеры.
Нет, было уже. Просто далее шло объяснение, что слабый рубль очень выгоден. Но не сказали кому. То есть это хорошо...
экспортерам выгоден, это давно известно. ради примера, допустим, чапельник в РФ стоит 300 рублей, за рубежом 10 долларов. при курсе доллара в 30 рублей вывозить смысла нет, а вот при 75 - самое оно. но самая мякотка в другом. возникает вопрос, а зачем чапельники продавать на внутреннем рынке, если их можно продать на внешнем? и правильный ответ: незачем. и дальше в бой вступает сценарий: недоедим, но вывезем. и чапельники отправляются на экспорт, создавая дефицит чапельников в России. что же, в итоге, мы останемся без чапельников? нет, на помощь приходит невидимая рука рынка. цены на чапельники поднимаются и становятся, ну пусть будет, 500 рублей. в итоге продавцам уже не так и надо продавать за рубеж, продаешь в РФ за 500 рублей и никаких затрат на логистику и все такое. но кремлеботы же визжат, что на курс доллара наплевать? и это, частично, правда. просто не все можно вывезти, например, соевую колбасу, сыры из пальмового масла и хлеб из поролона, равно как и другие продукты, которые потребляют кремлеботы - вывезти не реально. их даже вечно полуголодные африканцы откажутся бесплатно брать в рамках гумманитарной помощи, а уж более-менее развитые страны таким травить своих граждан не позволят. опять же, ремонт кремлеботы не делают, технику не покупают, так что им, действительно, по барабану. в итоге, для экспортеров выгода, для населения рост цен.
"Эксперт" "раскрыл" то, что никто никогда особо и не скрывал. Ни одному государству не выгодна сильная валюта. Нужна стабильная валюта с постепенным ослаблением покупательской способности (2-7% в год). Это азы.
Да, потому что потребление двигатель экономики и люди должны деньги тратить. На кредиты, на ипотеку, на войну в Сирии, не важно на что.
Для этого нужна не стабильная инфляция, а покупательная способность населения.
Цитата
США вон тратят в такой дикий минус, что весь мир охуевает.
Под "миром" ты имел в виду наглухо оболваненных российских хомячков? По отношениею госдолга к ВВП США далеко не на первом месте. И даже в десятку не входит. И даже в двадцатку. То есть по сравнению с этими странами США живут по средствам.
Цитата
И ничего, нормально живут. Войны на эти бабки ведут, Марс осваивают, а потом просто обнулят счётчик и почти никто не вякнет, хотя обнулять его смысла нет, кто ж у них обратно эти долги спросит?
Шта?! В смысле "никто не спросит"? Что за бред? Госдолг регулярно обслуживается, т.е. истекающие долговые займы регулярно погашаются, апроценты по ним аккуратно уплачиваются.
Цитата
А там глядишь либо осёл сдохнет, либо падишах.
Да неужели?! Родной, это у тебя может быть память короткая. Но только не у финансистов. За всю свою историю у США не было ни одного дефолта. Именно потому их долговые обязательства с такой охотой скупаются, несмотря на очень невысокие проценты - репутация зарабатывается даже не годами, - столетиями. А ты, поди, думал, что США свои облигации впаривает под дулами орудий своего ВМФ?
Прочитай поо 1929 год. Не было дефолта Просто они извлекли урок, а наши толстосумы нет. :(
Ты биржевой крах имеешь в виду? А при чем здесь госдолг? Ты акции с облигациями перепутал? И таки да, дефолта тогда тоже не было.
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 10 июл 2021 в 21:38
мне одному интересно почему стоимость морковки привязана к иностранной валюте? земля, своя, рабочие, трактора - свои, удобрения, соляра, вода, а выходит от бакса зависит
Где-то в мире есть социальное государство? Вот прям не частично, а полностью для людей? Современные государства - капиталистические машины, которым нужен профицит и они пойдут на любой шаг, вплоть до голода населения ради этих целей. Благо современные политтехнологии позволяют и не так запудрить мозги. Вы еще будете благодарить, что дают возможность жить в нищете и грязи.
На 5-10%? А не на 50-70% случаем? Судя по индексу бигмака, рубль должен стоить 24 рубля. Но педерасты не могут привести рубль к его реальной стоимости, ибо тогда вся их бумажная экономика полетит к хуям. Тут они получают 75 деревянных за доллар, а станут 24, как тогда платить холопам? Они скорей еще наебнут все в 1,5-2 раза и станет опять хватать обесценившихся денег для люда.
В СССР за покупку валюты был уголовный срок.Так что не коммунистам возмущаться.
В СССР деньгами были государственные казначейские билеты, обеспеченные драгметаллами и иными активами.
Как раз казначейские билеты ничем не обеспечивались. Драгметаллами были якобы обеспечены билеты банка СССР, только толку от этого "обеспечения" в условиях государственного диктата цен, если даже это обеспечение имело место?
Цитата
И поэтому валютными операциями имело право заниматься только государственное учреждение.
"И поэтому"...
Родной, в любой нормальной стране во времена обеспечения валюты драгметаллами ты мог свободно заниматься любыми операциями с драгметаллами и валютой. Поэтому из первого твоего предложения второе никак вытекать не может. Основная причина, по которой государство запрещало своим гражданам заниматься валютными спекуляциями - это неконвертируемость рубля, а вовсе не его мнимое обеспечение драгметаллами.
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 10 июл 2021 в 21:40
просто не все можно вывезти, например, соевую колбасу, сыры из пальмового масла и хлеб из поролона, равно как и другие продукты, которые потребляют кремлеботы
Где-то в мире есть социальное государство? Вот прям не частично, а полностью для людей? Современные государства - капиталистические машины, которым нужен профицит и они пойдут на любой шаг, вплоть до голода населения ради этих целей. Благо современные политтехнологии позволяют и не так запудрить мозги. Вы еще будете благодарить, что дают возможность жить в нищете и грязи.
конечно не абсолют, но например Финляндия.
ты эту кремлеботскую хуйню затирай на соловьев тв
Эта хуйня не кремлеботская, а, скорее, совкодрочерская. Ну или по крайней мере прокоммунистическая.
экспортерам выгоден, это давно известно. ради примера, допустим, чапельник в РФ стоит 300 рублей, за рубежом 10 долларов. при курсе доллара в 30 рублей вывозить смысла нет, а вот при 75 - самое оно. но самая мякотка в другом. возникает вопрос, а зачем чапельники продавать на внутреннем рынке, если их можно продать на внешнем? и правильный ответ: незачем. и дальше в бой вступает сценарий: недоедим, но вывезем. и чапельники отправляются на экспорт, создавая дефицит чапельников в России. что же, в итоге, мы останемся без чапельников? нет, на помощь приходит невидимая рука рынка. цены на чапельники поднимаются и становятся, ну пусть будет, 500 рублей. в итоге продавцам уже не так и надо продавать за рубеж, продаешь в РФ за 500 рублей и никаких затрат на логистику и все такое. но кремлеботы же визжат, что на курс доллара наплевать? и это, частично, правда. просто не все можно вывезти, например, соевую колбасу, сыры из пальмового масла и хлеб из поролона, равно как и другие продукты, которые потребляют кремлеботы - вывезти не реально. их даже вечно полуголодные африканцы откажутся бесплатно брать в рамках гумманитарной помощи, а уж более-менее развитые страны таким травить своих граждан не позволят. опять же, ремонт кремлеботы не делают, технику не покупают, так что им, действительно, по барабану. в итоге, для экспортеров выгода, для населения рост цен.
Я вообще не представляю себе жизни без чапельников. Думаю, все меня поддержат.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
а где разоблачение то? Это просто констатация факта - минфин периодически делает такие покупки и более того, пишет об этом за несколько месяцев до покупки. Естественно об этом знают и спекулянты. Складывая все вместе - естественно что курс рубля идет вниз
К сожалению, такие открытия были и раньше. Та же власть в июне продала все баксы из стабфонда, когда доллар был на минимуме и принесли миллиардные убытки. Твари... И главное, у народа нет возможности повлиять/ спросить за их деятельность, ебаная колониальная система постсоветской РФ
Что вы доебались до курса? В Японии он около 110 йен за доллар. В южной Корее 1149 вон за доллар. И ничего, не хуже нашего живут. Бакс уже лет семь стабильно в коридоре 60-80. Что укрепление, что падение - это плохо. Прямо пропорциональная привязка к стоимости нефти тоже вызовёт волну спекуляций, когда на любом биржевом подъеме стоимости нефти трейдеры на все бабки начнут скупать баксы, чем вызовут ещё больший его скачок. Мы обеднели вдвое после Крыма. Курс это подтверждает. Нет ни одной причины возврата обратно к курсу в 30 рублей за доллар. Да и 60 погоды не делает, был бакс по 60 в новогодние прошлого года. Кто-нибудь заметил снижение цен? А его не было. И если бакс завтра опустится до 60 рублей, то ничего в стране ни на копейку не подешевеет, а вот когда он обратно поднимется до 70-75, то за ним цены снова поднимут. Смиритесь. Наши бумажки нынче имеют вот такую стоимость.
Подешевеет, для меня тогда отель в Тае подешевеет ибо я доллары покупаю в Рф, так что не пиз....ди.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Что вы доебались до курса? В Японии он около 110 йен за доллар. В южной Корее 1149 вон за доллар. И ничего, не хуже нашего живут. Бакс уже лет семь стабильно в коридоре 60-80. Что укрепление, что падение - это плохо. Прямо пропорциональная привязка к стоимости нефти тоже вызовёт волну спекуляций, когда на любом биржевом подъеме стоимости нефти трейдеры на все бабки начнут скупать баксы, чем вызовут ещё больший его скачок. Мы обеднели вдвое после Крыма. Курс это подтверждает. Нет ни одной причины возврата обратно к курсу в 30 рублей за доллар. Да и 60 погоды не делает, был бакс по 60 в новогодние прошлого года. Кто-нибудь заметил снижение цен? А его не было. И если бакс завтра опустится до 60 рублей, то ничего в стране ни на копейку не подешевеет, а вот когда он обратно поднимется до 70-75, то за ним цены снова поднимут. Смиритесь. Наши бумажки нынче имеют вот такую стоимость.
Милай, так он в Японии уже лет сорок, как по 110 за доллар)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Что вы доебались до курса? В Японии он около 110 йен за доллар. В южной Корее 1149 вон за доллар. И ничего, не хуже нашего живут. Бакс уже лет семь стабильно в коридоре 60-80. Что укрепление, что падение - это плохо. Прямо пропорциональная привязка к стоимости нефти тоже вызовёт волну спекуляций, когда на любом биржевом подъеме стоимости нефти трейдеры на все бабки начнут скупать баксы, чем вызовут ещё больший его скачок. Мы обеднели вдвое после Крыма. Курс это подтверждает. Нет ни одной причины возврата обратно к курсу в 30 рублей за доллар. Да и 60 погоды не делает, был бакс по 60 в новогодние прошлого года. Кто-нибудь заметил снижение цен? А его не было. И если бакс завтра опустится до 60 рублей, то ничего в стране ни на копейку не подешевеет, а вот когда он обратно поднимется до 70-75, то за ним цены снова поднимут. Смиритесь. Наши бумажки нынче имеют вот такую стоимость.
Абсолютно здравые и правильные мысли, и с точки зрения экономики, и с точки зрения обычной логики. За что 24 минуса??? За то, что в пику ТС, где, оказывается «Минфин против нашего, кровного, рубля?»
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Валютные операции, которые Центральный банк России совершает в интересах Минфина России с начала 2021 года, ослабили рубль на 5-10%:
Это при том, что основная функция ЦБ — защита и обеспечение устойчивости рубля. Вот только выходит, что защищают они совсем не рубль, а чьи то интересы не совпадающие с народными.
Нет у него такой задачи...
На ЦБ не имеет влияния не одна структура в РФ. Даже самый главный экономист, максимум что может сделать - так это руками развести и какую то х"йню п!здануть -и все..
"Эксперт" "раскрыл" то, что никто никогда особо и не скрывал. Ни одному государству не выгодна сильная валюта. Нужна стабильная валюта с постепенным ослаблением покупательской способности (2-7% в год). Это азы.
7% в год это 40% за 5 лет. и 1,5 раза за 6 лет. Кроме как у нас кто еще так обирает население свое?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Прочитай поо 1929 год.
yaplakal.com
MnogoTochie10 июл 2021 в 21:16