Если доступ к сведениям, составляющим гостайну имел, сову на глобус натянут - пришьют госизмену как два пальца. Объективная часть состава уже есть, а субъект вот он, в клетке сидит.
Это сообщение отредактировал morro - 29 сен 2021 в 14:00
Вот пиздец, да? С одной стороны, контора изначально сотрудничавшая с органами, псы режима, всё такое, ещё недавно - гнать и сжечь. С другой - обвинение в гос. измене, герои, сто процентов бизнес отжать хотят, кого-то режиму не сдали! Ёбаный когнитивный диссонанс, да? Скажем, что это разборки говна с говном! У одних пидорасов другие просто хотят бабло отжать, вот!
Если доступ к сведениям, составляющим гостайну имел, сову на глобус натянут - пришьют госизмену как два пальца. Объективная часть состава уже есть, а субъект вот он, в клетке сидит.
По-твоему любое обвинение в гос. измене изначально пиздёж и такого не бывает? О как.
Вот всегда было любопытно. Работает какой то айтишник. К гостайнам не допущен. Да и знать что гостайнам, а что нет он не может, потому что список гостайн тоже гостайна. Кропает понемногу софт клиентам, собирает свою команду. Вот ЧТО ИМЕННО он должен сделать что бы изменить родине?
Может хоть кто то дать вменяемый ответ?
PS: Я понимаю, что притянуть могут совершенно кого угодно. Но интересует формальные признаки, которые прокатили бы и в нормальном суде.
Под госизменой понимается любая помощь иностранным государствам и структурам, направленная против безопасности нашей страны. Необязательно разглашение государственной тайны.
Выражаться такая помощь может в чем угодно. Если брать айтишника: может засунуть вирус в важный государственный софт, может завербоваться в иностранные шпионы и пытаться выведать государственную тайну, может выступить посредником для вербовки другого айтишника - носителя государственной тайны, может пересылать денежку в Фонд Сороса.
Для квалификации важно доказать наличие умысла на совершение именно государственной измены: человек должен осознавать, что действует в интересах другого государства против безопасности России.
Это сообщение отредактировал Prosecutor14 - 29 сен 2021 в 14:14
Про это хуйло "Инфобомба" писала ещё 14 месяцев назад. С выкладкой всех документов и досье. Год его отмазывали: видать не вышло. "14 месяцев ушло у ФСБ, чтоб дочитать файлы с канала Инфобомба. И задержать по ним киберзащитника президента РФ Илью Сачкова. Год на Лубянке много работали над отмазыванием Ильи и потере доков с его госизменой. Но не срослось, Сачков сел. На Инфобомбе ждут арестов:
∙ номер израильского паспорта главподрячика ФСБ Ивана Стрешинского. Иногражданин и его босс Алишер Усманов дали $ сыну замдиректора ФСБ. Получили монополию на СОРМ - слежку за людьми в инете. Весь СОРМ сейчас контролит иностранец.
∙ номера израильских паспортов члена СБ РФ Сергея Лаврова, арест за наркоторговлю его зятя и родаки из сект.
∙ инограждане, агенты Госдепа США и воры в высшем руководстве министерства обороны,
∙ 129 млн $, что "выиграли на бирже" малолетние детки первого замглавы АП и директора госкорпорации Ростех
∙ россыпь доков по преступлениям мэра Сергея Собянина, чинуш мэрии Максима Ликсутова и Натальи Сергуниной. Госизмена Ликсутова ещё хуже Сачкова."
Вот всегда было любопытно. Работает какой то айтишник. К гостайнам не допущен. Да и знать что гостайнам, а что нет он не может, потому что список гостайн тоже гостайна. Кропает понемногу софт клиентам, собирает свою команду. Вот ЧТО ИМЕННО он должен сделать что бы изменить родине?
Может хоть кто то дать вменяемый ответ?
PS: Я понимаю, что притянуть могут совершенно кого угодно. Но интересует формальные признаки, которые прокатили бы и в нормальном суде.
Под госизменой понимается любая помощь иностранным государствам инструктурам, направленная против безопасности нашей страны. Необязательно разглашение государственной тайны.
Выражаться такая помощь может в чем угодно. Если брать айтишника: может засунуть вирус в важный государственный софт, может завербоваться в иностранные шпионы и пытаться выведать государственную тайну, может выступить посредником для вербовки другого айтишника - носителя государственной тайны, может пересылать денежку в Фонд Сороса.
Там уже предъявили "передачу секретных сведений иностранной разведке, которая нанесла репутационный и национальный ущерб интересам России". ИЧСХ - здесь нет ничего невозможного.
Если доступ к сведениям, составляющим гостайну имел, сову на глобус натянут - пришьют госизмену как два пальца. Объективная часть состава уже есть, а субъект вот он, в клетке сидит.
По-твоему любое обвинение в гос. измене изначально пиздёж и такого не бывает? О как.
Бывает, еще как. А еще бывают дислексики, которые не отдупляют написанного. А также сетевые пиздаболы-софисты, подменяющие изначальную тезу своими "мудрыми" умозаключениями
Это сообщение отредактировал morro - 29 сен 2021 в 14:14
Если доступ к сведениям, составляющим гостайну имел, сову на глобус натянут - пришьют госизмену как два пальца. Объективная часть состава уже есть, а субъект вот он, в клетке сидит.
По-твоему любое обвинение в гос. измене изначально пиздёж и такого не бывает? О как.
Бывает. Но чисто технически, если не было допуска, то госизмены быть не может.
Ибо человек не может не делать то, о чем он не осведомлён. А сам список того, что составляет гостайну тоже секретен.
Как примитивный пример - вы подсказали незнакомцу как пройти к институту на улице Нижнежопинской. А оказывается прохожий иностранец, а месторасположение института секретные данные, ибо там варили яд для Навального. И ага... Вы госизменник.
Если доступ к сведениям, составляющим гостайну имел, сову на глобус натянут - пришьют госизмену как два пальца. Объективная часть состава уже есть, а субъект вот он, в клетке сидит.
По-твоему любое обвинение в гос. измене изначально пиздёж и такого не бывает? О как.
Бывает. Но чисто технически, если не было допуска, то госизмены быть не может.
Ибо человек не может не делать то, о чем он не осведомлён. А сам список того, что составляет гостайну тоже секретен.
Как примитивный пример - вы подсказали незнакомцу как пройти к институту на улице Нижнежопинской. А оказывается прохожий иностранец, а месторасположение института секретные данные, ибо там варили яд для Навального. И ага... Вы госизменник.
Ща бы он не осведомлён был. Этот товарищ ещё 10 лет назад органам безвозмездно услуги оказывал. Мог и пропиздеться.
На самом деле показательно для думающих. Эта проблема актуальна не только на уровне основателей компаний известных, типа Дурова и Сачкова. Это своего рода инфантилизм какой-то. Рядовые айтишники страдают этим не меньше.
Они создают продукт, занимаются любимым делом, но вместе с ростом своего продукта они не понимают где грань между просто айтишником и создателем продукта, которым пользуются массы. Уровень ответственности за слова и действия изменился, а человек нет.
Вот всегда было любопытно. Работает какой то айтишник. К гостайнам не допущен. Да и знать что гостайнам, а что нет он не может, потому что список гостайн тоже гостайна. Кропает понемногу софт клиентам, собирает свою команду. Вот ЧТО ИМЕННО он должен сделать что бы изменить родине?
Может хоть кто то дать вменяемый ответ?
PS: Я понимаю, что притянуть могут совершенно кого угодно. Но интересует формальные признаки, которые прокатили бы и в нормальном суде.
Под госизменой понимается любая помощь иностранным государствам и структурам, направленная против безопасности нашей страны. Необязательно разглашение государственной тайны.
Я правильно понимаю, что это может быть АБСОЛЮТНО ЛЮБОЕ деяние ? Ведь очень трудно даже и придумать то, что потенциально не могло быть помощью иностранному государству и нельзя было бы трактовать как направленное против безопасности.
Даже если я жопу поттёр, я уже принес пользу иностранному государству, ибо туалетная бумага сделана за границей и тем самым я помог иностранному государству.
И оно одназначно это деяние направлено против безопасности страны. Ибо если я буду ходить с вонючей жопой, это затруднит врагу мою вербовку. А я облегчил ему задачу.
Бывает. Но чисто технически, если не было допуска, то госизмены быть не может.
Ибо человек не может не делать то, о чем он не осведомлён. А сам список того, что составляет гостайну тоже секретен.
Как примитивный пример - вы подсказали незнакомцу как пройти к институту на улице Нижнежопинской. А оказывается прохожий иностранец, а месторасположение института секретные данные, ибо там варили яд для Навального. И ага... Вы госизменник.
Крайне хуевый пример ты привёл. Для 275-й никакого допуска не требуется, так как ответственность наступает ещё и за «…оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации…»
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если доступ к сведениям, составляющим гостайну имел, сову на глобус натянут - пришьют госизмену как два пальца. Объективная часть состава уже есть, а субъект вот он, в клетке сидит.
По-твоему любое обвинение в гос. измене изначально пиздёж и такого не бывает? О как.
Бывает. Но чисто технически, если не было допуска, то госизмены быть не может.
Ибо человек не может не делать то, о чем он не осведомлён. А сам список того, что составляет гостайну тоже секретен.
Как примитивный пример - вы подсказали незнакомцу как пройти к институту на улице Нижнежопинской. А оказывается прохожий иностранец, а месторасположение института секретные данные, ибо там варили яд для Навального. И ага... Вы госизменник.
Ща бы он не осведомлён был. Этот товарищ ещё 10 лет назад органам безвозмездно услуги оказывал. Мог и пропиздеться.
Значит ВЫ были осведомлены, когда в позапрошлом году подсказали американскому шпиону, как пройти на улицу Ленина ?
Играть с нашим государством в игры это как ссать против ураганного ветра. Но в этой сфере вариантов нет или сотрудничество с силовиками или после первого раскрытого киберпреступления вместе с преступниками на нары.
Вот ЧТО ИМЕННО он должен сделать что бы изменить родине?
На формулировки смотреть надо. УК РФ Статья 275. Государственная измена ... Так или иначе выдача сведений гостайны или финансирование деятельности врагов. Наши суды считают выдачей тайны даже передачу общеизвестных сведений, если таковые почему-то числятся в списке гос.тайн.
Какие-нибудь карты генштаба ты можешь купить в магазине в США в бумажном виде, в интернете они свободно выложены, но у нас за эти же старые карты полувековой давности получишь срок, потому что "это гостайна". https://news.ru/society/rossiyanina-osudili...ovetskoj-karty/ Сотрудник Центра геодезии Владимир Грабовский приговорён к одному году и двум месяцам лишения свободы условно за продажу секретной карты Генштаба ВС СССР 1970-х годов. Суд признал его виновным в разглашении гостайны.
Кого-то (не помню) посадили за передачу нескольких цитат из российских газет. И вроде бы даже сами цитаты из публикаций остались не изъяты. Т.е. на интернет-версии издания открыто висит текст, который суд посчитал гос.тайной и отправил в тюрьму человека, который послал другому человеку текст публикации официального российского СМИ.
Бывает. Но чисто технически, если не было допуска, то госизмены быть не может.
Ибо человек не может не делать то, о чем он не осведомлён. А сам список того, что составляет гостайну тоже секретен.
Как примитивный пример - вы подсказали незнакомцу как пройти к институту на улице Нижнежопинской. А оказывается прохожий иностранец, а месторасположение института секретные данные, ибо там варили яд для Навального. И ага... Вы госизменник.
Крайне хуевый пример ты привёл. Для 275-й никакого допуска не требуется, так как ответственность наступает ещё и за «…оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации…»
По моему мой пример идеально вписывается в то, что называется госизмена.
- Допуска не нужно. - Консультационная помощь представителю иностранной организации оказана. - А тот представитель, ясное дело, употребил это во вред Российской Федерации
Ну а так как делопроизводство будет засекречено, вы и пожаловаться никому не сможете. По моему, идеальный механизм для отьема собственности.
Это сообщение отредактировал Kuguar - 29 сен 2021 в 14:30
Если доступ к сведениям, составляющим гостайну имел, сову на глобус натянут - пришьют госизмену как два пальца. Объективная часть состава уже есть, а субъект вот он, в клетке сидит.
По-твоему любое обвинение в гос. измене изначально пиздёж и такого не бывает? О как.
Бывает. Но чисто технически, если не было допуска, то госизмены быть не может.
Ибо человек не может не делать то, о чем он не осведомлён. А сам список того, что составляет гостайну тоже секретен.
Как примитивный пример - вы подсказали незнакомцу как пройти к институту на улице Нижнежопинской. А оказывается прохожий иностранец, а месторасположение института секретные данные, ибо там варили яд для Навального. И ага... Вы госизменник.
Ща бы он не осведомлён был. Этот товарищ ещё 10 лет назад органам безвозмездно услуги оказывал. Мог и пропиздеться.
Значит ВЫ были осведомлены, когда в позапрошлом году подсказали американскому шпиону, как пройти на улицу Ленина ?
Ждите повестки...
Я уже в своём познании настолько преисполнился, что меня это не удивит, а только расстроит. Хотя фз, вдруг по этому поводу получится где-то политическое убежище получить? Тут главное успеть первым, если вы понимаете, о чём я.
Это сообщение отредактировал Сигул - 29 сен 2021 в 14:31
Вот ЧТО ИМЕННО он должен сделать что бы изменить родине?
На формулировки смотреть надо. УК РФ Статья 275. Государственная измена ... Так или иначе выдача сведений гостайны или финансирование деятельности врагов. Наши суды считают выдачей тайны даже передачу общеизвестных сведений, если таковые почему-то числятся в списке гос.тайн.
...
А даже если и НЕ общеизвестных. Откуда человек может знать что это гостайна, если сам список гостайн секретные данные ?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
morro29 сен 2021 в 14:00