По словам Закатова, глава Дома Романовых Великая княгиня Мария Владимировна и ее сын Великий князь Георгий Михайлович — граждане России с 1992 года.
При этом Мухосранский толком по-русски говорить не может, жуткий акцент и ошибки.
Цитата
наследника главы Российского императорского дома Георгия Романова
Кирилловичи выкинуты из линии наследования ещё до Революции. Гога и цыганка обычные аферисты, стригут купоны на тщеславии нынешней недоэлитки.
P.S. Если память не изменяет, то формальными правами на пост главы Романовых/Готтоптов имеет Гарри Поттер из семейки Виндзоров
Никто из ныне живущих Романовых не имеет права на Российский престол. Поскольку все рождены от неравнородных браков. Они апеллируют к Европейским домам, типа, там эти законы уже отменены. Ну, дык, в Европе отменены, а в России нет. Никто Российскую Империю не отменял, формально все ее законы действуют, отменить их некому ввиду отсутствия органов, уполномоченных это сделать, отсюда вывод: господа Романовы могут пиздовать лесом. Никого из этой блядской шоблы и близко бы не подпустили к трону, даже если бы и появилась такая возможность.
Честно говоря не понимаю почему у потомков царей такие цыганские рожи и замашки людей , грубо говоря самого дна . Либо с нашими царями что то не так было , либо они ни какого отношения не имеют к этим царям и просто проходимцы . Как тут не поверить альтернативщикам , это их любимая тема , мол вообще враньё история вся
Да чего там мудрить - обыкновенные вырожденцы. Их предки и на троне в большинстве своем не очень смотрелись, кончилось все Николашкой кровавым, а эти ошмётки совсем выродились.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Никто из ныне живущих Романовых не имеет права на Российский престол. Поскольку все рождены от неравнородных браков.
Я бы все таки поправил - прав на престол нет, не потому что браки были неравнородные, а потому что самого престола нет. Так что единственный престол на какой могут претендовать эти пидоры, это их унитаз.
Это сообщение отредактировал Vardok47 - 7 окт 2021 в 10:15
Ого... а как же Британское содружество? Нидерланды, Испания, Швеция, Норвегия? Жители этих стран сами прекрасно понимают ущербность и отсталость монархии, пусть и конституционной. Даже в Японии очень много народу, которые вообще не догоняют, а на хера им тэнно?
Сейчас, конечно, можно подискутировать относительно проблем абсолютистских монархий Ближнего Востока и Бахрейна. Но это не изменит одного -- никто не должен иметь какого-либо преимущества перед другим лишь по тому, что из царственной пизды он вылез. В своё время англичане и французы правильно показали, что удел монарха расплачиваться собственной головой за свои косяки. Вопрос "ответственен ли монарх за свои косяки" лично для меня не стоит.
Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 7 окт 2021 в 10:19
А Микадо в Японии хоть какую-то власть имел? Кроме разве периода Революции сверзу в 1860-80-х.
Муцухито ролял лишь потому, что был олицетворением рывка Японии из средневековья в тогдашнюю современность. Поэтому ему и целовали жопу. С конца 13 века правители Японии были лишь ширмой.
Этот блядский цирк вызывает только пролетарскую ненависть. Скинули их в семнадцатом году, но остатки недобитков снова пытаются взгромоздиться на трон. История показала ненужность и тормозящую паразитическую сущность монархии.
Ну, дык, в Европе отменены, а в России нет. Никто Российскую Империю не отменял, формально все ее законы действуют, отменить их некому ввиду отсутствия органов, уполномоченных это сделать, отсюда вывод: господа Романовы могут пиздовать лесом. Никого из этой блядской шоблы и близко бы не подпустили к трону, даже если бы и появилась такая возможность.
Минутку! Николай II отрекся и даже если РИ существует - то в той парадигме он и все его родственники никто. Там же, при отречении, он отменил присягу всех подданых ... но это другая история.
Никто из ныне живущих Романовых не имеет права на Российский престол. Поскольку все рождены от неравнородных браков.
Я бы все таки поправил - прав на престол нет, не потому что браки были неравнородные, а потому что самого престола нет. Так что единственный престол на какой могут претендовать эти пидоры, это их унитаз.
Вот как раз наоборот, престола нет, а права на престол никуда не делись. Потому, что всегда есть теоретическая вероятность, что престол будет восстановлен. И у кого-то сразу появятся права на этот престол по различным причинам, по праву рождения, по закону, ну, или просто потому, что он выше всех на стенку писает. Но вот конкретно господа Романовы все права на этот теоретический престо потеряли, поскольку еблись с кем попало, а потом за этого кого попало замуж выходили или женились на нем.
Ого... а как же Британское содружество? Нидерланды, Испания, Швеция, Норвегия? Жители этих стран сами прекрасно понимают ущербность и отсталость монархии, пусть и конституционной. Даже в Японии очень много народу, которые вообще не догоняют, а на хера им тэнно?
Сейчас, конечно, можно подискутировать относительно проблем абсолютистских монархия Ближнего Востока и Бахрейна. Но это не изменит одного -- никто не должен иметь какого-либо преимущества перед другим лишь по тому, что из царственной пизды он вылез. В своё время англичане и французы правильно показали, что удел монарха расплачиваться собственной головой за свои косяки. Вопрос "ответственен ли монарх за свои косяки" лично для меня не стоит.
Не заморачивайся, это известный тролль, позиционирующий из себя махрового монархиста. Но ввиду пролетарского происхождения и недостатка образования, делает это неумело, к сожалению.
Муцухито ролял лишь потому, что был олицетворением рывка Японии из средневековья в тогдашнюю современность. Поэтому ему и целовали жопу. С конца 13 века правители Японии были лишь ширмой.
В Японии император имеет право вето на любой закон. А так, конечно, ширма ширмой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не заморачивайся, это известный тролль, позиционирующий из себя махрового монархиста. Но ввиду пролетарского происхождения и недостатка образования, делает это неумело, к сожалению.
Ты это про меня? Какая прелесть. Я стал известным на ЯПе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ого... а как же Британское содружество? Нидерланды, Испания, Швеция, Норвегия? Жители этих стран сами прекрасно понимают ущербность и отсталость монархии, пусть и конституционной. Даже в Японии очень много народу, которые вообще не догоняют, а на хера им тэнно?
Сейчас, конечно, можно подискутировать относительно проблем абсолютистских монархий Ближнего Востока и Бахрейна. Но это не изменит одного -- никто не должен иметь какого-либо преимущества перед другим лишь по тому, что из царственной пизды он вылез. В своё время англичане и французы правильно показали, что удел монарха расплачиваться собственной головой за свои косяки. Вопрос "ответственен ли монарх за свои косяки" лично для меня не стоит.
Последний раз я видел статистику, что большинство граждан содружества за сохранение монархии. У тебя есть новые данные?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com