Смотря какая рука. У меня отлично лежит, а вот ПМ нет. Как ни кручу его, нормально взять не могу.
Рука "стандартная", хз как тут параметры задать. ПМ - как Вальтер (PP. PPK), хват удобный. Но тот же Вальтер при стрельбе охуеть как бьёт по руке с 38ACP, после отстрела 50 - синяк на ладони на неделю, а у ПМа такого нет. Одинаковая форма, разный калибр. Глок сам по себе хороший, но вот ширина... Реально неудобно. Даже с большой рукой.
Это сообщение отредактировал Пилотов - 20 окт 2021 в 08:29
Ну 9×19 это уже интереснее, чем раньше. Конечно макарова давно пора менять
Зачем? Мощность мала? Так вот для полицейских функций она избыточна даже для ПМ. Сейчас полицейские снаряжают и ПМ и АК-74 патронами ППО. С уменьшенной энергетикой.
ПЛК разработан группой компаний "Калашников". От базовой версии пистолета Лебедева он отличается уменьшенными длиной, высотой и массой. Пистолет питается патронами 9 на 19 мм, емкость его магазина составляет 14 патронов. Оружие подходит для скрытого ношения.
Пистолет Макарова был разработан еще в 1948 году и не отвечает ряду современных требований, в том числе в отношении точности и мощности. Всего в силовых структурах России на сегодняшний день насчитывается до 100 тысяч "макаровых".
Из новости становится понятно, что частная группа компаний "Калашников" собирается поднять бабла на продаже "силовым структурам России" 100 тысяч пистолетов Лебедева. Ясно понятно, капитализм.
Я не специалист, хочу спросить. Почему стало модно магазины делать на 14,15...и тд патронов. При этом револьверы на6 вполне применяются и даже популярны. Раньше были магазины на 8-10 и хватало. Того же упыря в Перми завалили из ПМ и полицейский не жаловался, что ему патронов не хватило. В чём смысл емких магазинов? ЗЫ: я только спросить, не надо меня презирать и хаять
Ну 9×19 это уже интереснее, чем раньше. Конечно макарова давно пора менять
Зачем? Мощность мала? Так вот для полицейских функций она избыточна даже для ПМ. Сейчас полицейские снаряжают и ПМ и АК-74 патронами ППО. С уменьшенной энергетикой.
Дык у стандартного ПМовского останавливающее действие было на высоте. Вопрос в том, что не на ком это испытываать. Любые события со стрельбой со стороны органов разносятся моментом и мусолятся месяцами, не штаты же. Да и им - вагончик бумажной волокиты и статья по умолчанию. И добро на применение с учётом коррупции - ну прям фашизм. Очередной распил, ждём новую харю в журнале "Forbes"
Я не специалист, хочу спросить. Почему стало модно магазины делать на 14,15...и тд патронов. При этом револьверы на6 вполне применяются и даже популярны. Раньше были магазины на 8-10 и хватало. Того же упыря в Перми завалили из ПМ и полицейский не жаловался, что ему патронов не хватило. В чём смысл емких магазинов? ЗЫ: я только спросить, не надо меня презирать и хаять
Зависит от региона. У нас - незачем. Но глянь хронику пиндосов - там оба из экипажа по полному магазину в негров загоняют (30+ патронов), т.к. знают, что при обращении может в ответ автоматная очередь быть. Из ближайших аналогий - плюс-минус кавказский режим на южных блокпостах во время и после чеченско-дагестанских кампаний.
Это сообщение отредактировал Пилотов - 20 окт 2021 в 08:40
Ну 9×19 это уже интереснее, чем раньше. Конечно макарова давно пора менять
Зачем? Мощность мала? Так вот для полицейских функций она избыточна даже для ПМ. Сейчас полицейские снаряжают и ПМ и АК-74 патронами ППО. С уменьшенной энергетикой.
Дык у стандартного ПМовского останавливающее действие было на высоте. Вопрос в том, что не на ком это испытываать. Любые события со стрельбой со стороны органов разносятся моментом и мусолятся месяцами, не штаты же. Да и им - вагончик бумажной волокиты и статья по умолчанию. И добро на применение с учётом коррупции - ну прям фашизм. Очередной распил, ждём новую харю в журнале "Forbes"
Даже не распил. Есть КК, которому надо свою продукцию продавать. Есть отсутствие гражданского рынка оружия в РФ плюс санкции. Руководство КК приближено к царю. Вот и остается им фантазировать на предмет перевооружения армии и ППО, иначе на завод надо замок вешать.
Я не специалист, хочу спросить. Почему стало модно магазины делать на 14,15...и тд патронов. При этом револьверы на6 вполне применяются и даже популярны. Раньше были магазины на 8-10 и хватало. Того же упыря в Перми завалили из ПМ и полицейский не жаловался, что ему патронов не хватило. В чём смысл емких магазинов? ЗЫ: я только спросить, не надо меня презирать и хаять
Зависит от региона. У нас - незачем. Но глянь хронику пиндосов - там оба из экипажа по полному магазину в негров загоняют (30+ патронов), т.к. знают, что при обращении может в ответ автоматная очередь быть. Из ближайших аналогий - плюс-минус кавказский режим на южных блокпостах во время и после чеченско-дагестанских кампаний.
Спасибо за ответ. Но странно - раньше именно американцы были сторонниками револьверов. Они раньше стреляли точнее? И не проще взять пистолет-пулемёт, если уж надо негра изрешетить в сито?
Главное, чтобы он был не только компактным, но совмещал эффективность с надежностью.
Ну 2000+ на предсерийном уже отстреляли.
(на всякий случай: почти всё видео - стрельба, видюшка скучная, это вторая часть)
Сомневаюсь, что рядовой сотрудник за всю жизнь даже тысячу настрела будет иметь. У а тех, кто настреляет - другие "устройства" приняты.
Ну давайте рассуждать. 2к для работы конечно достаточно, но сотрудника надо ещё научить стрелять, и желательно чтобы он стрелял нормально, а потом ещё и поддерживать умение. У меня дядька работал в охране(тушку охранял) один день в неделю минимум они сидели на полигоне отрабатывая стрельбу из разных положений. А ещё один момент мой батя купил в своё время ваз 2115, одну из самых первых, а через пол года такую же 2115 купили ещё одну. Так вот в первой за 7 лет поменяли только прокладку на глушитель, во второй чего только не поменяли, постоянно в ней что-то ломалось. Это я к тому что надо качество удерживать.
Это сообщение отредактировал Begimot5000 - 20 окт 2021 в 08:49
МОСКВА, 20 окт - РИА Новости. МВД России приняло на вооружение новый компактный пистолет Лебедева (ПЛК), который заменит в правоохранительных органах морально устаревший пистолет Макарова (ПМ), сообщил РИА Новости источник в силовых структурах. "Министерство внутренних дел по итогам государственных испытаний приняло на вооружение новый пистолет ПЛК", - рассказал собеседник агентства. Он отметил, что компактный пистолет Лебедева "должен постепенно заменить в МВД морально устаревший ПМ советской разработки". ПЛК разработан группой компаний "Калашников". От базовой версии пистолета Лебедева он отличается уменьшенными длиной, высотой и массой. Пистолет питается патронами 9 на 19 мм, емкость его магазина составляет 14 патронов. Оружие подходит для скрытого ношения. Пистолет Макарова был разработан еще в 1948 году и не отвечает ряду современных требований, в том числе в отношении точности и мощности. Всего в силовых структурах России на сегодняшний день насчитывается до 100 тысяч "макаровых".
Кот древнее и неприкосновенное животное • На сайте 10 лет
3
Цитата
Я не специалист, хочу спросить. Почему стало модно магазины делать на 14,15...и тд патронов. При этом револьверы на6 вполне применяются и даже популярны. Раньше были магазины на 8-10 и хватало.
Народная ковбойская поговорка «Не хватило шести выстрелов — не хватит и тридцати шести» Правда это про револьверы
Спасибо за ответ. Но странно - раньше именно американцы были сторонниками револьверов. Они раньше стреляли точнее? И не проще взять пистолет-пулемёт, если уж надо негра изрешетить в сито?
Тут уже в их лоббирование упираемся. Револьверы технически устарели, хоть и безотказные, но боезапас - шесть, а глок - уже 18. И какая-то движуха там была с калибром, из-за чего от них и отказались.
Глок - широкий и в руке вообще не лежит. Тот же чезет в разы удобнее по эргономике и надёжности. Только вот нахуя вся эта движуха, если оружие ссут применять?
И кому ты делегируешь право применять против себя оружие? оборотням, вымогателям, подставщикам и в целом активным гомосексуалистам, готовых любого подозреваемого на бутылку посадить..а подозреваются у нас как обычно все. Так себе затея...дать им право
И кому ты делегируешь право применять против себя оружие? оборотням, вымогателям, подставщикам и в целом активным гомосексуалистам, готовых любого подозреваемого на бутылку посадить..а подозреваются у нас как обычно все. Так себе затея...дать им право
Дык о том и речь. Без полной зачистки рядов их вообще к оружию подпускать нельзя
Спасибо за ответ. Но странно - раньше именно американцы были сторонниками револьверов. Они раньше стреляли точнее? И не проще взять пистолет-пулемёт, если уж надо негра изрешетить в сито?
Тут уже в их лоббирование упираемся. Револьверы технически устарели, хоть и безотказные, но боезапас - шесть, а глок - уже 18. И какая-то движуха там была с калибром, из-за чего от них и отказались.
То есть, получается, для стрелка практического смысла таскать 2*18 нет?
Говно, а не пистолет. Но для своих нужд надёжен, прост и нетребователен. Для полиции сойдёт. Для армии - нахуй нужен такой ствол. Я эту железяку три года носил, знаю, о чём говорю. Даже "Марголин", несмотря на калибр, выглядит гораздо эффектнее
Это сообщение отредактировал Кобольд - 20 окт 2021 в 09:33
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com