Считать нужно в данном случае не штуки, а проценты - процент заболевших вакцинированных от общего количества вакцинированных и процент заболевших не вакцинированных от общего количества не вакцинированных. И эти проценты и сравнивать. Аналогично и по смертям.
Читать не обучен? В последнем абзаце все в процентах.
Читать не обучен? "процент заболевших вакцинированных от общего количества вакцинированных и процент заболевших не вакцинированных от общего количества не вакцинированных. И эти проценты и сравнивать. Аналогично и по смертям."
Где там в последнем абзаце эти проценты?
Или тебе без разницы что где куда - лишь бы вывод был, что вакцина это чип
А есть разбивка смертей по возрастам ? Она равномерная ? "Общее количество вакцинированных в Британии 75% "@, так то да, при этом возраст 70+ вакцинирован на 95%.
The report reveals that there were 833,332 recorded Covid-19 cases, 9,094 Covid-19 hospitalisations and 3,700 Covid-19 deaths from October 25th to November 21st. Of these the unvaccinated accounted for 39% of all cases, 34% of all hospitalisations, and 19% of all deaths. Whilst the vaccinated accounted for 61% of all cases, 66% of all hospitalisations, and 81% of all deaths.
В отчете сообщается, что с 25 октября по 21 ноября было зарегистрировано 833 332 случая заболевания Covid-19, 9094 случая госпитализации Covid-19 и 3700 случаев смерти Covid-19. Из них на непривитых приходилось 39 % всех случаев, 34 % всех госпитализаций и 19 % всех смертей. В то время как на вакцинированных приходилось 61 % всех случаев, 66 % всех госпитализаций и 81 % всех смертей.
Уважаю таких кто не ленится в первоисточник залезть и сопоставить что ТС в заголовке пишет, а что есть правда!
И что есть правда?
Вакцинированные: 61 % от всех, 66% госпитализация, 81% умерли Невакцинированные: 39% от всех, 34% госпитализация, 19% умерли
Из собранной в сети инструкции пропагандиста: "Если вакцинировались, то: 1) если какие-то осложнения, то "это вы сами настолько больны, а вовсе не вакцина виновата"; 2) если заболели ковидом через несколько дней, то "это вы заразились по дороге на вакцинацию, но точно не из-за самой вакцины"; 3) если заболели через несколько недель, то "это потому, что иммунитет ещё не сработал"; 4) если заболели через 3-4 месяца, то "это потому, что уже снизился уровень антител" ; 5) если заболели между пунктом 3 и 4, то «вас же предупреждали, что не у всех антитела вырабатываются»; 6) если заболели в лёгкой форме, то "это вас вакцина спасла, а не ваш иммунитет" ; 7) если укололись и тяжело заболели, то "без прививки вообще бы умерли или, как минимум, на ИВЛ лежали" ; 8 ) если попали после вакцины на ИВЛ или на кладбище, то "это не от вакцины точно, а потому что много других заболеваний было, и вообще возраст" (без уточнения, что именно не так с возрастом). Но зато: 9) Если не вакцинировались и не заболели, то "это вам повезло. Вы ещё заболеете, причем загремите сразу на ИВЛ" ; 10) Если не вакцинировались и заболели, то "сами виноваты, ведь правительство о вас заботится" (кто бы сомневался)) ); 11) А если умерли через полгода после того, как, пусть даже в лёгкой форме, переболели ковидом, то "это точно от последствий ковида" . Не путать с ситуацией, когда переболели, вакцинировались и умерли. Потому что «вы не понимаете. Это совсем другое». И самое интересное: 12) Если переболели и у вас антитела, то это никого не волнует - "это не ТЕ антитела или их уже мало для нового штамма" ; 13) И "антитела переболевших некачественные, качественные только от прививки". 14) "заболели и умерли после прививки? значит вы купили справку"
Ыыыыы 15) Сдохшие обшмурдяченные попадут в рай, а не обшмурдяченные в ад. Оммммм.
Я тут как-то задумался, посчитал, перебрал известные мне случаи, и понял, что в последние месяцы, я не могу назвать ни одного заболевшего невакцинированного. Вакциированных - поболее двух десятков при том. По умершим: 1:1. Официальная статистика конечно верещит про пиздец-пиздец всем, кто не ткнулся, а ткнутые бегают вприпрыжку по трупам и пукают бабочками.... Но блядь....Не верить глазам своим?
В отчете сообщается, что с 25 октября по 21 ноября было зарегистрировано 833 332 случая заболевания Covid-19, 9094 случая госпитализации Covid-19 и 3700 случаев смерти Covid-19. Из них на непривитых приходилось 39 % всех случаев, 34 % всех госпитализаций и 19 % всех смертей. В то время как на вакцинированных приходилось 61 % всех случаев, 66 % всех госпитализаций и 81 % всех смертей.
Т.е. вакцинированные реже заболевают, реже ложатся в больницу, но чаще мрут? Причем какая-то разница существенная, что странно.
Там весь перекос после 80 лет. Где вакцинировано под 100%. У групп моложе вакцинированные уверенно показывают преимущество в выживаемости. Надо долго и нудно разбирать цифры и комментарии. Кстати в самом отчете комментарии много чего объясняют. Но это долго и нужно.
Т.е. вакцинированные реже заболевают, реже ложатся в больницу, но чаще мрут?
А что, вакцинированных тестируют на предмет болезни?
зы. Посмотрите на куцую статистику по странам, где их начали тестировать. Лидерами рейтинга оказались.
зы. Не говорю, что прививка плохо, скорее наоборот, но есть вопросы. Особенно при отсутствии честной статистики: по расовому признаку, возрасту, полу, территориальному признаку, социальному положению и т.д. Небезынтересен и вопрос кто увеличил свои доходы во время пандемии.
Мнение останется неизменным - раз скрывают, значит врут. Это относится ко всему, что скрывают люди находящиеся во власти.
Соседа по гаражу инфаркт ебнул. Тромбоз, похоже из за прививки. До этого никаких проблем не было.
У коллеги по работе друг детства врач стоматолог до 40 не дожил. Тромб. Правда это было году в 2015, когда ни о какой короне не слышали, но разве это важно?
Недавно ведь были сводки от Минздрава Великобритании и там диаметрально противоположные цифры. Плюс они учитывают смертность от Ковид, даже когда основная причина смерти была любой другой, а Ковид сопутствовал.
Здесь по ссылке рапорт от минздрава. Все четко прописано. Внизу добавлено. Это особенно верно, потому что при вакцинации был отдан приоритет людям, которые более восприимчивы или более подвержены риску тяжелого заболевания. Лица, входящие в группы риска, также могут быть больше подвержены риску госпитализации или смерти по причинам, не связанным с COVID-19, и, следовательно, могут быть госпитализированы или скорее умереть имея COVID-19 чем из-за COVID-19. Всего за три недели в Англии-Уэльсе умерло 30 000 человек. Имели Ковид, судя по таблице, около 4500 человек, но по всей Великобритании.
Это сообщение отредактировал antoha2017 - 29 ноя 2021 в 14:51
Маркетинг Центр Гамалеи: существующие вакцины против COVID будут защищать от тяжелого течения болезни при инфицировании "омикрон"-штаммом.
То есть, «вакцина» не создает никакого иммунитета, а просто позволяет пройти заболевание в более легкой форме. Причем нужно держать в уме, что это не гарантия производителя (в смысле его ответственности), а просто маркетинговый ход. Предположение рекламодателя.
В переводе сказанное означает, что «вакцина» от Гамалеи не может называться вакциной, так как не выполняет ключевого условия своего определения - она не создает специфическую невосприимчивость к заболеванию. Она лишь (предположительно) облегчает его течение.
В таком случае это не вакцина, а витаминка. БАД. Но людям-то его внедряют под видом именно вакцины.
Если речь бы шла о конфетке или колбасе, то такую ситуацию можно было характеризовать как обман потребителя. С соответствующими санкциями. Но здесь речь идет о здоровье и безопасности миллионов человек.
Счас про каждую страну где вакцинировано почти всё что шевелится будут такие посты?
Считать нужно в данном случае не штуки, а проценты - процент заболевших вакцинированных от общего количества вакцинированных и процент заболевших не вакцинированных от общего количества не вакцинированных. И эти проценты и сравнивать. Аналогично и по смертям.
А в текстах манипуляции цифрами и сознанием.
В данном случае манипуляции типа - сравнивается уж с ежом и делается вывод - ёжи плохо ползают, а ужи не колятся.
Зачем это делается? Зачем Властям и пропаганде это надо?
Что тут считать?Вакцинированных-80 с копейками %.Невакцинированных-20%.Из всех умерших вакцинированных отправилось в рай-81%, а невакцинированных в адъ-19%. Следовательно шанс отбрасывания копыт +- равен.
В Урюпинске вакцинировалось 88%
А в Самаре умерло 64% и не вакцинированных заболело 16%
Вот на этом примере понятно, что сравнивается не сравнимое.
А это называется манипуляции
"процент заболевших вакцинированных от общего количества вакцинированных и процент заболевших не вакцинированных от общего количества не вакцинированных. И эти проценты и сравнивать. Аналогично и по смертям."
вот уже нет доверия к новостям как ТЕХ так и ДРУГИХ. я не вакценирован. и пока не хочу. но и не антипрививочник... но.... про новость....
новость с фуфлыжного ТИПО новостного сайта. https://dailyexpose.uk/ сайт помойка - просящий денег сайт зареган в этом году.... хрень полная а не источник...
зашел на оф сайт УХСА (указан в новости) https://ukhsa.blog.gov.uk и там нет таких данных. там последняя новость про ковид - Вакцины работают. Они сыграли решающую роль в разрыве связи между инфекцией и тяжелыми исходами
итог - новость - вброс и туфта... и так с большинством новостей про ковид...
ну серьезно, сейчас реально любую новость приходится проверять самому. все врут и гонят! НАДОЕЛО. и только темы с сиськами - правдивы!
"процент заболевших вакцинированных от общего количества вакцинированных и процент заболевших не вакцинированных от общего количества не вакцинированных. И эти проценты и сравнивать. Аналогично и по смертям."
Вот эти данные можешь сравнить?
А чем плохо взять общее количество заболевших за период и посмотреть, сколько там привитых/непривитых и сколько из них госпитализировано/умерло? Почему это манипуляция?
The UK Health Security Agency (UKHSA) publish a weekly ‘Vaccine Surveillance’ report containing statistics on Covid-19 cases, hospitalisations and deaths by vaccination status across England over the past four weeks.
Счас про каждую страну где вакцинировано почти всё что шевелится будут такие посты?
Считать нужно в данном случае не штуки, а проценты - процент заболевших вакцинированных от общего количества вакцинированных и процент заболевших не вакцинированных от общего количества не вакцинированных. И эти проценты и сравнивать. Аналогично и по смертям.
А в текстах манипуляции цифрами и сознанием.
В данном случае манипуляции типа - сравнивается уж с ежом и делается вывод - ёжи плохо ползают, а ужи не колятся.
Зачем это делается? Зачем Властям и пропаганде это надо?
да не властям это надо, все сми начиная от ТВ и заканчивая тиктоком заинтересованы в максимальной аудитории, а максимальная аудитория сейчас это антиваксеры, вот и сыпится из всех сми подобное говно.
Направление хода мысли верное - но неверен мысль о максимальности аудитории.
Антиваксеры это меньшинство - но это активное меньшинство и видно, что это управляется и режиссируется.
Нормальные просто предпочитают не сраться в темах в которых беседы малопродуктивны и малоинтересны шахматистам.
Я вот чего то ввязался по мотивам поста о португалии - мне уже восемь раз ответили - но ни один ущербный не сложил те цифры о которых я писал - но срутся от души и активно.
Можно сделать голосовалку с вопросами типа - Ваксеры отстой - и пару тысяч проголосует и это 88% Но это всего лишь пара тысяч на всю аудиторию ЯПа
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
palaroda29 ноя 2021 в 14:00