Не складывается. Я понимаю что должны всё уметь, и иметь какой-нибудь налёт на тренажёрах... Но какой смысл в живом полёте одного космонавта?
Вот эта девка, допустим, слетает на "драконе", получит бесценный опыт пилотироавния, но ведь никаких гарантий не только того что именно она когда-нибудь попадёт в ЧП и будет вынуждена на нём эвакуироваться, но и что она вообще ещё хоть раз в космос полетит... Так какой смысл в этом полёте?
Она будет в составе экипажа. Потом ее сменит еще кто-нибудь из наших, так же прилетевший на Драконе. Равно как и американцев на Союзе должны сменять другие американцы на Союзе. В идеале всегда в составе экипажа каждого корабля на МКС должны быть и космонавты и астронавты.
В единичном полете разумеется никакого смысла нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я нипонял, на Союзах места, чтоли, уже закончились? Пендосы все скупили?
"На российском корабле, в свою очередь, полетит американский астронавт."
Збс. А смысл этой рокировки?
Ну там экспедиции расписаны на пару лет вперед. И еще американцы умеют считать деньги. И очень даже может так оказаться, что PhD (а меньше в астронавты не берут) который не проводит исследования по причине того, что на Канаверал задержка старта по причине ветра, а потом болтается 4ро суток на орбите до стыковки, обходится НАСА слишком дорого. Собственно недостаток Байконура - больший расход энергии для запуска той же массы. Недостаток Канаверал - непредсказуемая капризная погода. Короткая союзовская стыковка обеспечивается не какими-то там параметрами самого Союза, а идеальным, по отношению к позиции МКС, временем запуска. Байконур это может обеспечить, а вот Канаверал почти никогда.
НАСА и Российское космическое агентство Роскосмос завершают работу над соглашением о запуске первого российского космонавта на космическом корабле SpaceX Crew Dragon, подтвердили официальные лица агентства в понедельник (20 декабря).
Джоэл Монтальбано, руководитель программы Международной космической станции (МКС) НАСА, сообщил журналистам во время предстартового брифинга перед предстоящей миссией по пополнению грузов Dragon CRS-24, что план состоял в том, чтобы запустить космонавта в миссии SpaceX Crew-5 осенью 2022 года.
«План состоит в том, чтобы запустить космонавта в миссии Crew-5 следующей осенью, а затем запустить астронавта НАСА в предстоящую миссию «Союз», — сказал Монтальбано. «Агентство в настоящее время завершает эти планы через правительственные соглашения».
Российские официальные лица впервые заявили об этом 8 декабря; однако два агентства пытаются прийти к соглашению с самого начала программы коммерческих экипажей. По данным Роскосмоса, космонавтом выбрана Анна Кикина, единственная действующая женщина-космонавт в российском отряде космонавтов.
Эта миссия станет ее первым космическим полетом, и, по словам Монтальбано, космонавт уже начал тренировки на объектах SpaceX. (Монтальбано не подтвердил, что именно Кикина будет участвовать в миссии.)
В качестве члена миссии Crew-5 Кикина присоединится к астронавтам НАСА Николь Манн и Джошу Кассаде, которые изначально были назначены на первую пилотируемую миссию Boeing. Манн и Кассада недавно были переведены в SpaceX и присоединятся к японскому астронавту Коичи Ваката, чтобы составить команду из четырех человек.
В обмен на ее место на корабле Dragon генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что российское космическое агентство обязалось предоставить американскому астронавту взамен место в российской капсуле "Союз".
Вот кого нужно было отправлять вместо любовницы Абрамовича! Эта реально своим трудом заслужила, а не насосала!
И кого бы тогда отправляли вместо туристов? Блять, всё же уже всем интересующимся разложили по полочкам, как, зачем и почему киношников засылали, откуда ж вы такие неосведомлённые лезете?
Что-тио никто не пишет, почему это плохо, как хуёво всё в Роскосмосе, и сколько чего просрали. Аж странно.
В Роскосмосе не хуёво, хуёво что понтов много,а прорывов особых нет,всё больше на "старых дрожжах" летают.Все же новые американские аппараты это серьёзный шаг вперёд.
Что-тио никто не пишет, почему это плохо, как хуёво всё в Роскосмосе, и сколько чего просрали. Аж странно.
В Роскосмосе не хуёво, хуёво что понтов много,а прорывов особых нет,всё больше на "старых дрожжах" летают.Все же новые американские аппараты это серьёзный шаг вперёд.
В обмен на ее место на корабле Dragon генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что российское космическое агентство обязалось предоставить американскому астронавту взамен место в российской капсуле "Союз".
Вот американскому астронавту мне кажется так себе "обмен"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Да и в последнее время как-то похуй всё стало...
yaplakal.com