Учёные считают, что на экзопланетах могут существовать гуманоиды похожие на людей

Страницы: 1 2 3 4  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
JOHNQ 1 фев 2022 в 10:04
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - это науке не известно"

Но меня вот интересует другое.

Таковы уж законы природы, что выживает сильнейший. Вся наша история пронизана борьбой за выживание. Причем борьбой не только с внешними факторами или условиями, борьбой за территорию, борьбой за ресурсы, но и борьбой внутри своего вида, племени. Мы вышли, как говорят, на высшую ступень эволюции, но "привычка убивать" у нас осталась.

Собственно вопрос... Чисто теоретически возможно ли развитие общества без вот этого пиндица, или это же все равно будет неотъемлемой частью?
Bormolun 1 фев 2022 в 10:04
Хохмач  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Каталонец @ 01.02.2022 - 09:30)
У Гарри Гаррисона есть целая трилогия об этом

"Эдем", "Возвращение в Эдем", "Зима в Эдеме"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DEFCON 1 фев 2022 в 10:04
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (Navkin @ 1.02.2022 - 09:43)
Цитата
В древние времена да, но уже я думаю как лет 150-200 в религии нет необходимости и она только мешает развитию

Я хоть не сторонник религии, но как-то почти 200 лет назад религия не помешала прогрессу, который рванул семимильными шагами.

Прогресс рванул потому, что религия начала сдавать свои позиции.
В средние века, во времена разгула инквизиции, что-то никаких рывков не наблюдалось. Несогласных пачками на костер тащили.
ОлегШеридан 1 фев 2022 в 10:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата
Представляю, как мощно могла развиться цивилизация на планете, где нет религий.

Никак не могла. В древнем сообществе религия объединяет людей, даёт им цель, и выполняет функцию поддержания порядка (типа если не будешь слушаться "бог накажет"). На начальных этапах становления и развития общества без религии не обойтись.
combatunit 1 фев 2022 в 10:06
The Drot  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (JOHNQ @ 1.02.2022 - 14:04)
"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - это науке не известно"

Но меня вот интересует другое.

Таковы уж законы природы, что выживает сильнейший. Вся наша история пронизана борьбой за выживание. Причем борьбой не только с внешними факторами или условиями, борьбой за территорию, борьбой за ресурсы, но и борьбой внутри своего вида, племени. Мы вышли, как говорят, на высшую ступень эволюции, но "привычка убивать" у нас осталась.

Собственно вопрос... Чисто теоретически возможно ли развитие общества без вот этого пиндица, или это же все равно будет неотъемлемой частью?

Всё зависит от внешних условий.
Если они тепличные, пищи хватает и никто никого не жрёт - чтобы и нет
Navkin 1 фев 2022 в 10:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (DEFCON @ 1.02.2022 - 10:04)
Цитата (Navkin @ 1.02.2022 - 09:43)
Цитата
В древние времена да, но уже я думаю как лет 150-200 в религии нет необходимости и она только мешает развитию

Я хоть не сторонник религии, но как-то почти 200 лет назад религия не помешала прогрессу, который рванул семимильными шагами.

Прогресс рванул потому, что религия начала сдавать свои позиции.
В средние века, во времена разгула инквизиции, что-то никаких рывков не наблюдалось. Несогласных пачками на костер тащили.

Я об этом и говорю, что если религия занимается духовным, а не мирским, то она не мешает прогрессу.
УМеняКсяоми 1 фев 2022 в 10:10
Хохмач  •  На сайте 4 года
3
Цитата (JOHNQ @ 01.02.2022 - 10:04)
"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - это науке не известно"

Но меня вот интересует другое.

Таковы уж законы природы, что выживает сильнейший. Вся наша история пронизана борьбой за выживание. Причем борьбой не только с внешними факторами или условиями, борьбой за территорию, борьбой за ресурсы, но и борьбой внутри своего вида, племени. Мы вышли, как говорят, на высшую ступень эволюции, но "привычка убивать" у нас осталась.

Собственно вопрос... Чисто теоретически возможно ли развитие общества без вот этого пиндица, или это же все равно будет неотъемлемой частью?

Мы не самые сильные.
Мы - очень даже средние. В очень многом. А вот в этом и наша сила. Человек очень хорошо адаптируется к изменяющимся условиям.
Условия изменились, стала на дальний кардон ушли. Мы можем злаки, корешки поесть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
саломандер 1 фев 2022 в 10:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Jumbay @ 1.02.2022 - 09:17)
Представляю, как мощно могла развиться цивилизация на планете, где нет религий.

так же как и современная цивилизация без законов и демократии.

не было бы войн, сидели бы до сих пор на пальмах.
mrzorg 1 фев 2022 в 10:14
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Где-то я это уже видел... Кончили они тоже так себе lol.gif

Учёные считают, что на экзопланетах могут существовать гуманоиды похожие на людей
ralex64r 1 фев 2022 в 10:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Voronezher @ 01.02.2022 - 09:17)
Тоже мне новость..я каждое утро еду в автобусе с гуманоидами, похожими на людей

Хорошо тебе, гуманоидов встречаешь.. Их уже почти не осталось

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пинч 1 фев 2022 в 10:17
Рядовой Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (IZHR @ 1.02.2022 - 09:17)
По одной из теорий, динозавры вымерли от метеорита. Не будь его, смогли бы млекопитающие так успешно конкурировать с ними?

Есть теория, что велоцирапторы в могли бы стать разумными
svside 1 фев 2022 в 10:20
Хохмач  •  На сайте 15 лет
0
Ученые считают, что могут существовать, а могут и не существовать, хз короч
Negrov 1 фев 2022 в 10:27
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (combatunit @ 1.02.2022 - 11:06)
Цитата (JOHNQ @ 1.02.2022 - 14:04)
"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - это науке не известно"

Но меня вот интересует другое.

Таковы уж законы природы, что выживает сильнейший. Вся наша история пронизана борьбой за выживание. Причем борьбой не только с внешними факторами или условиями, борьбой за территорию, борьбой за ресурсы, но и борьбой внутри своего вида, племени. Мы вышли, как говорят, на высшую ступень эволюции, но "привычка убивать" у нас осталась.

Собственно вопрос... Чисто теоретически возможно ли развитие общества без вот этого пиндица, или это же все равно будет неотъемлемой частью?

Всё зависит от внешних условий.
Если они тепличные, пищи хватает и никто никого не жрёт - чтобы и нет

А в тепличных условиях падает рождаемость. Если жратвы вагон, за ней не нужно бегать, то со временем можно деградировать до амёбы с питательной трубкой в ж..
И при малейшем катаклизме сдохнуть нафиг. Так что без конкуренции
и преодоления всяческих трудностей человечеству просто не выжить. А будет оно конкурировать между собой или рванёт таки к звёздам это совсем без разницы.
УМеняКсяоми 1 фев 2022 в 10:28
Хохмач  •  На сайте 4 года
4
Цитата (Пинч @ 01.02.2022 - 10:17)
Есть теория, что велоцирапторы в могли бы стать разумными



Учёные считают, что на экзопланетах могут существовать гуманоиды похожие на людей

Размещено через приложение ЯПлакалъ
zorinserg 1 фев 2022 в 10:33
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (ААК65 @ 1.02.2022 - 09:19)
Может зародиться, а может не может зародиться...

Никаких фактов получить нельзя, а предположение можно строить любые, один хуй, никто не проверит.

Согласен на 146%. С уверенностью он заявляет. Так любой может с уверенностью заявлять, так как хер проверишь...
combatunit 1 фев 2022 в 10:59
The Drot  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Negrov @ 1.02.2022 - 14:27)
Цитата (combatunit @ 1.02.2022 - 11:06)
Цитата (JOHNQ @ 1.02.2022 - 14:04)
"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - это науке не известно"

Но меня вот интересует другое.

Таковы уж законы природы, что выживает сильнейший. Вся наша история пронизана борьбой за выживание. Причем борьбой не только с внешними факторами или условиями, борьбой за территорию, борьбой за ресурсы, но и борьбой внутри своего вида, племени. Мы вышли, как говорят, на высшую ступень эволюции, но "привычка убивать" у нас осталась.

Собственно вопрос... Чисто теоретически возможно ли развитие общества без вот этого пиндица, или это же все равно будет неотъемлемой частью?

Всё зависит от внешних условий.
Если они тепличные, пищи хватает и никто никого не жрёт - чтобы и нет

А в тепличных условиях падает рождаемость. Если жратвы вагон, за ней не нужно бегать, то со временем можно деградировать до амёбы с питательной трубкой в ж..
И при малейшем катаклизме сдохнуть нафиг. Так что без конкуренции
и преодоления всяческих трудностей человечеству просто не выжить. А будет оно конкурировать между собой или рванёт таки к звёздам это совсем без разницы.

Ну мы, вроде, не про местные виды говорим, у которых конкуренция глубоко прошита, а про иные планеты
Horizen8 1 фев 2022 в 11:00
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (DeusMalignus @ 1.02.2022 - 09:23)
Почему на людей-то?
Мы - углеродная форма жизни, а они могут быть и другие. Открываем таблицу Менделеева и смотрим весь столбец с углеродом. А ведь мы еще не все элементы знаем.

Оно конечно так, и строят гипотезы насчёт кремнийорганических соединений как альтернативной основы жизни, но тут такое дело:
Цитата
Углеводородов и органических соединений много в метеоритах, кометах и ​​межзвездных облаках, в то время как их кремниевые аналоги никогда не встречались в природе.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1 фев 2022 в 11:17
kryskaloki 1 фев 2022 в 11:07
Ярила  •  На сайте 10 лет
-4
Учёные считают, ага. Рукалицо.

А шумеры это так, фигня на постном масле.
Alex0053 1 фев 2022 в 11:11
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Jumbay @ 1.02.2022 - 08:17)
Представляю, как мощно могла развиться цивилизация на планете, где нет религий.

У животных на Земле нет религий!

Им это помогло им создать цивилизацию?

Скорее, все с точностью до наоборот...
WarmanLV 1 фев 2022 в 11:14
Кошерный свин  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Jus @ 1.02.2022 - 09:15)
Люди размером с белого медведя?

Однако не все ученые с этим согласны. Например, известный биолог-эволюционист Стивен Джей Гулд, утверждал, что если бы можно было перезапустить эволюцию на Земле, то вероятность того, что люди снова появятся на свет, была бы практически ничтожной.

Другой ученый, космолог из Барселонского университета Фергюс Симпсон, подчеркивает роль размера планеты на размеры и природу любой потенциальной разумной жизни, которую мы могли бы обнаружить. Используя статистику Байеса, Симпсон предположил, что инопланетяне, скорее всего, будут размером с белого медведя из-за среднего размера планет во Вселенной. А поскольку Земля имеет размеры больше среднего, то мы (в соответствии с этой теорией), скорее всего, будем меньше, чем любые инопланетяне, которых когда-либо встретим, так как чем ниже гравитация планеты, тем больше размеры форм жизни.

Независимо от того, будут ли ее обитатели размером с белого медведя или нет, представить себе человекоподобную цивилизацию, удаленную от Земли на миллионы световых лет, безусловно, интересно. Может быть, такая цивилизация также задается вопросом о существовании жизни в других уголках Вселенной? Поскольку NASA недавно запустило свой грандиозный телескоп James Webb Telescope, который позволит искать признаки инопланетной жизни, мы, вероятно, скоро получим более полное представление о том, что же там находится.

Источники:
http://www.thebigalientheory.com/#introduction
https://www.sciencefocus.com/space/science-...-humans-evolve/

via

Он не совсем прав трактуя слова.
"Могут" не значит "будут".
"Могут" значит имеет шанс на это.
Человек доказательство того, что "может" и даже существует.

Да ип онятие "похожести" растяжимое.
Для кого-то и две руки-две ноги-голова это уже = похожие.
А для кого-то похожие это когда различия +\- как между китайцев-русским-негром. Цвет кожи, разрез глаз, губы разные, да пиструн разных размеров.
WarmanLV 1 фев 2022 в 11:53
Кошерный свин  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (Alex0053 @ 1.02.2022 - 11:11)
Цитата (Jumbay @ 1.02.2022 - 08:17)
Представляю, как мощно могла развиться цивилизация на планете, где нет религий.

У животных на Земле нет религий!

Им это помогло им создать цивилизацию?

Скорее, все с точностью до наоборот...

Во первых есть.
Во вторых, развилась не из-за\благодаря религии.


Мы как вид развились благодаря тому, что наши предки были достаточно слабыми, чтоб быть выгнанными из привычных лесов и попали в новую среду, заняв новую нишу, где развились как падальщики.
После чего куча всяких приколов, сложностей, осваивание инструментов и прочего.
Религия же это первые попытки объяснить окружающий мир. Древний, глупый, инструмент питекантропа понять молнию, дождь, Солнце.
JOHNQ 1 фев 2022 в 11:55
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (combatunit @ 1.02.2022 - 10:59)
Цитата (Negrov @ 1.02.2022 - 14:27)
Цитата (combatunit @ 1.02.2022 - 11:06)
Цитата (JOHNQ @ 1.02.2022 - 14:04)
"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - это науке не известно"

Но меня вот интересует другое.

Таковы уж законы природы, что выживает сильнейший. Вся наша история пронизана борьбой за выживание. Причем борьбой не только с внешними факторами или условиями, борьбой за территорию, борьбой за ресурсы, но и борьбой внутри своего вида, племени. Мы вышли, как говорят, на высшую ступень эволюции, но "привычка убивать" у нас осталась.

Собственно вопрос... Чисто теоретически возможно ли развитие общества без вот этого пиндица, или это же все равно будет неотъемлемой частью?

Всё зависит от внешних условий.
Если они тепличные, пищи хватает и никто никого не жрёт - чтобы и нет

А в тепличных условиях падает рождаемость. Если жратвы вагон, за ней не нужно бегать, то со временем можно деградировать до амёбы с питательной трубкой в ж..
И при малейшем катаклизме сдохнуть нафиг. Так что без конкуренции
и преодоления всяческих трудностей человечеству просто не выжить. А будет оно конкурировать между собой или рванёт таки к звёздам это совсем без разницы.

Ну мы, вроде, не про местные виды говорим, у которых конкуренция глубоко прошита, а про иные планеты

Да, я это и имел ввиду. Т.е. возможны ли другие "законы природы" отличные от наших, земных шаблонов? Или все таки конкуренция и борьба - единый закон для всего сущего.
И могут ли другие разумные существа победить этот закон?
Просто вот казалось бы для человека сейчас все есть. Но один хрен мы воюем друг с другом за какие либо фантики или чьи то амбиции.
Кобольд 1 фев 2022 в 11:57
Злой гнум  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Пинч @ 1.02.2022 - 10:17)
Цитата (IZHR @ 1.02.2022 - 09:17)
По одной из теорий, динозавры вымерли от метеорита. Не будь его, смогли бы млекопитающие так успешно конкурировать с ними?

Есть теория, что велоцирапторы в могли бы стать разумными

Есть теория, что и дельфины разумные. Только это разум совершенно другого порядка и основать техногенную цивилизацию они не в состоянии. Соответственно, и выбраться за пределы планеты не смогут никогда. Кой толк тогда в таком разуме.. Плавать миллионы лет и размышлять о судьбах океана?
FQ160 1 фев 2022 в 12:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
-4
Цитата (УМеняКсяоми @ 1.02.2022 - 09:24)
Цитата (Xomych @ 01.02.2022 - 09:22)
По-моему это очевидно. Если разумная(разумная ли?) жизнь возникла на Земле, то учитывая количество звёзд и планетарных систем, она точно может возникнуть и на другой планете, а отсюда можно сделать вывод, значит разумная жизнь для чего-то нужна.

Что подразумевается под разумом. Лысые обезьяны - это самый развитый организм на глобусе. Случайно повезло.
Убери людей, то разовьются какой-нибудь еноты. И все.

Одна плешивая обезьяна всех заебала уже gigi.gif

Учёные считают, что на экзопланетах могут существовать гуманоиды похожие на людей
persey4ik 1 фев 2022 в 12:12
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
0
Друг! Скажи мне номер твоей планеты в Центуре! Ну или хотя бы название галактики в Спирали! Ку! )))
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19 204
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх