Началось строительство двух реакторов для атомного ледокола «Россия»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
imildan 16 фев. 2022 г. в 07:28
Хохмач  •  На сайте 4 года
0
Цитата (asdf007 @ 15.02.2022 - 22:08)
Зае@ало вот это "приступили", фото хуй знает чего + картинки с каких-то презентаций. Нах это на развлекательном сайте? Сделаете - приходите, плюсану, а пока только минус.

Иди подрочи и угомонись

Размещено через приложение ЯПлакалъ
akzm 16 фев. 2022 г. в 07:29
Балагур  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Горий @ 15.02.2022 - 22:04)
Ну могут когда захотят.. для народа ))

Для газовозов, а не для народа

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Babay314 16 фев. 2022 г. в 07:30
Morgenmuffel  •  На сайте 12 лет
8
Цитата (bigmazzy48 @ 16.02.2022 - 09:23)
Цитата (Nevermore70 @ 16.02.2022 - 07:20)
Хорошие новости!

Что хорошего в этой новости, лично для вас? Вы работаете на таких машинах?
Как он поможет нищему населению страны?

сложно поверить, что можно быть настолько глупым faceoff.gif
вот я не работаю на заводе - значит заводы не нужны, они же мне деньги не приносят... так же как и медицина, логистика, транспорт, бизнес, сфера обслуживания - да куча вещей, от которых надо отказаться)))
mafiosis 16 фев. 2022 г. в 07:46
Ярила  •  На сайте 4 года
-3
Интересно, а кожаное кресло и коврики в капитанскую рубку почём будут стоить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bestnoob 16 фев. 2022 г. в 07:50
залупастикус волнистый  •  На сайте 10 лет
-1
угу, переспективно, а на заднем фоне всё ржавое и неокрашенное... точно построят?
RM17 16 фев. 2022 г. в 08:27
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Dimarik639 @ 15.02.2022 - 22:06)
А кто тса то изначально минусить начал? Хоть немного позитивных новостей.

Если в России развивают что-то, значит, это либо для распила бюджета, либо для вывоза ресурсов из страны. Атомоход относится ко второму случаю.
Velikorus 16 фев. 2022 г. в 08:36
Юморист  •  На сайте 4 года
-1
Делают ледокол для рыбалки Путина на Северном море. Рад, очень рад

Размещено через приложение ЯПлакалъ
papabobr 16 фев. 2022 г. в 08:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (mrzorg @ 15.02.2022 - 22:09)
Отличное начинание, такие атомоходы просто необходимы в условиях Арктики. и таких ни у кого в мире нет, из стран, у которых есть выход в Арктику. Завидую, без подъёбов!

Да да. Нефть и газ надо же как то вывозить. Европа без бензина и мерзнет. Да и яхты уже поизносились. А вы стройте и завидуйте

Размещено через приложение ЯПлакалъ
кашкаМалашка 16 фев. 2022 г. в 08:44
Все ебанулись  •  На сайте 16 лет
1
В арктическом камуфляже он смотрелся бомбически, но и в целом ледокол очень красивый
persey4ik 16 фев. 2022 г. в 09:06
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (serg2773 @ 15.02.2022 - 23:10)
Там под льдом дохуя ништяков. Хабар знатный, цены не малой. Без электричества не достать. Без кораблей не вывезти. Нужны станции и корабли. Ледокол такой мощности, по сути универсальное решение. Отличная вещь!

Только себестоимость добычи этих ништяков пока в 2-3 раза больше, чем купить на стороне.

Вот стоимость этого ледокола не окупится никогда. Это просто траты госбюджета.
Igrim 16 фев. 2022 г. в 09:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
-4
Цитата (gluk35 @ 16.02.2022 - 01:03)
Цитата (denkoff @ 15.02.2022 - 21:51)
Реактор «РИТМ-400» является перспективным также для использования на оптимизированных плавучих энергоблоках (ОПЭБ) увеличенной мощности.

Ровно один вопрос. а нахйя они нужны?
Кстати, любой может подсчитать окупаемость патэс ломоносов. Проектная моща оной 70 мегаватт. На данный момент она выдает 15. Вопрос. за сколько лет на хотя выйдет в ноль. если учесть, что ей через 11 лет в капремнот на год, и стоимость оной 40 лярдов рублей.

А обязательно " окупаемость? А ещё лучше прибыль,да? А то,что это развитие науки и технологий пох? То,что люди там живут и теперь знают,что всегда будут обеспечены энергией не важно? Ификтивные,бля,менеджеры.
gluk35 16 фев. 2022 г. в 09:20
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (vaisman @ 15.02.2022 - 23:41)

Ровно один вопрос. а нахйя они нужны?
Кстати, любой может подсчитать окупаемость патэс ломоносов. Проектная моща оной 70 мегаватт. На данный момент она выдает 15. Вопрос. за сколько лет на хотя выйдет в ноль. если учесть, что ей через 11 лет в капремнот на год, и стоимость оной 40 лярдов рублей. [/QUOTE]
Считаешь, не надо было ее делать? Не нужна она? А люди, которые от нее сейчас тепло и электричество получают - они тоже не нужны?

Да, считаю. А ты в курсе, что сейчас строится обычная банальная ТЭЦ на замену старой? и эта самая ТЭЦ будет работать заместо патэс. При этом она в разы дешевле патэса.
gluk35 16 фев. 2022 г. в 09:24
Ярила  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (Igrim @ 16.02.2022 - 09:19)

А обязательно " окупаемость? А ещё лучше прибыль,да? А то,что это развитие науки и технологий пох? То,что люди там живут и теперь знают,что всегда будут обеспечены энергией не важно? Ификтивные,бля,менеджеры.

Мда, при СССР когда старались пихать АЭС куда угодно поставили ту же билибинку, посчитали и решили, а нахер такие нужны, они убыточны, на этом малые АЭС закончлись, то же самое в США. При таких объёмах потребление традиционные ТЭЦ или дизельные проще, дешелве, и лучше. Развитие технологий, ну ок, чего там такого развитого, баржа с обычным судовым реактором, все уже отработано.
shaptmos 16 фев. 2022 г. в 09:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Babay314 @ 16.02.2022 - 07:30)
Цитата (bigmazzy48 @ 16.02.2022 - 09:23)
Цитата (Nevermore70 @ 16.02.2022 - 07:20)
Хорошие новости!

Что хорошего в этой новости, лично для вас? Вы работаете на таких машинах?
Как он поможет нищему населению страны?

сложно поверить, что можно быть настолько глупым faceoff.gif
вот я не работаю на заводе - значит заводы не нужны, они же мне деньги не приносят... так же как и медицина, логистика, транспорт, бизнес, сфера обслуживания - да куча вещей, от которых надо отказаться)))

вы когда на простой вопрос вместо того, чтобы честно на него ответить, начали демагогию разводить = я тоже вопросом задался, как можно быть настолько глупым.
у вас не спрашивали, нужны или не нужны ледоколы, я бы еще тогда понял к чему ваше неуместное "заводы не нужны", у вас спросили, в чем эта новость хорошая лично для вас.
мне кажется, что человек, на вопрос "Чем это новость хороша для вас?" отвечает "ААА, от всего отказаться надо, да?" или долбоеб или усиленно им прикидывается. если прикидывается, мне непонятно, с какой целью.
bolych 16 фев. 2022 г. в 09:42
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (gluk35 @ 15.02.2022 - 23:03)
Цитата (denkoff @ 15.02.2022 - 21:51)
Реактор «РИТМ-400» является перспективным также для использования на оптимизированных плавучих энергоблоках (ОПЭБ) увеличенной мощности.

Ровно один вопрос. а нахйя они нужны?
Кстати, любой может подсчитать окупаемость патэс ломоносов. Проектная моща оной 70 мегаватт. На данный момент она выдает 15. Вопрос. за сколько лет на хотя выйдет в ноль. если учесть, что ей через 11 лет в капремнот на год, и стоимость оной 40 лярдов рублей.

так она не только ЭЭ дает, но и тепло так-то.

Электрическая мощность, выдаваемая в береговую сеть без потребления берегом тепловой энергии, составляет около 76 МВт. В режиме выдачи максимальной тепловой мощности около 146 Гкал/ч электрическая мощность, выдаваемая в береговую сеть, составляет порядка 44 МВт.
shaptmos 16 фев. 2022 г. в 09:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
-6
Цитата (Igrim @ 16.02.2022 - 09:19)
Цитата (gluk35 @ 16.02.2022 - 01:03)
Цитата (denkoff @ 15.02.2022 - 21:51)
Реактор «РИТМ-400» является перспективным также для использования на оптимизированных плавучих энергоблоках (ОПЭБ) увеличенной мощности.

Ровно один вопрос. а нахйя они нужны?
Кстати, любой может подсчитать окупаемость патэс ломоносов. Проектная моща оной 70 мегаватт. На данный момент она выдает 15. Вопрос. за сколько лет на хотя выйдет в ноль. если учесть, что ей через 11 лет в капремнот на год, и стоимость оной 40 лярдов рублей.

А обязательно " окупаемость? А ещё лучше прибыль,да? А то,что это развитие науки и технологий пох? То,что люди там живут и теперь знают,что всегда будут обеспечены энергией не важно? Ификтивные,бля,менеджеры.

если вы упоротый кремлебот, то не обязательно. даже больше, для кремлеботни, живущей по принципу "чем России хуже, тем лучше" слова вроде "окупаемость" и уж тем более "прибыль" = ругательства.
а какое там развитие науки и технологий? подскажите, что нового, иновационного сделали? ну и да, развитие технологий интересно, если в дальнейшем прибыль будет. привыкайте, вы в капитализме живете.
ах, вы о людях думаете? вам сюда https://podari-drova.ru/
будем гордиться ПАТЭС и собирать деньги на дрова для пенсионеров.
jimgreen 16 фев. 2022 г. в 09:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
77KUZNEC
Цитата
Покрасьте его в ярко-жёлтый или салатовый (свежая зелень травы), таких цветов Арктике явно не хватает, зачем в этот угрюмый тёмно-синий?

Корпоративный цвет Росатома.
CaMokpyTka 16 фев. 2022 г. в 09:45
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Круто. Но мне, как простому человеку, ваще похуй на ледоколы и реакторы к нему.
MstitelNV 16 фев. 2022 г. в 09:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
а трудящимся гражданам-то от этой новости что?
P12P 16 фев. 2022 г. в 10:07
Приколист  •  На сайте 12 лет
2
щас долбоебы начнут ныть - лучше бы прожрали/раздали/отдали

Это сообщение отредактировал P12P - 16 фев. 2022 г. в 10:08

Началось строительство двух реакторов для атомного ледокола «Россия»
best996 16 фев. 2022 г. в 10:20
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (shaptmos @ 16.02.2022 - 09:35)
вы когда на простой вопрос вместо того, чтобы честно на него ответить, начали демагогию разводить = я тоже вопросом задался, как можно быть настолько глупым.
у вас не спрашивали, нужны или не нужны ледоколы, я бы еще тогда понял к чему ваше неуместное "заводы не нужны", у вас спросили, в чем эта новость хорошая лично для вас.
мне кажется, что человек, на вопрос "Чем это новость хороша для вас?" отвечает "ААА, от всего отказаться надо, да?" или долбоеб или усиленно им прикидывается. если прикидывается, мне непонятно, с какой целью.

Думаю,что вместо растаскивания бюджета,хоть какая-то часть в реальное производство придёт,плюс смежникам заказы,а это рабочие места людям.Производство расти будет,не всем же продаванами и гвардейцами, охранниками работать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Rold 16 фев. 2022 г. в 10:24
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (bolych @ 16.02.2022 - 09:42)
Цитата (gluk35 @ 15.02.2022 - 23:03)
Цитата (denkoff @ 15.02.2022 - 21:51)
Реактор «РИТМ-400» является перспективным также для использования на оптимизированных плавучих энергоблоках (ОПЭБ) увеличенной мощности.

Ровно один вопрос. а нахйя они нужны?
Кстати, любой может подсчитать окупаемость патэс ломоносов. Проектная моща оной 70 мегаватт. На данный момент она выдает 15. Вопрос. за сколько лет на хотя выйдет в ноль. если учесть, что ей через 11 лет в капремнот на год, и стоимость оной 40 лярдов рублей.

так она не только ЭЭ дает, но и тепло так-то.

Электрическая мощность, выдаваемая в береговую сеть без потребления берегом тепловой энергии, составляет около 76 МВт. В режиме выдачи максимальной тепловой мощности около 146 Гкал/ч электрическая мощность, выдаваемая в береговую сеть, составляет порядка 44 МВт.

Я на работе вижу её мощность. Она только недавно начала работать двумя реакторами. На номинальной мощности никогда не работала. Обычно работает на 1/3-1/2 от номинала.
gluk35 16 фев. 2022 г. в 10:37
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Rold @ 16.02.2022 - 10:24)

Я на работе вижу её мощность. Она только недавно начала работать двумя реакторами. На номинальной мощности никогда не работала. Обычно работает на 1/3-1/2 от номинала.

Вот в этом то и дело, и увеличение нагрузки не планируется, да и не будет никогда.
Schreiner 16 фев. 2022 г. в 10:40
Не звони сюда больше  •  На сайте 6 лет
4
Цитата (shaptmos @ 16.02.2022 - 09:43)
если вы упоротый кремлебот, то не обязательно. даже больше, для кремлеботни, живущей по принципу "чем России хуже, тем лучше" слова вроде "окупаемость" и уж тем более "прибыль" = ругательства.
а какое там развитие науки и технологий? подскажите, что нового, иновационного сделали? ну и да, развитие технологий интересно, если в дальнейшем прибыль будет. привыкайте, вы в капитализме живете.
ах, вы о людях думаете? вам сюда https://podari-drova.ru/
будем гордиться ПАТЭС и собирать деньги на дрова для пенсионеров.

Ну куда ж в такой теме, да без одного из самых активных хохлоботов со стандартными простынями про "дрова, помойки и кремлеботов" cool.gif

Это сообщение отредактировал Schreiner - 16 фев. 2022 г. в 10:40
gluk35 16 фев. 2022 г. в 10:40
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (bolych @ 16.02.2022 - 09:42)

так она не только ЭЭ дает, но и тепло так-то.

Электрическая мощность, выдаваемая в береговую сеть без потребления берегом тепловой энергии, составляет около 76 МВт. В режиме выдачи максимальной тепловой мощности около 146 Гкал/ч электрическая мощность, выдаваемая в береговую сеть, составляет порядка 44 МВт.

Никогда на этой мощности она не работал. Ни дня. И самое плохое, если та же ТЭЦ, когда работает не в полную мощность, экономит тот же уголь или газ или мазут, то АЭС вырабатывает топливо в любом случае, даже если реактор работает на МКУ. Отсюда вывод, АЭС должна работать в при максимальной мощности, чтоб быть выгодной.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7173
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх