Статья 430. Наёмничество ... 3. Участие наёмника в вооруженном конфликте или военных действиях - наказывается лишением свободы на срок от трёх до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. Примечание. Наёмником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
430-я высосана из пальца, так как британцы проживали на Украине несколько лет и даже успели жениться. Служили по контракту в ВСУ. По такой логике иностранные добровольцы в ЛДНР - наемники. Как мой погибший друг - Ирландец. К слову, служба иностранцев по контракту в вооруженных силах не запрещена ни в ЛДНР, ни на Украине, ни в РФ. Ну а в целом по аналогии "смертной" статьи можно казнить всех российских, ЛДНРовских и украинских пленных.
Патриотам насрать на подобные тонкости. Как и на то, что сам этот "суд" в ДНР является чистой клоунадой.
А приговор российскому военному не осудил..Опять другое??Мрази двуличные..
А чё, его тоже к казни приговорили?
На самом деле даже с рациональной точки зрения это полный долбоебизм. Расчет скорее всего на то, что британцы приползут к луганде на коленях, умоляя освободить своих граждан. А по факту лишь получат увеличение и ускорение поставок тяжёлого вооружения хохлам.
Это сообщение отредактировал wiover - 10 июн 2022 в 12:57
Умиляют ломания копий как с той так и с другой стороны. Оппоненты сыпят терминами и законодательством(как правило не особо разбираясь в этом). Кто-то просто ненавидит америкосов и ругает их на чём свёт стоит и советуют Блинкену засунуть своё мнение. Кто-то просто отписывается что-то типа "хохлы пидорасы" особо не вдаваясь в тему, просто из-за того, что в описании есть слово "Украина". Кто-то желает смерти русским "фашистам".
И всем им невдомёк, что события развернулись стремительно и таким образом, что говорить\заявлять\пиздеть может кто у годно и что угодно, причем на любом уровне не взирая на страну и положение в обществе. НО всё это будет до пизды. Потому как настало время действий. Лишь действия определяют сейчас суть.
Россия тоже осуждает....ну что делать? Днр и Лнр независимые государства. Мы же не Америка указывать другим,что делать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ваще пахую, кто там че осудил. Наемники вне закона. Захотим ломтями настругаем, но можем поменять на Витю Бута. Если бы его в бою убило эти пидоры высказывали бы озабоченность?
Это сообщение отредактировал Ertostik - 10 июн 2022 в 12:53
Патриотам насрать на подобные тонкости. Как и на то, что сам этот "суд" в ДНР является чистой клоунадой.
Ты абсолютно прав насрать. 1. Джентльмены всегда играют по правилам. 2. Джентльмены всегда выигрывают. 3. Если джентльмены не могут выиграть по правилам - они меняют правила. Причем, джентльменам крайне выгодна игра по правилам, потому что только джентльмены могут произвольно менять правила в своих интересах. Если джентльмены сами не играют по правилам, то это лишает смысла соблюдение правил, вообще.
Увидим как двуличные админы Япа снесут тему или кинут в неформат. Джус продолжает отрабатывать заказы сбу и клепает темы про Россию. По теме - казнить сук.
Да походу они на два фронта работают, деньги не пахнут
Ну да, осудил. А что там с Ассанжем? Он и оружия в руки не брал, граждан США не убивал, наоборот разоблачал военные преступления, а в самой демократической стране мира ему за это тоже грозит смертная казнь. Или это другое?
Статья 430. Наёмничество ... 3. Участие наёмника в вооруженном конфликте или военных действиях - наказывается лишением свободы на срок от трёх до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. Примечание. Наёмником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
430-я высосана из пальца, так как британцы проживали на Украине несколько лет и даже успели жениться. Служили по контракту в ВСУ. По такой логике иностранные добровольцы в ЛДНР - наемники. Как мой погибший друг - Ирландец. К слову, служба иностранцев по контракту в вооруженных силах не запрещена ни в ЛДНР, ни на Украине, ни в РФ. Ну а в целом по аналогии "смертной" статьи можно казнить всех российских, ЛДНРовских и украинских пленных.
Участник НМ ЛНР пиздит как дышит. Служба в россии иностранцев по контракту возможна, но...
Цитата
в качестве лица гражданского персонала в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации
В Новороссии куча людей воюют с российскими паспортами. ВСУ с 15го года могут принимать на службу иностранцев
Пунктом 1 статьи 34 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» определено, что контракт о прохождении военной службы вправе заключать иностранные граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации.
т.е. наёмникам убивать можно, а самих наёмников нельзя? это что за дурдом. читерство какое то
Они не наемники, вступили в ВСУ еще до начала всего этого, долго жили на Украине. Но тебе же это не интересно?
Нам это всем не интересно Суд решил, что они наемники, и вынес приговор, адвокаты не смогли доказать обратного
Цитата
Блинкен: «Мы призываем Россию и подконтрольные ей силы с уважением относиться к международному гуманитарному праву, включая права и защиту, предоставляемую военнопленным»
... "и включая права и защиту мирных жителей, находящихся в жилых кварталах под обстрелами системами залпового огня и американскими дальнобойными орудиями 155мм, переданными ВСУ"- хотел тут добавить Блинкен ...
Суд над ними начался 7 июня, они обвинялись по ч. 2 ст. 34 УК ДНР («Совершение преступлений группой лиц»), ст. 323 УК ДНР («Насильственный захват власти или насильственное удержание власти») и ст. 430 УК ДНР («Наемничество»). Подсудимые частично признали вину.
Ну так, без привязки к личностям, суд в котором приговор смертная казнь прошел за 3 дня? Ну если он начался 7го июня? Всех свидетелей допросили, изучили материалы, зачитали экспертизы, посмотрели видео....просто даже в америке, где суды считаются быстрыми, рассматривают 3-5 недель легко. Смертельный же приговор назад не откатить если что...И если в данной ситуации сомнений нету, то завтра же так же быстро могут рассмотреть и невиновного, не для кого же не секрет, что на одного серийного маньяка, садится сначала еще 3 невиновных, но когда им дают по 15 -25 лет, потом же хоть отпускают когда находят настоящего...Вообщем тенденция пугает немного
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com