Надеюсь у них не было детей и действие происходило не в Питере
Кстати это один из самых эффективных способов выскочить из под алиментов... Однако требует определенных черт характера... Замочить своего ребенка это надо соответствовать...
В РФ брачным договором - можно только подтереть задницу, если там что то противоречит законодательству, в частности семейному кодексу.
Как и в любой вменяемой страна, договор, заключённый с нарушением законодательства считается ничтожным. А иногда и противозаконным.
Если на момент заключения он устраивал обе стороны - что мешает иго исполнить, даже не взирая на ничтожность? Пока заключали - всё было гут, когда пришла пора исполнять - что-то помешало? "Здесь играем, здесь - не играем"? )))
Именно поэтому я стал сторонником майората, когда всё-всё принадлежит только одному. Правда, вместе с имуществом и активами, все обязательства тоже на нём, все расходы, дети и долги.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
мужчины и женщины супруги брак звучит замечательно только, вот, все считают, что мужик, типа, и все такое а что баба, и все такое - не считают в итоге, иногда, мужик берет и делает чтобы баба видела... а по*уй, пусть хоть не смотрит могу и хочу это мое, я купил, я планы строил потому, что я мужик потому, что ваше мнение я вертел и ваше мнение мне не интересно а бабу бить нельзя хотя, иногда, прям надо... но нельзя, ибо баба я же мужик ой всё
Если честно. Читаю все на япе. Кругом ппц в РФ. Жрать нечего. Зарплаты в 0. А тут двухстворчатые холодильники пилят. Я хз. У меня 3 холодильника. На всякий случай. Ни одного двухсворчатого. И что это за 3d ПЛАЗМЕННЫЙ телевизор? У меня всего 5 штук (на всякий случай), да и то обычные 4к.
Плюс по логике бывшая должна получить половину от оценочной стоимости испорченных вещей.
У них брачный контракт. Скорее всего, там было условие, что приобретенное имущество принадлежит тому, кто его покупал, поэтому и не возникло вопросов с квартирами и машинами. А вот технику, видимо, покупала жена, и может это доказать (сейчас без проблем, платят безналом, и видно, с чьего счета была оплата) - т.е. не половина, а все должно было достаться жене. В итоге, ей присудили всю стоимость испорченного (а это вполне может быть и триста с лишним тысяч, смотря что за вещи). А он, видимо, считал, что половина должна быть его (кроме болгарки, которую он сам покупал, поэтому она полностью должна быть его))). Т.е. сам подписался под условиями, а когда оказалось, что они касаются вообще всего имущества, разобиделся.
kony
Цитата
как раз большинство женщин при разводе считают что мужик должен уйти в закат забрав только свое нижнее белье
Что там считала его бывшая - не важно. У них контракт был, и что характерно, никто этот контракт не оспорил, ничтожным не признавался, т.е. если бы он мог получить все или половину из техники - спокойно бы получил, и даже не нужно было бы разговаривать в бывшей.
Это сообщение отредактировал laternelife - 3 июл 2022 в 16:47
А) Теперь понятно) Кто с мозгами расходимся) Кстати. Админы япа. Если честно то я не понимаю во что превращается ресурс. Я понимаю всю эту капитализацию, но можно же как то редактировать посты на главной?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
...Судья же поступок мужчины не оценила и обязала возместить жене стоимость техники в размере 329 тысяч рублей. Владимир продолжил препирания и подал апелляцию...
...Судья же поступок мужчины не оценила и обязала возместить жене стоимость техники в размере 329 тысяч рублей. Владимир продолжил препирания и подал апелляцию...
Здесь не аппеляция нужна, А судья мужчина.
Думаете, судья бы присудил этому мужику чужое (по брачному контракту) имущество только потому, что оказался бы с ним одного пола?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com