Улика с кофейного стаканчика помогла раскрыть убийство 46-летней давности
⋮
Печать
Страницы:← 1 2 3 4 5 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
artemirkutsk 22 июл 2022 в 11:12
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Ну нашли ДНК на трусах убитой, чувака который с ней жил, и соответственно пердолил, и его днк наверное было не только на ее трусах, но и внутри нее, но как это доказывает, что он ее грохнул?
UPman 22 июл 2022 в 11:20
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Наши копы сорок лет не ждали бы. И со стаканчиком кофе не заморачивались бы.
Для них ДОСТАТОЧНО одного этого:
Цитата
Давида Синополи, который в 1975-м проживал с убитой в одном доме

Ну а без подъёбок, хорошо что мудака ВСЕ-ТАКИ нашли
Vetalar 22 июл 2022 в 11:21
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Нехомяк @ 22.07.2022 - 06:47)
А суд примет как улику образец, добытый скрытно? Хотя, это американский суд. Там всё возможно.

угу. не то что наш самый справедливый и гуманный суд в мире...

Улика с кофейного стаканчика помогла раскрыть убийство 46-летней давности
ohuevayu 22 июл 2022 в 11:22
Юморист  •  На сайте 8 лет
0
50 лет прошло! А они хранят нижнее белье?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MadMike71 22 июл 2022 в 11:23
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
Похожая история
maxmud 22 июл 2022 в 11:27
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Ну нашли ДНК материал и что, если говорится, что они в то время вместе проживали, не мудрено как этот материал мог очутиться на нижнем белье...))
Просто мужика на понт взяли, а он схавал и признался, лошара!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Zlodey339 22 июл 2022 в 11:27
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Я правильно понял, что наличие днк на трусах жертвы делает тебя убийцей? Ну чел проживал с ней в одном доме, потрахивал, что не мудрено, девченку кто-то ножом истыкал, а теперь виноват этот дедуля, спустя 40 лет, потому что утром в день убийства имел с ней близкие отношения? И это несмотря на то, что как проживающий с ней в одном доме мужчина, был главным подозреваемым 40 лет назад и доказательств вины его не нашли. Скорее всего было 100% алиби.
Отличная новость bravo.gif

Это сообщение отредактировал Zlodey339 - 22 июл 2022 в 11:29
EgenF 22 июл 2022 в 11:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
ДНК разбросано по всей квартире ведь пыль почти полностью это наша отмёршая кожа. Это всё равно что в моём доме найти мои отпечатки пальцев на моих вещах.

Вытер рукой сопли и поковырялся в носу а потом вещи из стиралки доставал и на верёвку вешал. Если жили в одном доме то стирали все вещи одновременно.

Это ДНК везде приплетают. Типа на окурке на расстоянии 100 метров от трупа было ДНК. Может я за день или за неделю там был и курил, может окурок вообще не пой а я на обочине плюнул и поссал...

Это сообщение отредактировал EgenF - 22 июл 2022 в 11:33
EmeT 22 июл 2022 в 11:30
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (ESS007 @ 22.07.2022 - 06:41)
У них нет срока давности?

за убийство? конечно нет.
Valuj 22 июл 2022 в 11:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (makarovdmy @ 22.07.2022 - 06:43)
Цитата
У них нет срока давности?

Срок давности начинает истекать когда убийца объявлен в розыск. Тут убийцу не знали. Как ДНК совпало- началось исчисление срока давности.

Ровно наоборот. Срок давности приостанавливается на время пока конкретный подозреваемый в розыске. Просто на некоторые преступления срока давности нет.
мастер123 22 июл 2022 в 11:31
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (makarovdmy @ 22.07.2022 - 06:43)
Цитата
У них нет срока давности?

Срок давности начинает истекать когда убийца объявлен в розыск. Тут убийцу не знали. Как ДНК совпало- началось исчисление срока давности.

Все ровно наоборот.
Срок давности идет, если преступник не установлен.
Если объявили в розыск, то осудят и через 100 лет, если доживет.
Это у нас так.
EmeT 22 июл 2022 в 11:32
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Нехомяк @ 22.07.2022 - 06:47)
А суд примет как улику образец, добытый скрытно? Хотя, это американский суд. Там всё возможно.

нет но может выдать ордер на новый анализ который мужику придётся пройти
маатанин 22 июл 2022 в 11:32
Приколист  •  На сайте 14 лет
1
Вопрос следователя,что вы делали (к примеру)25 мая 46 лет назад?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Grenz 22 июл 2022 в 11:33
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ESS007 @ 22.07.2022 - 06:41)
У них нет срока давности?

Нету. В Германии та же херня. Улики храняться вечно. С появлением техники распознавания днк стали доставать из прошлого.

Недавно писали. В 80 х трое подростков бухие у бабки вырвали сумку покуражиться. Она упал вроде, ударилась и померла.
Подростки сбежали.
Никого не нашли. А пару лет попал один под проверку ДНК. Автоматически сравнили пробы и выявили всех трех. Все уже взрослые , семейные, несудимые,
Уехали на 10-15 лет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Salsaalsa 22 июл 2022 в 11:33
Приколист  •  На сайте 3 года
0
По ощущениям их следакам заняться нечем. Ворошат былое

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ChaosKnight 22 июл 2022 в 11:33
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (dlrex @ 22.07.2022 - 07:05)
Ну хорошо - нашли ДНК, а как доказали что он убил?

смотря откуда ДНК, может пятно крови было или сперма. наврятли он мог оставить данные следы просто проходя мимо.

EmeT 22 июл 2022 в 11:33
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (artemirkutsk @ 22.07.2022 - 11:12)
Ну нашли ДНК на трусах убитой, чувака который с ней жил, и соответственно пердолил, и его днк наверное было не только на ее трусах, но и внутри нее, но как это доказывает, что он ее грохнул?

имеется введу в одном многоквартирном доме а не в одной квартире.
Serge1980 22 июл 2022 в 11:34
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
А у меня вопрос.
Он жил в ней в одном доме.
Полиция нашла следы его ДНК на её одежде. Ну ок.
Эээээ...ну они жили рядом, он что, не мог обслюнявить ей одежду? Кончить на нее? Оставить волос?

Я просто не пойму, в чем состоит доказательство вины? Они же не на ноже его следы нашли.
ChaosKnight 22 июл 2022 в 11:37
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Zlodey339 @ 22.07.2022 - 11:27)
Я правильно понял, что наличие днк на трусах жертвы делает тебя убийцей? Ну чел проживал с ней в одном доме, потрахивал, что не мудрено, девченку кто-то ножом истыкал, а теперь виноват этот дедуля, спустя 40 лет, потому что утром в день убийства имел с ней близкие отношения? И это несмотря на то, что как проживающий с ней в одном доме мужчина, был главным подозреваемым 40 лет назад и доказательств вины его не нашли. Скорее всего было 100% алиби.
Отличная новость bravo.gif

ну блин, существуют опера убойного отдела ( у нас) и детективы (у них) кто распутывает всеь этот глубок. это их работа. поверьте, если он виноват то 98%, что докажут. если "тертый" калач, то возможно и не докажут. но опять же будет суд, присяжные будут слушать обе стороны, а там все заивисит в том числе и от симпатий к подсумому.
ChaosKnight 22 июл 2022 в 11:38
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Serge1980 @ 22.07.2022 - 11:34)
А у меня вопрос.
Он жил в ней в одном доме.
Полиция нашла следы его ДНК на её одежде. Ну ок.
Эээээ...ну они жили рядом, он что, не мог обслюнявить ей одежду? Кончить на нее? Оставить волос?

Я просто не пойму, в чем состоит доказательство вины? Они же не на ноже его следы нашли.

ну может нашли ДНК под ногтями у жертвы?
YunYun 22 июл 2022 в 11:41
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Когда ее убили, жильцов ее дома вообще никак не проверяли?
SSS123 22 июл 2022 в 11:43
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
Что-то напоминает мне один из сезонов сериала про детектива Босха. Там тоже пытались пересмотреть его старое дело в связи с обнаружением ДНК на улике.
ALevin 22 июл 2022 в 11:48
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Salsaalsa @ 22.07.2022 - 11:33)
По ощущениям их следакам заняться нечем. Ворошат былое

Насколько я знаю, наши тоже периодически достают глухари на дорасследование
Alexshul 22 июл 2022 в 11:51
Хохмач  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (makarovdmy @ 22.07.2022 - 06:43)
Срок давности начинает истекать когда убийца объявлен в розыск. Тут убийцу не знали. Как ДНК совпало- началось исчисление срока давности.

Вроде, наоборот должно быть

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ААК65 22 июл 2022 в 11:56
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (azztec @ 22.07.2022 - 07:02)
Цитата (Нехомяк @ 22.07.2022 - 09:47)
А суд примет как улику образец, добытый скрытно? Хотя, это американский суд. Там всё возможно.

ЕМНИП, как раз в американском суде не примёт.
Но другое дело, что эта инициатива, может позволить инициировать повторую сдачу теста, уже официально. СУд отклоняет улику, тут же подаётся ходотайство о проведении теста, ходотайство удовлетворяется, профит.

А на основание чего подается ходатайство?
Если первая улика отклонена= её нет и не было.
Почему именно этого чела надо было арестовать и взять улику?
Я много сериалов смотрел про ихневых ментов
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31 473
0 Пользователей:
Страницы:← 1 2 3 4 5 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх