А если на страну нападет НАТО, я буду - угадай, что я буду делать? Правильно, я буду защищать свою семью. Бессмертие души? Апостол петр? В 21 веке? Ты щас серьезно?
Ты имеешь право на свое мнение, его можно понять. Но меня пугает, что очень много людей думают, как ты. Тут не в веке дело. Героев мало, людей, оправдывающих свою трусость- большинство.
Ну так иди и спасай, что ты тут проповеди устраиваешь?
Я хочу быть героем для своего ребёнка и своей семьи. Быть счастливым отцом. И, честно, меня не очень волнуют возвышенные идеи.
Эта точка зрения так же оспаривается и можно приводить 100500 аргументов и за и против. Один - «ты эгоист, общество превыше», второй - «ты эгоист, а кто же позаботится о твоём ребёнке». Ну и т.д. До бесконечности.
Этика и психология не дала на эти вопросы однозначного ответа, куда уж нам то в калашный ряд своим рылом.
Ты так рассуждаешь, потому что ещё не оказался в подобной ситуации. Одно дело, полагать, другое, быть там.
Как ты поведёшь себя на самом, если увидишь, как чей-то ребёнок умирает на твоих глазах, ещё неизвестно.
Я ниже добавил постскриптум. Прочитайте. Именно поэтому я и делаю такой вывод.
Взрослые алкаши в горящем доме, и тонущий рядом ребёнок - это всё же разные ситуации.
Это сообщение отредактировал Klientt - 28 июл 2022 в 11:45
С точки зрения эволюции у тебя задача - продолжить СВОЙ род.
А чего это тогда одни виды животных иногда ухаживают за детенышами других видов, оставшихся без родителей?
Это единичные случаи, которые являются обычным исключением. Или вы таки будете опротестовывать теорию эволюции? В случае людей таким же исключением являются герои. Это ненормально с точки зрения природы, но обществом почему-то поощряется.
Я плохо плаваю, поэтому не полезу никогда спасать посторонних людей.
Я проходил курсы спасения на водах 30 лет назад, когда был студентом, а в стройотряде должен был быть один, кто в курсе, как поступать. Думаю, что полез бы. Неизвестно, почему он утонул. Что значит "затянуло"? Одежда, обувь, водоворот... что?
Настоящий человеческий поступок. Молодец. Очень жаль, что такие люди погибают. Мои искренние соболезнования семье.
Спас хуй знает кого, оставил без отца детей, бабу без мужа. С дивана-то хорошо говорить о человеческих поступках, а вот задай вопрос своей жене и своим детям, если они есть, - они бы согласились на такой размен?
тут два варианта, или спасать, или смотреть как тонут дети. человек поступил как мужчина, его очень жаль, он сам так решил. решение человека чести. кто-то будет стоять и смотреть, это его решение. решение немного другого человека.
Да. У меня есть родители, которым уже под 70. У меня есть своя семья. Я несу за всех них ответственность. Почему я должен рисковать своей жизнью ради тех, чьим родителям на их жизни похуй? Почему я должен рисковать благосостоянием своих родителей, своей жены, своего ребенка? Ну хоть одну вменяемую причину, без эмоциональной окраски.
Тут правы все. И те кто прыгает,и те кто нет. У каждого свои аргументы и своя правда. Я прыгал, дважды, слава богу, оба раза удачно.
тут размышления по поводу прыгнул или не прыгнул бы. я вот честно не знаю, скорее всего, прыгнул бы, но я очень сомневаюсь, что мог бы спасти кого-то. ну умею я плавать, умею нырять, но это когда мне никто не мешает я умею, вроде бы неплохо держусь на воде, но вот стоит моему сынишке весом 30кг ко мне подобраться, находясь на плаву, не касаясь дна, я тут же начинаю уходить под воду. ну вот как я смогу спасти другого человека? для этого надо хоть какие-то навыки иметь, а не тупо уметь плавать и всё. обучение какое-то хотя бы минимальное должно быть.
Спас хуй знает кого, оставил без отца детей, бабу без мужа. С дивана-то хорошо говорить о человеческих поступках, а вот задай вопрос своей жене и своим детям, если они есть, - они бы согласились на такой размен?
Детей спас. Никто не хотел умирать. То есть ты бы стоял и смотрел? Или просто бы глазки опустил?
Вызову спасателей. Рисковать своей семьей (а если я утону, это и есть рисковать своей семьей) не подумаю даже. Вы можете строить из себя героев до посинения.
Я хочу быть героем для своего ребёнка и своей семьи. Быть счастливым отцом. И, честно, меня не очень волнуют возвышенные идеи.
Эта точка зрения так же оспаривается и можно приводить 100500 аргументов и за и против. Один - «ты эгоист, общество превыше», второй - «ты эгоист, а кто же позаботится о твоём ребёнке». Ну и т.д. До бесконечности.
Этика и психология не дала на эти вопросы однозначного ответа, куда уж нам то в калашный ряд своим рылом.
Ты так рассуждаешь, потому что ещё не оказался в подобной ситуации. Одно дело, полагать, другое, быть там.
Как ты поведёшь себя на самом, если увидишь, как чей-то ребёнок умирает на твоих глазах, ещё неизвестно.
Я ниже добавил постскриптум. Прочитайте. Именно поэтому я и делаю такой вывод.
Взрослые алкаши в горящем доме, и тонущий рядом ребёнок - это всё же разные ситуации.
Когда я туда лез я не знал о том, какие там алкаши. Я только знал, что там люди.
И эта ситуация на момент принятия решения к сожалению ничем не отличается.
Настоящий человеческий поступок. Молодец. Очень жаль, что такие люди погибают. Мои искренние соболезнования семье.
Спас хуй знает кого, оставил без отца детей, бабу без мужа. С дивана-то хорошо говорить о человеческих поступках, а вот задай вопрос своей жене и своим детям, если они есть, - они бы согласились на такой размен?
тут два варианта, или спасать, или смотреть как тонут дети. человек поступил как мужчина, его очень жаль, он сам так решил. решение человека чести. кто-то будет стоять и смотреть, это его решение. решение немного другого человека.
Настоящий человеческий поступок. Молодец. Очень жаль, что такие люди погибают. Мои искренние соболезнования семье.
Спас хуй знает кого, оставил без отца детей, бабу без мужа. С дивана-то хорошо говорить о человеческих поступках, а вот задай вопрос своей жене и своим детям, если они есть, - они бы согласились на такой размен?
тут два варианта, или спасать, или смотреть как тонут дети. человек поступил как мужчина, его очень жаль, он сам так решил. решение человека чести. кто-то будет стоять и смотреть, это его решение. решение немного другого человека.
Пафоса то, пафоса прям ебанарот!!!
а в чем пафос? страстное воодушевление где? размышление про возможные варианты событий - пафос?
Чужих спас, своих без отца оставил. Ну и дурак. Те-то долбоёбы, что детей воспитывать не хотят, других наплодят, а может у них и запасные есть, а своих без отцовского воспитания спасатель оставил.
Это сообщение отредактировал яюэ - 28 июл 2022 в 12:48
Странно как то, сколько себя помню, что в детстве, что в возрасте, резко вдохнув воздух, даже на половину лёгких, под воду уже не уходишь.... Ну если без одежды, если втянуть сколько сможешь - вообще как кусок пенопласта... И это блин при 100кг своего веса... Как вы блин тонуть то умудряетесь???
Оставить свою семью без отца, спасая чужих детей это, конечно сильный аргумент не прыгать в воду. А с другой стороны, что ты, так думающий, стоя у мертвых тел своих детей, скажешь взрослому мужику, который стоял и смотрел, как они тонут.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com