Дочь судьи, ставшая городской гонщицей, совершила смертельное ДТП

бля, когда уже как в старину сделают - впереди тройки с бубенцами чтоб еще глашатай бежал и кричал "Барин, барин ехать изволит с ярмарки, посторонись чернь, барину дорогу" и все мужичье со своими телегами на обочину сьезжает и на колени в пыль бухается, сжимая в руках шапку свою и смотря в землю, крестясь чтоб нагайкой не огрели проезжая... эх, времена были, и дтп не было. А то дочь судьи на простой машине, как понять что это она то, дочь самой барыни

И дочку и судью надо бы наградить...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Новость с бородой. От 3 декабря 2020 года

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня в 17 году брат погиб из-за такой же овцы...только папа есть полковник МВД,пришлось приложить много усилий чтоб села....потому как погиб и шеф брата,то есть уголовка.Были включены все связи чтоб присела.В итоге колония поселение,вечером дома...колонию закрывают через год и вообще дома!!!До сих пор торчит 800 т.₽.,скрывается как бы ,хотя знаю что работает без оформления на одной улице со мной.У брата осталось две дочери 6 и 14 лет на данный момент.
Вот такое кривосудие.

Цитата (Эйотанд @ 10.08.2022 - 21:17)

Обычное дтп, девка виновна, зачем раздувать межклассовый конфликт и фантазировать?

Ты её папашка что ли?
Или мамашка?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ночные гонщики на солярисе? Сильно сказано... Просто малолетка без башки.

Цитата (novoreg77 @ 10.08.2022 - 21:45)

Цитата Толку-то? Пешеход, болтающийся ночью по проезжей части без светоотражателей тоже был бы жив, если бы фликеры имел и по обочине шел. Только вот все равно водителей сажают. Мол пешик не внезапно у тебя на пути оказался. А раз у тебя видимость в направлении движения хреновая, то и двигайся с соответствующей скоростью. Ну в правилах же написано, что нужно двигаться с такой скоростью, чтобы вовремя реагировать на обстановку.

Не так там написано.

Чтобы человека в уголовном суде обвинять, надо быть точнее в формулировках.
Там написано, что при движении нужно учитывать видимость В НАПРАВЛЕНИИ ДВИЖЕНИЯ.

Если же опасность для движения появится на пути внезапно, то водитель может быть и оправдан, если эксперт придет к выводу, что водитель не мог избежать аварии.

Так что нет такого конкретного требования, чтобы водитель ВСЕГДА мог среагировать на опасность.

Не зря в 10.1 написано:
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Ап..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (PechenStalin @ 10.08.2022 - 21:53)

Новость с бородой. От 3 декабря 2020 года

Никто не внемлет ...
Зачем это старьё здесь?

Цитата (shurup1977 @ 10.08.2022 - 21:12)

Дочь судьи на солярисе? Что то мелковато...

Есть шанс что не отмажут мразину

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ratobor @ 10.08.2022 - 21:45)

Цитата (ДжекБармалей @ 10.08.2022 - 21:42) Цитата (Ratobor @ 10.08.2022 - 21:40) Цитата (ДжекБармалей @ 10.08.2022 - 21:21) "Умер не от ДТП, а от удара об асфальт" Заебись формулировка. Мой оппонент помер не от выстрела из моего оружия, а от удара тела о пулю. Справедливости ради, погибший нарушил ПДД, не выполнил свою обязанность при езде в ТС, не пристегнулся. Имелась ненулевая вероятность, что иначе исход при ударе другого авто был-бы другой, без смертельного исхода. А так возникла эта формулировка, описывающая события ДТП. ДТП произошло не из-за того, что мужик не пристегнулся, а из-за нарушения ПДД курицей. Нарушение ПДД девахи никто не снимает, но её вина в смерти потерпевшего стала менее весомой для суда.

Глубоко заблуждаешься.
Вот тебе для упрощения понимания аналогичный пример:
Пешеход перед переходом дороги должен убедиться в том, что ему уступают водители. Но он не убедился и пошёл, в результате помер от наезда на него а/м. Как думаешь - водителю вменят только лишь нарушение ПДД в части, что он не уступил дорогу пешеходу? и суд заявит "Пешеход помер не от наезда на него автомобиля, а от многократной сальтухи и неудачного приземления башней об асфальт"? Хуй там плавал, на водятела так же навесят вину в причинении смерти, не смотря на то, что пешеход со своей стороны тоже не все требования выполнил.
УК РФ, статья 264, часть 3 в чистом виде (до 5 лет лишения свободы, и это при условии, что не всплывут отягчающие обстоятельства, как было с Ефремовым)

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 10 авг. 2022 г. в 22:16

Цитата (северянин44 @ 10.08.2022 - 21:28)

Блядь, да хули тут смотреть. Как маленькие: не дают у нас за такие преступления большие сроки. Ефремов был пьян и ему дали беспрецедентно большой срок по 264 статье. Здесь, если она была трезва, 4-5 лет поселения. Через пару лет - на свободу с чистой совестью.

Увы, выходит, надо поступать, как герой Виталий Калоев. Когда массовые случаи мести за убийства будут - пересмотрят сроки, чтоб хоть как то адекватно наказывать убийц

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (erolvic @ 10.08.2022 - 21:12)

Судя по описанию водитель Рено был не пристёгнут ремнями.

И без каски.

Цитата (VampirBFW @ 10.08.2022 - 21:15)

Ну раз дочь судьи то условно и отпустит в этом Але суда

Сейчас ещё залетит по-быстрому и вообще в "дамках". Суд Линча, пока только так

Цитата (Senya55 @ 10.08.2022 - 22:07)

Цитата (PechenStalin @ 10.08.2022 - 21:53) Новость с бородой. От 3 декабря 2020 года Никто не внемлет ... Зачем это старьё здесь?

Дядь петь, ты посмотри ролик на трубе, ДТП да произошло в 20 году, а суды идут до сих пор, и есть подозрение что виновным признают умершего:)Понимаешь в чем загогулина?

Цитата (Grimlen @ 10.08.2022 - 21:16)

Цитата (shurup1977 @ 10.08.2022 - 21:12) Дочь судьи на солярисе? Что то мелковато... Не любимый ребенок, а может наказана..

Из сервтиса ехала на подменке. А то в БМВ пепельница полная

Это сообщение отредактировал Swamperr - 10 авг. 2022 г. в 22:23

Цитата (СаксаулБола @ 10.08.2022 - 21:18)

В Новосибирске как то такая же, только пьяная дочь судьи сбила сотрудника ДПС, у которого остались двое детей. Первым что она сделала сразу на месте ДТП - написала своему хахалю смс: Зая, я сбила мента! Привлечь её удалось после огласки и шумихи в городе, да и то ушла на поселение и вышла оттуда досрочно, то ли по удо, то ли по амнистии...

К чему эти вбросы? Отсидела полностью 4,5 года. Никаких УДО и амнистий.

Смотрите как родственники виновницы реагируют на обвинения:)

Цитата (koot154 @ 10.08.2022 - 21:22)

Ну судья здесь ни при чем. Гаишники ее квалифицировали виновницей. Посмотрим что будет дальше.

В нашем мире да, ни при чем. А в нормальном обществе наверное если ты не можешь с дочерью разобраться, с её многократными нарушениями закона, то как ты можешь быть судьёй?
И смотреть нечего. Осудить, осудят, но по минималке пройдёт.
хотя у нас и так по 264 УК смех а не наказание.

Это сообщение отредактировал step30 - 10 авг. 2022 г. в 22:30

Цитата (СаксаулБола @ 10.08.2022 - 21:18)

В Новосибирске как то такая же, только пьяная дочь судьи сбила сотрудника ДПС, у которого остались двое детей. Первым что она сделала сразу на месте ДТП - написала своему хахалю смс: Зая, я сбила мента! Привлечь её удалось после огласки и шумихи в городе, да и то ушла на поселение и вышла оттуда досрочно, то ли по удо, то ли по амнистии... Скорее всего здесь история повторится.

Вот поэтому необходим самосуд.Око за око.И никак иначе.

Цитата (VampirBFW @ 10.08.2022 - 21:15)

Ну раз дочь судьи то условно и отпустит в этом Але суда

А за сломанную ногу дочери судьи никто не ответит?

Цитата (ДжекБармалей @ 10.08.2022 - 21:42)

Цитата (Ratobor @ 10.08.2022 - 21:40) Цитата (ДжекБармалей @ 10.08.2022 - 21:21) "Умер не от ДТП, а от удара об асфальт" Заебись формулировка. Мой оппонент помер не от выстрела из моего оружия, а от удара тела о пулю. Справедливости ради, погибший нарушил ПДД, не выполнил свою обязанность при езде в ТС, не пристегнулся. Имелась ненулевая вероятность, что иначе исход при ударе другого авто был-бы другой, без смертельного исхода. А так возникла эта формулировка, описывающая события ДТП. ДТП произошло не из-за того, что мужик не пристегнулся, а из-за нарушения ПДД курицей.

Он не пристегнулся, поэтому погиб в ДТП.

Цитата (Разрывной @ 10.08.2022 - 22:36)

Цитата (ДжекБармалей @ 10.08.2022 - 21:42) Цитата (Ratobor @ 10.08.2022 - 21:40) Цитата (ДжекБармалей @ 10.08.2022 - 21:21) "Умер не от ДТП, а от удара об асфальт" Заебись формулировка. Мой оппонент помер не от выстрела из моего оружия, а от удара тела о пулю. Справедливости ради, погибший нарушил ПДД, не выполнил свою обязанность при езде в ТС, не пристегнулся. Имелась ненулевая вероятность, что иначе исход при ударе другого авто был-бы другой, без смертельного исхода. А так возникла эта формулировка, описывающая события ДТП. ДТП произошло не из-за того, что мужик не пристегнулся, а из-за нарушения ПДД курицей. Он не пристегнулся, поэтому погиб в ДТП.

А в тебя стреляли, но ты погиб не из-за этого, а из-за того, что не надел бронежилет.
Многие пешеходы тоже нарушили ПДД, не убедившись в том, что водители им уступают. Но это в 99,99% случаев не снимает с водятлов вину в причинении смерти пешеходам, и пиздуют они по уголовной статье 264. И твой бред "Он не убедился, поэтому погиб в ДТП" в суде ни о чём.
Практика с рассмотрением дел о вреде здоровью или смерти непристёгнутых полностью идентична - виновными во вреде здоровью и смерти признаются виновники ДТП.
P.S. К ознакомлению https://tonkostidtp.ru/a/voditel-ili-passaz...adali-v-dtp-kto

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 10 авг. 2022 г. в 22:58

Утро в доме судьи:
- Э, нет доча, "Хаммер" я тебе сегодня не дам! ©почти

Цитата (Laminatina @ 10.08.2022 - 21:09)

Мужчину из «Рено Логан» выбросило из машины через переднее пассажирское окно

Он боялся, что в случае аварии ремень безопасности его задушит. Или не даст выбраться при пожаре. Или еще что-то.