Чего мелочится, давайте как Путену, побыл президентом, все ты не подсуден. Расширить и на депутатов всех рангов и мастей, а после выборов и на чиновников.
После того, как ранее Госдума одобрила освобождение чиновников от ответственности за «вынужденную коррупцию» (закон о вынужденной коррупции), осталось только принять закон о вынужденном воровстве. Но останавливаться на этом не стоит. Предлагаю принять закон о вынужденном нахождении чиновников пьяным за рулем и о вынужденном изнасиловании чиновниками.
Это сообщение отредактировал DAIR - 24 авг 2022 в 11:25
Это вообще нахер отменить надо. Какая разница по какой цене сделка прошла, если она устраивает обе стороны? Государство не должно лезть в это дело. Должен быть охлаждающий период и все.
Очень много статей подводят под это дело и сажают неугодных людей, бизнесменов в основном. Например так посадили Масловского как только не получилось его прижать и потребовать передать бизнес. Слишком его уважал коллектив. Посадили. Теперь предприятие развалено его ждет банкротство. Основатель - в тюрьме по как раз данному поводу. Операции с недвижкой. При чем с личной. То что тогда это была рыночная цена - никого не ебет. Кадастр отличается и все.
То есть, если бы с кадастром не намутили, то его закрыли бы по какой-нибудь другой статье, которую, по-хорошему, тоже надо было бы отменить, чтобы не было возможности закрыть уважаемого человека? А вообще гениальная мысль: "Какая разница по какой цене сделка прошла, если она устраивает обе стороны?" Устраивает цена на участок под застройку чиновника из администрации и застройщика? Вот и иди нафиг, государство, не лезь.
В твоем примере государство - не третья сторона, а сторона сделки. В моем примере сделку проводили два частника и одного государство потом закрыло просто потому, что другому частнику со связями так захотелось. Ты считаешь это нормальным, что существует такая статья, по которой можно закрыть любого, просто потому, что кадастр отличается от рыночных цен?
Конечно я против таких статей. Да, его бы наверняка закрыли по другой, но это не повод и не оправдание существования таких статей, под которых можно подвести кого угодно. Свои сделки государство вольно проверять сколько угодно, для этого не нужен такой закон, а вот две другие стороны, если они договорились и в период охлаждения не высказали претензий друг к другу, не должны быть наказаны в будущем за прошедшую сделку. Это дичь. Даже если сделка прошла по цене ниже рынка не говорит о том, что продавец остался недоволен. Он мог хотеть избавится от актива быстро. Это его право.
этих чиновников нужно в первую очередь на столбах вешать, а не упрощать им жизнь. Сколько сложностей у простых покупателей из-за таких вот уродов, выдающих заведомо незаконные бумаги, о которых обычный человек "ни сном ни духом", бумаги-же официальные, контора государственная, а потом спустя годы постановление суда о выселении или о приостановке права собственности со всеми вытекающими и на закономерный вопрос "какого хера", регистратор был мошенник или судья допустил ошибку, но нет уже ни того ни другого, уволились, уехали и т.д. Очередной говнозакон в государстве из книги "Приключения Чиполлино"
Это сообщение отредактировал KSF95 - 24 авг 2022 в 11:48
Дали возможность дополнительного заработка чиновникам. Правильнее сказать не заработка, а возможность спиздить безнаказанно
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Перепишите уже УК и прочую макулатуру так, чтобы обозначить что русскии в своей стране прав не имеет вообще и всякие наказания действуют только на средний класс.
Чего мелочится, давайте как Путену, побыл президентом, все ты не подсуден. Расширить и на депутатов всех рангов и мастей, а после выборов и на чиновников. А то ишь, моду взяли, как покинул должность заводят уголовное дело. Непорядок.
ты прикинь какая очередь будет во власть..хотя она и сейчас есть..и будут в стране одни чиновники которые наёбывают друг друга
Ситуация на рынке недвижимости тяжелая. Может пора легализовать черных риэлторов введя их лицензирование в ЦБ и распределяя между ними квоты на одиноких пенсионеров с квартирами через ПФР?
Минюст решил изменить Уголовный кодекс России, отменив наказание для чиновников за махинацию с недвижимостью. По задумке авторов, предложение позволит улучшить деловой климат в условиях санкций. Сейчас предложение проходит обсуждения. Если изменения примут, то из Уголовного кодекса России исчезнут две статьи: 170 и 170.2 УК РФ.
Щас чинуши поймут, что им все разрешено и "под шумок" понесут на подпись гаранту кучу других изменений , с отменой наказаний чинушам. Ну а хуле раз халява поперла
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com