Уральский бизнесмен потребовал денег от студентки, которую сам же сделал инвалидом

На этого оленя уже было покушение. Выжил сука, хотя его кореш бывший директор Равис сдох.

https://www.kommersant.ru/doc/12350

Цитата (ejik @ 29.08.2022 - 12:16)

Цитата (TimurKZN @ 29.08.2022 - 12:13) Цитата (ejik @ 29.08.2022 - 12:09) Статья пытается давить на мораль, что обирают бедную студентку-инвалида, но  родственники студентки сами хотели срубить денег с виновника по максимуму, подали тот иск, но проиграли. Логично, что ответчик может подать на возмещение судебных расходов. Скорее всего, это попытка с его стороны отбить у родственников желание с ним судиться. Давай тебе гляделки выбъем и хер оторвем, а потом скинемся лямов на 10 и радуйся. За потерянное здоровье девушки этот бизнеспидор должен был ВСЕ отдать и идти в тюрячку, а потом в монастырь, а не права качать. Это ты должен нахуй пойти, а компенсации за здоровье девушек определяют более компетентные органы. Суд её представители проиграли.

чтоб тебе такой же пидар зрения убавил в ДТП не по твоей вине, посмотрим во сколько ты свое здоровье "компетентным органам" заявишь

искренне желаю тебе оказаться в такой же ситуации

Цитата (itkul @ 29.08.2022 - 12:02)

Цитата (remark24 @ 29.08.2022 - 11:59) не. тут должна быть кртинка с обнуленныым,который развил такую систему Хохлы,я конечно понимаю что Путин ваш бог,и вы ни дня без него не можете,но как бы это уже начинает надоедать

По факту так и есть. Судебная система в России просто пц.
Мы сейчас в судебном праве, откатились к веку 18-му.
Спросите любого юриста или адвоката.

Знаете что судебное заседание должно быть открытым?
Ну вот а теперь, попробуйте попасть на любое судебное заседание.
Я знаю, когда даже не пускали родственников и судебных представителей.
На "открытое" судебное заседание.

Цитата (TimurKZN @ 29.08.2022 - 12:13)

Давай тебе гляделки выбъем и хер оторвем, а потом скинемся лямов на 10 и радуйся. За потерянное здоровье девушки этот бизнеспидор должен был ВСЕ отдать и идти в тюрячку, а потом в монастырь, а не права качать.

Ты прям как европеец говоришь, в РФ все иначе. Через время ее еще и крайней сделают. Как как это попытались сделать с дочкой судьи которая выскочила на перекрёстке на красный свет и врезалась в машину водителя из той машины выкинуло в окно, и На суде теперь они заявляют что он сам виноват был бы пристёгнут ничего бы не произошло. Так вот
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для ЛЛ: богаиый буратин нарушил правила, попал в аварию, девушка пострадала. Богаиый буратин до суда выплатил лям, потом еще по суду. Потом по страховке они получили. Но родителям всё мало, они подали еще раз в суд что мало..и суд вроде как не утвердил, а раз суд не выиграл то треба возместить судебные расходы. С точки зрения богаиенький буратин прав. А то родители так и будут бесконечно в суды подавать и орать "малааа..". Причем я тут с ним согласен, если бы они орали "покарпть посадить.." еще понятно, а они всё баблище тнебуют
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (LLITbIPb @ 29.08.2022 - 12:19)

Цитата (DragonLord @ 29.08.2022 - 11:15) Цитата (023 @ 29.08.2022 - 12:01) Цитата (Berezkin @ 29.08.2022 - 12:00) Дикий капитализм во всей его красе Это не капитализм. Это клептократия. Еще один дебил. Это и есть капитализм, т.е. узаконенное воровство результатов чужого труда. А раз крадешь законно, то почему-бы с выигравшей пострадавшей стороны бабла не стрясти? Чёт как-то в Швеции, Германии, Великобритании и даже Америке немного другой капитализм.... Узаконенное воровство - это только в РФ.

Нет, придурок, там все то же и все также

Цитата

не. тут должна быть кртинка с обнуленныым,который развил такую систему

Тоесть, до обнулённого, в 90х эта система работала лучше?

Ты болен или ты трусы Навального, которые ведут теперь "войну со злом" в место него?

Никакая "система" не поможет, если она состоит из таких как ты.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вот чего не понял выплатил он два с половиной миллиона или не выплатил? И какие деньги от потерпевшей в каком объеме и за что требует сейчас?


Ну и да. Вот пример ухода на встречную полосу от мудака.

JohnDow если так, то мудаков в этой истории стало ещё больше.

Сомневаюсь я что у этого гандон стресс, он просто наглый говнюк. Алкаш. Бухой был в момент ДТП.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дак а в чем проблема выплатить эти 70 тыс с 2.6 лямов которые он должен выплатить ей. Ну а "бизнесмен" по сути просто чинуша бывший тот ещё урод.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуета какая-то написана. Это не решение суда, а хотелки адвоката. Нахуй послать и забыть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Адвокаты конечно охуевшие.

Цитата (TridCat @ 29.08.2022 - 12:22)

Вот мудак... Сам дел натворил, так молчал бы каялся и платил, пидарас...

Строго говоря , судя по видео , он должен отвечать в доле с тазоводом . Тот виноват не меньше . А семья сосредоточилась на том , у кого больше денег .

Цитата (TimurKZN @ 29.08.2022 - 12:13)

Цитата (ejik @ 29.08.2022 - 12:09) Статья пытается давить на мораль, что обирают бедную студентку-инвалида, но  родственники студентки сами хотели срубить денег с виновника по максимуму, подали тот иск, но проиграли. Логично, что ответчик может подать на возмещение судебных расходов. Скорее всего, это попытка с его стороны отбить у родственников желание с ним судиться. Давай тебе гляделки выбъем и хер оторвем, а потом скинемся лямов на 10 и радуйся. За потерянное здоровье девушки этот бизнеспидор должен был ВСЕ отдать и идти в тюрячку, а потом в монастырь, а не права качать.

Кому должен? Тебе? Он у тебя занимал, что вдруг должен стал? Суд решает кто кому и что должен. Он приговор получил, всё исполнил, что ему присудили. От и до. Родственники девушки решили, что им мало и ещё иск выставили, насчитав ещё вдвое больше, чем ему прошлый суд присудил. Им частично отказали, теперь пусть возместят часть его расходов, а то так можно каждую неделю по иску носить от нехуй делать. И да, он требует 70 000 из потраченных 180 000, потраченных из-за их повторного иска, по их инициативе. При этом им он уже выплатил больше полутора миллионов и ещё выплатит 2.6, но они же один хуй не остановятся, аппетит приходит во время еды. Завтра они миллиард запросят, а потом быть "владычицей морскою". Вот соразмерно закатанной губе будут адвоката оплачивать. На следующий суд пусть за 10 миллионов адвоката наймёт, чтобы они ему ещё и должны остались. Низко и постыдно это наживаться на инвалидности дочери.
Пы.Сы. к слову, из судебной практики даже те полтора мульта, что ему присудили, это прям дохуя. За погибших столько не присуждают. Больше полумиллиона за погибшего вообще не помню, а тут 1.5+ по первой части 264 статьи. Там и санкции-то минимальные.

Цитата (LLITbIPb @ 29.08.2022 - 12:11)

А будь отцом Насти Калоев, то бизнесмен сейчас был бы слепым и парализованным. Дико? Да. Но что делать если судебная и исполнительные системы не работают? Вернее работают, но на того, у кого больше денег.

что значит не работают? есть закон. тут всё по закону. Не нравится закон, идите к депутату что бы он лоббировал ужесточение закона..только потом если что не надо "А меня то за что, я другое дело"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. Посмотрев ролик, задался вопросом: а с Росавтодора компенсацию за херовую горбатую дорогу без разметки почему никто не пытается взыскать?
2. Сами решили поиметь с виновника по-максимуму. Привлекли самого дешевого юриста. Теперь в недоумении после проигранного дела, чего с них взыскивают судебные расходы.

Вообще, это типичное раскачивание общественного мнения: виновник аварии бизнесмен/судья/чиновник - ату его! Имеет наглость по первому пуку не отдать абсолютно все свое имущество, - ату его!
Не оправдываю виновника аварии, но подобный высер в СМИ стал регулярным и уже подзаебал.

Цитата (JohnDow @ 29.08.2022 - 11:39)

Для ЛЛ: богаиый буратин нарушил правила, попал в аварию, девушка пострадала. Богаиый буратин до суда выплатил лям, потом еще по суду. Потом по страховке они получили. Но родителям всё мало, они подали еще раз в суд что мало..и суд вроде как не утвердил, а раз суд не выиграл то треба возместить судебные расходы.  С точки зрения богаиенький буратин прав. А то родители так и будут бесконечно в суды подавать и орать "малааа..".  Причем я тут с ним согласен, если бы они орали "покарпть посадить.." еще понятно, а они всё баблище тнебуют

а сколько стоит загубленная человеческая жизнь?
в Китае виновник ДТП содержит пострадавшего пожизненно, оплачивая помимо лечения, реабилитации и последующих расходов для ведения относительно нормальной жизни ещё и пожизненную моральную компенсацию.
Хорошо, что РФ - "цивилизованное госудраство", а не "дикий" Китай, да?
Это сообщение отредактировал LLITbIPb - 29 авг 2022 в 13:26

Цитата (Вольфрамыч @ 29.08.2022 - 17:46)

Цитата (TridCat @ 29.08.2022 - 12:22) Вот мудак... Сам дел натворил, так молчал бы каялся и платил, пидарас... Строго говоря , судя по видео , он должен отвечать в доле с тазоводом . Тот виноват не меньше . А семья сосредоточилась на том , у кого больше денег .

Вина полностью на лексусоводе. Дяденька водит как конченый еблан.

ну они пускай свои расходы предъявят и решат дело зачетом требований

имхо
они хотели денег - они их получили. + сверх этого куча фондов оплачивала реабилитацию. отсюда вывод - они изначально мало просили.
вроде бизнесмен не откорячивался и выплачивал. видимо родственнички решили на больном ребенке еще и подзаработать.
но всему есть предел. да - его вина очевидна. но для каждой вины предусмотрено наказание. которое назначает СУД. не нравится вам решение суда - почему вопросы к человеку, который всеми силами старался загладить свою вину?

Цитата

а сколько стоит загубленная человеческая жизнь? в Китае виновник ДТП содержит пострадавшего пожизненно, оплачивая помимо лечения, реабилитации и последующих расходов для ведения относительно нормальной жизни ещё и пожизненную моральную компенсацию.

Пиздуйте жить в Китай, только у них там много что суровее, потом не надо ныть "А в РФ то то ...".
Виновник кстати предлагал родственникам договориться о пожизненном ежемесячном содержании, они сказали. фигьвам денег больше надо
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sadeid @ 29.08.2022 - 11:47)

Цитата (TimurKZN @ 29.08.2022 - 12:13) Цитата (ejik @ 29.08.2022 - 12:09) Статья пытается давить на мораль, что обирают бедную студентку-инвалида, но  родственники студентки сами хотели срубить денег с виновника по максимуму, подали тот иск, но проиграли. Логично, что ответчик может подать на возмещение судебных расходов. Скорее всего, это попытка с его стороны отбить у родственников желание с ним судиться. Давай тебе гляделки выбъем и хер оторвем, а потом скинемся лямов на 10 и радуйся. За потерянное здоровье девушки этот бизнеспидор должен был ВСЕ отдать и идти в тюрячку, а потом в монастырь, а не права качать. Кому должен? Тебе? Он у тебя занимал, что вдруг должен стал? Суд решает кто кому и что должен. Он приговор получил, всё исполнил, что ему присудили. От и до. Родственники девушки решили, что им мало и ещё иск выставили, насчитав ещё вдвое больше, чем ему прошлый суд присудил. Им частично отказали, теперь пусть возместят часть его расходов, а то так можно каждую неделю по иску носить от нехуй делать. И да, он требует 70 000 из потраченных 180 000, потраченных из-за их повторного иска, по их инициативе. При этом им он уже выплатил больше полутора миллионов и ещё выплатит 2.6, но они же один хуй не остановятся, аппетит приходит во время еды. Завтра они миллиард запросят, а потом быть "владычицей морскою". Вот соразмерно закатанной губе будут адвоката оплачивать. На следующий суд пусть за 10 миллионов адвоката наймёт, чтобы они ему ещё и должны остались. Низко и постыдно это наживаться на инвалидности дочери. Пы.Сы. к слову, из судебной практики даже те полтора мульта, что ему присудили, это прям дохуя. За погибших столько не присуждают. Больше полумиллиона за погибшего вообще не помню, а тут 1.5+ по первой части 264 статьи. Там и санкции-то минимальные.

ну вот и определились, что в РФ человеческая жизнь стоит примерно 0,5 млн.
дешевле нормального автомобиля....
Это сообщение отредактировал LLITbIPb - 29 авг 2022 в 12:55

Ну так это ж бузинесь, ничего личного
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Вольфрамыч @ 29.08.2022 - 12:46)

Цитата (TridCat @ 29.08.2022 - 12:22) Вот мудак... Сам дел натворил, так молчал бы каялся и платил, пидарас... Строго говоря , судя по видео , он должен отвечать в доле с тазоводом . Тот виноват не меньше . А семья сосредоточилась на том , у кого больше денег .

Так блин, она даже не за рулем, ёмазай, тогда вообще да с тем кто был за рулем.