Естьу меня подозрение, что тут не Рогозину, а Илону Маску надо напрягаться.
Маск может спать спокойно. 100% современных спутников не перенесут ускорение 10000g. Про массу запущенную нет ничего. Скорее там считанные граммы.
максимальное для человека- 40 джи(во время катапультирования) . при 7 джи кровь уже по весу равна железу. какие фпезду 10000? там всей аппаратуре звезда. короче не верю в перспективы......
Эту хрень планируют только для спутников и других грузов. Вроде рассчитывают до 5 запусков в день. При цене 500к баксов за запуск.
И как оно что-то выведет? Там скорость нужна выше первой космической, а они крутанули только 8000км/ч, а надо в 3.6 раза больше на высоте 100км. По факту раз в 20 больше, что недостижимо. Вся эта центрифуга просто самоликвидируется от дисбаланса.
да ни чего они пока не запускали в космос, в планах первый запуск на орбиту у них в 25 году, штука интересная, если получится, подгребут под себя запуск всех коммерческих спутников. правда имхо их придётся делать устойчивыми к бешенным перегрузкам при старте.
Охуенный гироскоп бля ))) можно планетой поуправлять )))) а на выбеге электроэнергию рекуперацией получить. Только перегрузочки там мама не горюй.Сойдет с постамента пару недель по штатам ходить будет сея хаос и разрушения.
этот маховик по идее должен развалится сразу после того,как "отпустит" нагрузку.или я что-то в физике пропустил?а для отсутствия дисбаланса он должен ОДИНАКОВЫЕ элементы выбрасывать в ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ стороны.
Охуенный гироскоп бля ))) можно планетой поуправлять )))) а на выбеге электроэнергию рекуперацией получить. Только перегрузочки там мама не горюй.Сойдет с постамента пару недель по штатам ходить будет сея хаос и разрушения.
этот маховик по идее должен развалится сразу после того,как "отпустит" нагрузку.или я что-то в физике пропустил?а для отсутствия дисбаланса он должен ОДИНАКОВЫЕ элементы выбрасывать в ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ стороны.
Ну так всегда можно аналогичным по массе баалластом "под ноги" ебнуть. Норм получится, я считаю.
этот маховик по идее должен развалится сразу после того,как "отпустит" нагрузку.или я что-то в физике пропустил?а для отсутствия дисбаланса он должен ОДИНАКОВЫЕ элементы выбрасывать в ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ стороны.
Скорее всего нагрузка была 1кг, поэтому балансирный груз без проблем отстрелили пороховым зарядом в центр маховика.
С точки зрения физики, хрень какая-то. Диаметр 33 метра. При движении тела с линейной скоростью 8 км/с по окружности с диаметром 33 метра, радиальное ускорение составит 4,000,000 m/sec2 или 400,000 g
А ускорение (перегрузка) 10,000g получится при линейной скорости примерно 1.260 км/сек
Поправьте, если я соврал где
Это сообщение отредактировал AndrewBKK - 5 окт 2022 в 13:04
1957 год. СССР запускает "Спутник" первый искусственный объект на орбите Земли.
вроде событие такое себе, это вам сегодня ничего такого, а тогда, в 57 году во всю разгоралась холодная война.
Ядерная угроза нависла над миром... ага, ещё не дошло... или уже?
короче суть этого всего - Советы могут и успешно запулили на орбиту кусок чего-то. это может быть ядерная бомба. которая может летать ТАМ сколько угодно и когда нужно просто упасть с неба в любой точке.
Так вот, теперь появилось почти оружие, если ещё удастся я удешевить то - кинетическое. там даже не нужно зарядов, простая материя летящая на скоростях космических имеет энергии больше чем взрывчатка! запулить 100 килограммовый ломик в нужные координаты - да им даже управлять не нужно! а если тонну запустить?
Стоимость вывода на орбиту 1 килограмма сейчас около 12 000 баксов. если цена будет на 70% ниже то по 3 000, 1 тонна будет всего 3 миллиона. это уже сопоставимо со стоимостью многих ракет, а то и дешевле получается.
...Так вот, теперь появилось почти оружие, если ещё удастся я удешевить то - кинетическое. там даже не нужно зарядов, простая материя летящая на скоростях космических имеет энергии больше чем взрывчатка! запулить 100 килограммовый ломик в нужные координаты - да им даже управлять не нужно! а если тонну запустить?...
Если не управлять, точность будет так себе. Отсюда и практически нулевая эффективность.
1957 год. СССР запускает "Спутник" первый искусственный объект на орбите Земли.
вроде событие такое себе, это вам сегодня ничего такого, а тогда, в 57 году во всю разгоралась холодная война.
Ядерная угроза нависла над миром... ага, ещё не дошло... или уже?
короче суть этого всего - Советы могут и успешно запулили на орбиту кусок чего-то. это может быть ядерная бомба. которая может летать ТАМ сколько угодно и когда нужно просто упасть с неба в любой точке.
Так вот, теперь появилось почти оружие, если ещё удастся я удешевить то - кинетическое. там даже не нужно зарядов, простая материя летящая на скоростях космических имеет энергии больше чем взрывчатка! запулить 100 килограммовый ломик в нужные координаты - да им даже управлять не нужно! а если тонну запустить?
Стоимость вывода на орбиту 1 килограмма сейчас около 12 000 баксов. если цена будет на 70% ниже то по 3 000, 1 тонна будет всего 3 миллиона. это уже сопоставимо со стоимостью многих ракет, а то и дешевле получается.
10000 G это не во время полёта, это во время раскрутки в барабане. Во время полёта ускорение отрицательное и очень небольшое с учётом аэродинамической формы обтекателя.
Кстати в самом барабане высокий вакуум чтобы не расходовать энергию на трение.
И да, первой космической они не достигли, они запуливают ракету на 50 км где включается первая ступень.
А когда резко открывается крышка, что происходит? Правильно - резкое торможение и нагрев. В общем чот херня какая-то у них вышла ящитаю. Если бы оно работало, то давно бы уже этот примитивный способ использовали для закидывания спутников на небесную ось.
И как оно что-то выведет? Там скорость нужна выше первой космической, а они крутанули только 8000км/ч, а надо в 3.6 раза больше на высоте 100км. По факту раз в 20 больше, что недостижимо. Вся эта центрифуга просто самоликвидируется от дисбаланса.
Вот-вот. Допустим отбалансировали для раскрутки и закинули груз наверх а маховик-то крутится с неебическим дисбалансом, прищем на неебическом радиусе.... Понимаете, да, чо происходит? Легко отрывается маховик и вся конструкция идет вразнос.
этот маховик по идее должен развалится сразу после того,как "отпустит" нагрузку.или я что-то в физике пропустил?а для отсутствия дисбаланса он должен ОДИНАКОВЫЕ элементы выбрасывать в ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ стороны.
Скорее всего нагрузка была 1кг, поэтому балансирный груз без проблем отстрелили пороховым зарядом в центр маховика.
в центр?у вас весьма...поверхостные понятия в физике...нагрузка срывается с края маховика,и компенсировать дисбаланс необходимо ОДНОВРЕМЕННО с "отсоединением" нагрузки,притом К КРАЮ иначе многие части этой мандулы тоже вылетят на орбиту или землю пробьют в Австралию
Что было нагрузкой, предусмотрительно не говорится. Космонавты, конечно, найдут, что делать с песком и металлическими чушками, которые можно вот так выкинуть) Кислород нельзя. Под таким давлением ни один баллон не устоит. Топливо нельзя, взорвется что угодно. Электронику можно - женщины космонавты смогут попудриться тем, что от нее останется. Чертовски полезная штука))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com