Интересно, а о чём мусора подумали? Моя первая тёща легко бы обосновала с точки зрения психиатрии их мысли стремлением опорочить вооруженные силы!
Жуков, выходя из кабинета Сталина, пробормотал: — Вот же козёл усатый! Берия услышал и донёс. Сталин: — Кого это вы назвали козлом усатым, товарищ Жуков? — Гитлера, товарищ Сталин! — А вы о ком подумали, товарищ Берия?
не понял, а почему полиция опротестовывает решение суда? Даже не прокуратура, а полиция? Ну а если про новость в целом, то она ожидаема - мы даже не успели удивиться, что в нашем говносуде удалось хоть что-то отстоять против линии руководства, как тут пришло опровержение. Все в порядке, мы по-прежнему в жопе, не о чем переживать
То есть девка слово война там не увидела,эксперты не увидели, судья не увидел,а ментам все мерещится? Мне кажется они настаивают на озвучивании своей версии,дабы дискредитировать ВС РФ чужими губами. Проверить бы их на лояльность )))
не понял, а почему полиция опротестовывает решение суда? Даже не прокуратура, а полиция? Ну а если про новость в целом, то она ожидаема - мы даже не успели удивиться, что в нашем говносуде удалось хоть что-то отстоять против линии руководства, как тут пришло опровержение. Все в порядке, мы по-прежнему в жопе, не о чем переживать
да. вот мне тоже интересно юридическое обоснование. Пришли такие в суд и говорят - не, нас не устраивает, переделывайте?
Есть юристы? Была бы признательна. А то мне тоже не понравилось решение суда по распределению наследственного долга
И кстати, даже если написать прямым текстом: "Нет войне!" - то что тут такого? Мы же не ведём войну ни с кем? Проводится СВО (официально).
Мы же - за мир во всём мире! И на демонстрации ходили с плакатами: "Миру - мир, нет - войне!". Или кто-то из судейских/полицейских против мира и пропагандирует войну? Тогда их самих привлекать к ответственности нужно!
Дело не в буквах, а в самом факте того, что чернь без позволения господина начальника смеет что-то там писать и выходить с этим на улицу. Ведь даже страшный коронавирус становится безвредным, если господин начальник позволяет черни собраться толпой, чтобы восславить государя, например. А без позволения - сразу начинают трещать скрепы, поэтому нельзя так.
Сегодня полиция обжаловала первое решение. Судья областного суда отменила решение Центрального районного суда и направила дело на новое рассмотрение.
Блядь, мусорам реально делать нехуй? Что только не придумают, лишь бы не работать.
Дык... Их практически посторонний человек жестоко поимел противоестественным способом. Они-то привыкли что их только непосредственное начальство карает, а ту такая фигня. Вот и перевозбудились. Тем более, что их в общем и целом на всю страну ославили как идиотов.
Это сообщение отредактировал BlackChaos - 21 ноя 2022 в 15:40
Не надо искать дураков вокруг себя. Так же как и считать за дураков окружающих. В том числе полицейских. Там безусловно есть моральные уроды, но есть и достаточно умные люди, а самое главное есть процедура. Т.е. после суда первой инстанции имеют право обжаловать решение. Тут откровенно над ними начали стебаться скорее всего, что Вот вам, выкусили, вот и дали команду обжаловать. И аналогия с анекдотом про Жукова, Берию, Сталина неуместна, все прекрасно понимают какое слово ненаписано. На что расчёт таких протестантов? На то что те против кого протестуют окажутся совсем дебилами и позволят над собой издеваться? Или по пусть убоги, но законам будут вести игру?
Оно конечно есть " ч. 3 ст. 49 Конституции Российской Федерации все неустранимые сомнения в виновности лица должны толковаться в пользу обвиняемого. Это означает, что если оценка собранных по делу доказательств вызывает у следователя или суда неуверенность относительно виновности обвиняемого, а все возможности пополнения необходимой доказательственной базы исчерпаны, их юридическая обязанность заключается в том, чтобы реабилитировать обвиняемого."
но как выше сказано, вертели это на херу. Хотя возможно и доказали каким то образом что не о вобле речь.
не понял, а почему полиция опротестовывает решение суда? Даже не прокуратура, а полиция? Ну а если про новость в целом, то она ожидаема - мы даже не успели удивиться, что в нашем говносуде удалось хоть что-то отстоять против линии руководства, как тут пришло опровержение. Все в порядке, мы по-прежнему в жопе, не о чем переживать
да. вот мне тоже интересно юридическое обоснование. Пришли такие в суд и говорят - не, нас не устраивает, переделывайте?
Есть юристы? Была бы признательна. А то мне тоже не понравилось решение суда по распределению наследственного долга
Нет, юристы МВД подают апелляционную жалобу на решение суда в вышестоящий суд.
В моём случае, когда я выиграл суд у ОМВД, юристы МВД подали на апелляцию, там тоже проиграли, они подали на кассацию, и там им тоже не фартануло.
Случай на районе был. сотрудники ГИБДД остановили велосипедиста, который переезжал на велосипеде пешеходный переход. Да, это как бы нарушение. Они начали составлять на него протокол. Рядом стояли авто в зоне где парковка запрещена. Велосипедист этим сотрудникам указал на это мол, вот же стоят реальные нарушители, которые реально мешают движение и на что получил два ответа: - нам не мешают - не в нашей компетенции.
К чему это? к тому что им проще и быстрее срубить бабла или поставить галку, чем заниматься чем то реально полезным. Речь не о всех гайцах, но о многих с погонами.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
silur021 ноя 2022 в 15:21