Автомобиль сбил краснодарку с тремя детьми, переходившую дорогу по зебре

Цитата (Mogolent @ 26.12.2022 - 21:41)

Ну посмотрела мать конечно вовремя, когда машина уже в метре была… сигналил наверное ?

Покрышки завизжали

Цитата

Автомобиль сбил краснодарку с тремя детьми, переходившую дорогу по зебре

Название темы как бы всё объясняет. Виновник - автомобиль, а не тот, кто им управлял.
Скоро будут заголовки типа "Пуля убила" или "Нож зарезал".
Для оправдания беспредела всяких "невиновников" это очень подходит.

Это сообщение отредактировал alxtan - 26 дек. 2022 г. в 22:52

Цитата (VragNaroda @ 26.12.2022 - 22:36)

Цитата (apatiya @ 26.12.2022 - 22:30) А если бы слепого так же сбили бы? А может быть корова, а может бегемот... Ты когда последний раз видел слепого переходящего дорогу? Я за 35 лет водительского стажа ни одного. А вот безумных баб прущих с детьми не глядя по сторонам видел дохуищева.

В четверг на пересечении Малого проспекта ВО со 2-й линией. Запись с видеорегистратора может ещё показать?

Цитата (северянин44 @ 26.12.2022 - 22:12)

Есть. Но он жив и здоров. И даже при смертельном исходе если он трезв, положительно характеризуется и ранее не привлекался, ему грозит в худшем случае 5 лет поселения, примерно через три он выйдет. Готовы обменять свою правоту на жизнь.

Да и делаю это регулярно, и на япе выкладывал, да, я стою перед машинами на тротуаре, да я вызываю эвакуаторы обмудков, да, я отправляю их в ГИБДД. Ибо мне не похуй, я не хочу жить в мире, где обмудок будет рассуждать, я в машине, значит я могу убивать, мне ниче не будет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VragNaroda @ 26.12.2022 - 22:36)

Цитата (apatiya @ 26.12.2022 - 22:30) А если бы слепого так же сбили бы? А может быть корова, а может бегемот... Ты когда последний раз видел слепого переходящего дорогу? Я за 35 лет водительского стажа ни одного. А вот безумных баб прущих с детьми не глядя по сторонам видел дохуищева.

Как же ты их увидишь, если ты пешеходов игнорируешь?
Я последний раз позавчера видел слепого с белой тростью, переходившего ажно два нерегулируемых перехода - по диагонали через перекрёсток ему нужно было. И он даже дошёл, не сбили его любители "80 кг проще остановить, чем маломерную сраковозку на 1000 кг".

Цитата (Mogolent @ 26.12.2022 - 21:41)

Ну посмотрела мать конечно вовремя, когда машина уже в метре была… сигналил наверное ?

А когда нужно было? Кажется, этот переход вообще невозможно не на асфальтовом катке преодолеть, потому что на пешеходов там кладут болт водители всех машин, появившихся в кадре.

Это сообщение отредактировал ejik - 26 дек. 2022 г. в 22:48

Цитата (ekkleziast92 @ 26.12.2022 - 21:51)

Цитата Правильней скорую вызывать в таких случаях. Малышу здоровья, пусть поправится. Водитель проигнорировал пешеходный переход.... Или блядина в глаза лупится и думает что перед её высерами все должны кланятся? По сторонам нужно смотреть и убедится что переход будет безопасен а не в развалочку пиздовать...почему минусят? За маты? Или я в чём-то не прав?

Нет. Просто ты полностью долбоёб

Цитата (djcha @ 26.12.2022 - 21:56)

Странно , могли вполне разойтись , непонятно для чего переходящие остановились и стали смотреть на машину .

Я же 7оворю, скорее всего испугал шум торможения покрышек об асфальт, водятел явно оттормаживался в пол, и явно с приличной для такой оживленной и узкой улицы скорости, пусть даже 50 км/ч, возможно на телефон отвлекся

Цитата (Rewand @ 26.12.2022 - 21:50)

Цитата (VampirBFW @ 26.12.2022 - 21:46) А у водителя никаких обязанностей нет? Есть, но от смертельного исхода тебя это не спасет

Вот и зря. Необходимо на законодательном уровне к штрафу еще и повреждения сопоставимые водятлу наносить и помощь не оказывать то время, пока ее не было и у его жертвы

Цитата (volabirius @ 26.12.2022 - 21:57)

Есть, но тех неисправность отметать бессмыслено.

То есть неисправная машина это типа как мигалка или сирена? Индульгенция позволяющая нарушать правила?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kisskissmay @ 26.12.2022 - 22:36)

Цитата (Figaro71 @ 26.12.2022 - 22:48) Один не снижая скорости объехал, второй сбил. Там за рулем что за олени сидят? Пешик оба не видят? Серому то зачем скорость снижать? Ехал он не быстро, если бы пешеходы назад не сдали, он проехал бы переход когда они его уже прошли...

Зачем снижать скорость перед переходом, по которому люди идут?!
Это я что сейчас такое прочитала?

Цитата (rus2205 @ 26.12.2022 - 22:49)

Цитата (djcha @ 26.12.2022 - 21:56) Странно , могли вполне разойтись , непонятно для чего  переходящие остановились и стали смотреть на машину . Я же 7оворю, скорее всего испугал шум торможения покрышек об асфальт, водятел явно оттормаживался в пол, и явно с приличной для такой оживленной и узкой улицы скорости, пусть даже 50 км/ч, возможно на телефон отвлекся

На сколько я вижу, он проезжает переход без тормозов и тормозит только после удара.
Он не смотрел в их сторону либо рассчитывал на небольшой скорости проехать по пяткам, а они остановились и план поломался.

Это сообщение отредактировал ejik - 26 дек. 2022 г. в 22:54

Цитата (северянин44 @ 26.12.2022 - 22:20)

Цитата (Grimlen @ 26.12.2022 - 22:15) Вот и плохо. Давали бы за такое лет 10 с конфискацией и все бы научились смотреть на ПП. Не работает это так. Если за это будут давать червонец, то сколько надо давать за умышленное убийство. Давно доказано, что тяжесть наказания в определённый момент перестает влиять на частоту преступлений. И как было сказано выше - у пешехода при движении по проезжей части обязанностей не меньше. Просто у нас принято думать, что все обязанности лежат на водителе.

А чем сбить абсолютно беззащитного и абсолютно непричастного пешехода на зебре менее социально опасно, чем совершить умышленное убийство?

Я понимаю, что не справиться с управлением, не рассчитать маневр и влететь в другой автомобиль - это другое. Там тоже водитель, который сдавал на права, имеет навыки и должен уметь предотвращать ДТП, даже если не он создал аварийную ситуацию. Но пешеход реально беззащитен, особенно пешеход с детьми, старый человек, немощный человек и пр. А наглая харя, преисполненная уверенности, что ей все должны, что она главная на дороге, херачит на скорости, не желая терять ни секунды времени, умышленно ставя на кон жизнь этого беззащитного пешехода. Это такой же мудак, как и способный умышленно убить человека, поэтому наказание должно быть точно такое же.

Вроде водитель должен был их видеть, они же не из за угла выскочили.

Надо лучше следить за происходящим на дороге и водителям, и пешеходам возле неё. Мало ли, кто там за рулём



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (apatiya @ 26.12.2022 - 22:52)

Зачем снижать скорость перед переходом, по которому люди идут?! Это я что сейчас такое прочитала?

Это типичное мышление так называемого Проскочуна... Достаточно распространенное в последнее время явление среди водителей, заразное что трындец...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (lenely @ 26.12.2022 - 22:58)

Вроде водитель должен был их видеть, они же не из за угла выскочили.

Там одна машина ему навстречу проехала не останавливаясь он и отсох от внимания к дороге, очень опасное явление - судить о ситуации по косвенным признакам, все чаще и чаще начинает встречаться, особенно у людей со стажем...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Водителя ни разу не оправдываю, но нас в школе в СССР учили приходя дорогу убедись, что тебя видят и тебе уступают,в детстве переходя дорогу с матушкой всегда следил за потоком машин и скорее я её переводил,а не она меня, а тут 4 пары глаз протыкали и растерялись((

Цитата (VampirBFW @ 26.12.2022 - 21:46)

А у водителя никаких обязанностей нет?

Есть. Но он может быть бухой, что то со здоровьем случится, с машиной и тп и тд. Лучше самому позаботиться о своей безопасности чем уповать на водятла

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ОлегС @ 26.12.2022 - 19:58)

Цитата (Порнозавр @ 26.12.2022 - 21:37) Если депутат за рулем,  то ребенок сам виноват будет. Ещё и за ремонт машины попросят Откуда вы с зарубежья в пизду такие умные??

ЯП читаем.

Цитата (амбробене @ 26.12.2022 - 23:04)

Цитата (VampirBFW @ 26.12.2022 - 21:46) А у водителя никаких обязанностей нет? Есть. Но он может быть бухой, что то со здоровьем случится, с машиной и тп и тд. Лучше самому позаботиться о своей безопасности чем уповать на водятла

Точно может?
Пропустил новинки ПДД.

Цитата (VragNaroda @ 26.12.2022 - 20:27)

Цитата (Порнозавр @ 26.12.2022 - 21:37) Если депутат за рулем,  то ребенок сам виноват будет. Ещё и за ремонт машины попросят По любому виновата тупая яжемать. Тут даже для сохранения личной тушки свято следуешь правилу "убедиться, что тебе уступают дорогу", а уж с детьми!!! В сто раз надо быть осмотрительнее. Но вечное бабское - " они же должны пропустить" значит пру не глядя. Единственное разумное поведение на дороге должно исходить из постулата, что всё ХОТЯТ тебя задавить и ни чем тебе не обязаны.

Да нахуй вообще всех пешеходов. Пускай летают по воздуху , хули ходят по зебре, владельцам авто мешают

Цитата (амбробене @ 26.12.2022 - 23:04)

Есть. Но он может быть бухой, что то со здоровьем случится, с машиной и тп и тд. Лучше самому позаботиться о своей безопасности чем уповать на водятла

Вы когда по главной едите всегда тормозить если со второстепенных кто то хочет выехать? Перед машинами которые больше вашей? Просто тут вы готовы на 3 года колонии поселении в худшем случае. Вот и весь сказ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VampirBFW @ 26.12.2022 - 21:46)

А у водителя никаких обязанностей нет?

У водителя обязанностей как и у пешехода.
Один должен пропустить, второй убедится что безопасно.
Только есть нюансы.
Водитель в худшем случае выйдет, а переломы то они на всегда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Поэтому надо уравновесить: за смерть пешехода на зебре от 10 лет до пожизненного. И сразу от зебры будут ссаться как от нерегулируемого ЖД переезда по которому ездят Сапсаны, а видимость метров 100.

Вам бы пожелать долбоеба который под колеса кинется на зебре.
Не разрулите никогда такие ситуации виной одного участника, хоть мульт событий опишите, все равно будет мульт плюс 1

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vlad3646 @ 26.12.2022 - 23:49)

Там 50/50 ебнутый водитель летевший на все деньги, и безглазый выводок с тупой самкой. Пешеход должен убедиться, водитель пропустить....

Чего пешеход должен еще убедиться , если она уже полдороги прошла ?
Может идиот за рулем должен иногда и на дорогу смотреть , а не в телефон ?
Он же их просто не видел .