Налоговая вообще жжет.Мне тут с какого-то хрена придумали второй ИНН, нормально, да?Причем придумали его лет 10 назад, а запустили в действие только в позапрошлом году.Смотрю, приходят налоги большие, че за нах.Пошла разбираться.Налоги присылают Москва, МО и Владимирская область, причем по 2 ИНН только Москва и МО.Косяк мой -нет.Однако ездить по налоговым в Москве и области пришлось мне.Написала 2 заявления -убрать лишний ИНН и вернуть бабло.Вернули однако, в прошлом году прислали налоги с учетом переплаты.Но поездить пришлось знатно.
Эх, непрокатило, вычеркиваем. Тяжело вздохнули в налоговой..
Пиздец, почитал я вас ребята и охуел... Судиться надо из принципа и со всеми поголовно. Не ебала бить в подворотнях и не в телеграммчиках/инстаграммчиках воевать. Надо судиться за копейку, хоть и 30 лет жизни пройдёт. Так формируется гражданское общество, а не вот это вот ваше "общественность возмущена, коллектив требует" и т.п. хуйня.
Что из этого следует — нет особого смысла искать справедливость в суде. Даже формально выигранное дело не стоит своих затрат, особенно времени и нервов. Довольно глупо судиться с государством в государственном же суде и по государственным законам, там все заодно и жаждут лишь угнетать. Я всегда говорил: всякому порядочному гражданину должно быть западло иметь хоть какие дела с государством.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Эта история ещë раз говорит о том- сколько говна должен разгрести в нашей стране простой человек,чтобы добиться справедливости. Блять, я просто поразился его терпению. Апплодирую стоя.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Молодец - тут и сказать нечего. Хоть кто то нагнул этих ни за что не отвечающих беспредельщиков.
молодец, конечно, но до "нагиба" тут как до звезд, тем более за то, что вообще не имели права начислять - проценты насчитали смешные - моральный вред вообще мимо - судебные расходы 450 рублей не возместят даже бумагу и чернила, а про адвоката/консультанта говорить нечего - работники налоговой не наказаны - судьи, однозначно принимавшие решения в пользу гни - без последствий
в век компьютеров и автоматических систем учета/расчета/перевода довели до судебных заседаний неправомерно взысканный налог, т.е. потратили время, а значит деньги, гражданина и бюджетных работников напрасно - система доведена до абсурда - вот основная причина экономических провалов, так как защитить свои права и свои инвестиции от "вертикали" нереально (тут за 2к, а когда большие деньги - ...)
В 2004 я работал в конторе, которая специализировалась на судах с налоговой. И было у неё много выигранных дел. Но года через 2-3 фирме пришлось менять специализацию т.к. клиенты стали отказываться от их услуг. Оказалось, что после выигрыша дел и возврата денег фирмы потом задалбывали проверками.
Проверки тоже регламентированы ващет. Да и если внеочередная проверка по заявлению ничего не выявила, то запускаеть встречный иск на подавшего заявление, пусть пободается, раз делать нехуй..
Мне дважды налог на автомобиль приходил, который давно продан, сходил, написал заяву на запрос в куда то в ГИБДД и всё, через какое то время отменили.
Я когда машину купил то налог на нее пришел и мне и старому владельцу одновременно. Хотя мы с ним в одном районе прописаны и у нас налоговая одна и таже.
Наверняка не в полном объеме. Старому владельцу за те месяцы налогового периода, пока машина числилась за ним, вам за оставшиеся месяцы после перерегистрации. По поводу срока давности. Видимо суд его стал исчислять не с момента нарушения, а с момента, когда истец узнал о нарушении своих прав, т.е.когда обнаружил переплату. По поводу решений ВС. Это обычные решения суда, такие же как и решения других судов. Причем часто ВС по делам со схожими обстоятельсвами дает противоположные решения. Не обязательны, короче. Постановления Пленомов ВС обязательны раньше были обязательны только для арбитражей - это было прямо прописано в ч. 2 ст. 13 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», СОЮ плевали на ПП ВС, указывая на независимость судов и то, что ПП ВС это не закон. Сейчас уже откровенно так не плюют, но сам факт, что решение идет вразрез с ПП ВС не дает оснований, что вышестояший суд автоматом отменит или изменит решение... все на усмотрение вышестоящего суда.
Я, колда в России жил, то транспортный и имущественный налог не платил. Никогда. Патриоты, вы свои пуканы остудите от данного действа. Государство тот ещё гопник. Одно стоит решение, что мы сейчас цену на бенз поднимем, а транспортный отменим. Ага. Отменили. А цена на бензин тогда рубля на 3 сразу подскочила. Так что идут эти налоговики нахуй ровным строем. Землю купи, дом построй и оброк отдавай постоянно. Зы. Машина постоянно была с 2000 года. С 2006 всегда более 250 кобыл. А налог больше, чем у грузовика, который в сезон арбузов по 50 и более тонн возит. Зы.Зы. Пару раз прилетал судебный приказ. Вот тут главное не проебать вспышку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Те еще жуки сосальщики. Пеней было 23 копейки, на конверты потоатились, платеж пока дойдет - новые пени тикают. Несколько раз бегал. Уроды, как и все госструктуры
в казахстане в кабинете налогоплательщика можно подать заявление на возврат сумм и указать счет куда переводить деньги. дня через 2 или 3 придет возврат
платеж пока дойдет - новые пени тикают. Несколько раз бегал. Уроды, как и все госструктуры
Есть такое дело. С пенями. Но вы сами должны были смекалку проявить - прикинуть сколько там пеней в день и оплатить с учетом даты оплаты (когда платеж дойдет уже не ваши трудности... про ст. 316 ГК я в курсе, но есть ст. 45 НК ч. 6 пп 2 ). Заплатили бы не 23 копейки, а 50 копеек и бегать не пришлось бы, еще и переплата бы возникла. Что не говорите, как появился ЛК налогоплательщика никаких проблем с налоговой нет! Я про физ. лиц, не про юриков и приравненных к ним ИП. Всё не поднимая жопу со стула решается. Ну я не беру крайние случаи, типа задвоения ИНН.
Это сообщение отредактировал minos66 - 15 янв 2023 в 11:37
Столько геморроя на 2 года за 300р ) красавчик , это называется "когда дахуя свободного времени" 😎
Тут дело не в количестве свободного времени. Покуда большинство будет действовать по принципу "легче заплатить, чтобы отвязались" - этот бардак так и будет продолжаться А мытари, ясный пень, будут этим пользоваться - им-то хуле - деньга капает, отчёты красивые... Надо бодаться за каждую копейку из принципа. И это, кстати, даже не противозаконно
А мытари, ясный пень, будут этим пользоваться - им-то хуле - деньга капает, отчёты красивые... Надо бодаться за каждую копейку из принципа. И это, кстати, даже не противозаконно
Минуточку! Разве в данном случае налоговая нажиться хотела? Она предложила к возврату переплату. ТС собственно о том, что налоговая ему должна узнал именно от налоговой! Но ТС захотел в 2000 раз больше, якобы за пользование его деньгами (откуда он такие %% взял? Из ЗоЗПП что ли по 3% в день? Так не применим ЗоЗПП здесь.). Ну и заметьте, суд вернул собственно то, что налоговая и добровольно не против была отдать). Так что здесь скорее имеет случай потребэкстремизма, когда как раз то не выгорело.... хотя и нет здесь никаких отношений потребитель-исполнитель. Именно потому и компенсацию морального вреда не присудили. Хотя бы 100 рублей.
Это сообщение отредактировал minos66 - 15 янв 2023 в 11:23
Как он пол ляма насчитал, максимум за задержку около 20% годовых.
Видимо, он считал как "упущенная выгода". А это сумма, умноженная на ключевую ставку рефинансирования в тот момент времени. При изменении ставки - перерасчёт.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Старому владельцу за те месяцы налогового периода, пока машина числилась за ним, вам за оставшиеся месяцы после перерегистрации.
Не обязательны, короче. Постановления Пленомов ВС обязательны раньше были обязательны только для арбитражей - это было прямо прописано в ч. 2 ст. 13 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», СОЮ плевали на ПП ВС, указывая на независимость судов и то, что ПП ВС это не закон. Сейчас уже откровенно так не плюют, но сам факт, что решение идет вразрез с ПП ВС не дает оснований, что вышестояший суд автоматом отменит или изменит решение... все на усмотрение вышестоящего суда.
). Заплатили бы не 23 копейки, а 50 копеек и бегать не пришлось бы, еще и переплата бы возникла.
yaplakal.com
Покажив14 янв 2023 в 18:52