Я вот юрист и когда изучал уголовный процесс зарубежных стран всегда охуевал как широченно трактуют износ в Пиндосии. У нас есть четкий срок давности - 10 лет при наличии неопровержимых доказательств. У них как бы есть, но там прецедентная система и если адвокат нароет любое дело. Любая марамойка которую даже не насиловали может вылезти из под земли и начать пищать, что Майк Тайсон "лапал и лез в трусы".
А зачем? Баба сказала, равноправие жы. Какие доказательства ещё нужны? Ща начнётся карусель: "А что вы делали в этот день 30 лет назад?", ппц правосудие.
Т.е. покататься вот так ни с хера на лимузине с Тайсоном - норм. Она же просто так туда села, ну там музыку послушать, в окошко посмотреть...
Это сообщение отредактировал Tarbozaver88 - 25 янв 2023 в 13:37
Шо опять? Да так блять можно идти и тыкать в каждого заявляя об изнасиловании. Пизданутые амеры с их пизданутыми законами!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бля, у них вообще сроков давности не существует что ли?
Ну ведь абсурд же. Раз страдала, значит должна была как-то страдания прекратить, то есть наказать насильника. А раз столько времени не собиралась это делать, то нихера она не страдала.
А она его боялась. Он же её, слабую и беззащитную, систематически запугивал через все имеющиеся СМИ. Публично избивал здоровенных мужиков. В тюрьму сел, уголовная морда, чтоб не просто страшным быть, а ещё и с судимостью. Ужас... 30 лет непрерывного ужаса. Ах, да - и страданий. Тоже 30 лет. Так и запишите!
От того, что все, кто за эти 30 лет были после него оказались в этом деле хуже. Да что там говорить, те кто были до него, как выяснилось, тоже не особо хороши.
В общем, всю жизнь поломал девушке, злыдень писюкатый!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com