Владимир Познер нарушил годовое молчание

Как бы ни относились к Владимиру Познеру,
но он умнейший дядька !

Цитата (comanche71 @ 6.03.2023 - 01:54)

Цитата (Ono76 @ 6.03.2023 - 01:08) · Сегодня в России очень сложно публично не соглашаться с тем, что происходит, это опасно. По моему мнению, общество стало репрессивным. Людей сажают в тюрьму за то, что они говорят то, что думают. Люди, которых я вижу (возможно, имеется в виду "люди, с которыми я вижусь" - прим. нашего переводчика), в основном, против. это называется диктатурой и тиранией. и да, деду черти мерещатся, вот он и начал войну против нато. зачем? видимо захотел войти и историю амператором. а войдёт опездолом

ты бабку зачем трогаешь, конь педальный? Ты ссыкло сказал бы тому свинорылу с автоматом что знамя - это знамя , а не тряпка. Не сказал бы. Заулыбался бы во всю хохляцкую харю и пакет с макаронами взял бы. И ещё соседа заложил бы "кто не с нами"

Цитата

· Путин какой угодно, но не сумасшедший. Путин не хочет восстановления СССР. Он не раз говорил: тот, кто не скучает по СССР не имеет сердца, а тот кто хочет его возвращения – не имеет мозгов.

Да, да.
Путин не хочет восстановления СССР, он хочет восстановления Советского Союза 2.0, а это как известно "совсем другое".
Все эти клоунские референдумы с "народными республиками, которые вливаются в состав РФ".
Надо быть полностью омытым кротовухой путриотом, или проплаченным, чтобы не понимать замыслы Путина.

Касательно "Путин не сумасшедший", сам Путин как-то сказал, что "если семь лет быть президентом, с ума можно сойти".
Сказано было это ещё в далёком 2004 году, так что за годы "рабства проведённые на галере президентства", если не психическое, то умственное состояние Путина наверняка претерпело определённые метаморфозы.

Цитата

· Неважно, прав ли Путин в своей вере в то, что взаимодействие Украины с НАТО представляет угрозу России, важно, что он действительно в это верит.

Ну вообще-то, очень важно.
Как-то не хочется сгореть в пламени ядерной войны, из-за фантазий полоумного бункерного дедушки, возомнившего себя "великим собирателем земель русских".

Цитата

· Согласен ли я с Путиным, не имеет значения. Важны факты. Но я считаю, что мяч на стороне США, потому что Зеленский зависит на 100% от США.

Ну конечно. Если по мнению Познера, США поддерживают Украину, то они и виноваты в конфликте. Познер видимо намекает что США должны сесть за стол переговоров с Путиным и прослушав его историческую лекцию, как он разминировал мину заложенную Лениным под Россию, взять шляпу и уйти, а Путин сожрав Украину, потом повторит тот же трюк с ещё кем-нибудь из соседей, найдя там "печенегов, что тиранят русских" и что "надо срочно их защитить".


В общем, дедушка старый, но форму не потерял и в нужный момент, ловко прогнулся, приняв особо сексуальную форму для лизания монаршей задницы.
Это сообщение отредактировал AquaRobot - 6 мар 2023 в 02:08

Помалкивал бы и дальше...

Я бы поверил во все эти рассказы про агрессивный запад желающий смерти России матушке если бы не одно большое но .

Путин поставил на ключевые посты 20+ своих друзей и они все стали там очень богатыми людьми . Еще он должен был уйти на пенсию в 2008 году . Но как-то сильно задержался у власти используя для этого откровенно дебильные предлоги .

А вот Барак Обама с другой стороны отработал 2 срока и ушел на пенсию с состоянием в 10 миллионов долларов . Столько же в США к пенсии может заработать высококвалифицированный врач или инженер .

Почему все хотят видеть только одну сторону? и если человек пытается разобраться, то он на "двух стульях усидеть хочет"? Почитайте Тихий Дон и если поймете про что эта книга, поймете и позицию Познера. Лично я, например, тоже считаю что все зашло слишком далеко и надолго. Но при этом и нельзя было сидеть ничего не делая год назад. Другой момент, что я совершенно не могу понять того, как имея в 14 году у себя абсолютно легитимного, всеми странами признанного сбежавшего президента, не вернуть его верхом на танке в Киев сразу же. Крича по новостям на весь мир как Россия возвращает законную, демократическую власть на Украину. А уже имея в руках такого "карманного президента№, провести референдум, но не только в Крыму, но и по всей стране. Где было бы два по сути вопроса: Хотят ли области на самоопределение и если хотят, то в каком виде и в составе какого государства. И вот тогда, мы бы получили от Харькова, где Допа с Гепой тогда хороводили и до Одессы с ее "Русской весной"В составе России. А западенские бандеровцы были бы сейчас головной болью Польши и Венгрии, а не нашей, ведь кто -кто, а они то точно бы в Европу захотели. И получили бы несколько областей вокруг Киева, которые остались бы Украиной. И вот они то бы и были уже 9 лет как буфером между НАТО и Россией сейчас

Он считает себя умным(интеллектуалом) но таких в России мало а остальные в России быдло не образованные.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Попытался лизнуть путину, но не глубоко, как раз чтобы до санкций не долизать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про журналистов и ад, это точно!

Цитата (Коржик777 @ 6.03.2023 - 02:10)

.. я совершенно не могу понять того, как имея в 14 году у себя абсолютно легитимного, всеми странами признанного сбежавшего президента, не вернуть его верхом на танке в Киев сразу же. Крича по новостям на весь мир как Россия возвращает законную, демократическую власть на Украину.

Вот в этом и проблема.
С какого хуя тебя, жителя РФ, должно ебать, что в соседнем суверенном государстве, границы которого вами же согласованны и подписаны, население творит со своими президентами?
"Верхом на танке", ох ебака грозный...
Прибалты 30 лет тебя на хую вертят с твоим языком, населением и памятниками, но тут ты слаб в коленках - там реальное НАТО, хрен сунешься.
Так что терпи и жди.

Цитата (Коржик777 @ 6.03.2023 - 02:10)

А уже имея в руках такого "карманного президента№, провести референдум,

И получить залупу на воротник не отходя от кассы.
Хохлы не те люди, которые будут голосовать так как им прикажут силой или схавают серьезные подтасовки на голосовании если их попытаются обмануть, хохла можно только купить- а денег на это нет.

Коржик777

Цитата

Почему все хотят видеть только одну сторону? и если человек пытается разобраться, то он на "двух стульях усидеть хочет"? Почитайте Тихий Дон и если поймете про что эта книга, поймете и позицию Познера. Лично я, например, тоже считаю что все зашло слишком далеко и надолго. Но при этом и нельзя было сидеть ничего не делая год назад.

Конечно не бывает только одной виноватой стороны, но в таком случае, виноватым назначают ту сторону, вина которой больше.

Гитлер напав на Польшу, обвинял Запад, что "они не оставили ему выбора и войны он не хотел"
Путин развязав агрессивную войну, и первым напав на соседнее государство, использует в качестве оправдания, те же доводы, что Гитлер.

Есть ли вина в развязывании Второй Мировой, на других странах помимо Германии? Есть, но главным виновником назначили по итогу Гитлера и это справедливо, ведь Гитлер начал первым.

Цитата (VragNaroda @ 6.03.2023 - 01:25)

Вообще-то "дядечка" 34года рождения. Кое-где побывал кое-что повидал. Есть смысл послушать опытного человека. Да и мозгами вроде природа не обидела. Есть смысл послушать умного человека.

Познер - это платный политический пропагандист.

Он говорит ровно то, за что ему платит текущий работодатель. Я хорошо помню, как этот "умный дядечка" в 80-х годах рассказывал гражданам СССР с экранов телевизоров как страдает на Западе пролетариат под гнётом проклятого капитализма. И какое счастье, что мы живём в СССР и строим коммунизм!

Потом политическая коньюнктура сменилась, платить стали за прямо противоположные речи. И Познер в 90-х и начале 2000-х годов рассказывал гражданам РФ с экранов телевизоров как страдали граждане СССР под гнётом кровавых коммунистов. И какое счастье, что сейчас мы живём при капитализме!

Это называется более коротко и более точно - "политическая проститутка".

Цитата

Зачем мне вчитываться, я и с первого раза понимать прочитанное обучен. Познер - гнида, предатель и русофоб.

русофоб с симптомами путилюбия
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (KotBabaika @ 6.03.2023 - 01:53)

И все туда же - НАТО НАТО , угроза , Запад. Скучно уже и вообще не интересно . Ни при чем тут никакое НАТО, Балтия вон входила , озабоченности только выражали , но не лезли , и плевать что от эстонской Нарвы до центра Питера 100 километров. А почему молчали в тряпочку ? И продолжали вовсю вывозить наворованные капиталы, семьи , детей , внучек жучек в страны вражеского НАТО . Наверное потому что никакой угрозы от НАТО не было ? А теперь зато есть , после того как великий геополитик решил понтов покидать перед всем миром и вторгся в соседнюю страну ?

Проибалты вообще ничего не решают на балтике, им еще в 2004-м обозначили границы дозволенного, поэтому запад дальнобойные системы там почему-то не решается ставить, несмотря на принятие этих трёх "монстров " в Нато. А то что на Украине хотели Севастополь слить под натовскую базу, это уже не считается? И зачем там вообще база, им других мало? Укропы сами себе такими продажными решениями приговор подписали.
Это сообщение отредактировал Kventin17 - 6 мар 2023 в 02:35

Цитата (Kventin17 @ 06.03.2023 - 02:30)

Проибалты вообще ничего не решают на балтике, им еще в 2004-м обозначили границы дозволенного, поэтому запад дальнобойные системы там почему-то не решается ставить, несмотря на принятие этих трёх "монстров " в Нато. А то что на Украине хотели Севастополь слить под натовскую базу, это уже не считается? И зачем там вообще база, им других мало? Укропы сами себе такими продажными решениями приговор подписали.

Севастопль слить под Нато? А че, идея: американцы, по примеру россии, пообещают севастопольцам обмен рублей на доллары 1:1 и проведут референдум о присоединени севастополя к штатам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Rusyadoomer @ 06.03.2023 - 01:17)

Высказывания старого, битого жизнью, разумного человека. Действительно, какая нахуй разница, что правда угрожало России, а что нет. Главное, во что верит тот, кто отдаёт приказы. Какая разница, доброволец ты или мобилизованный пацифист, нам в одном окопе лопатой махать. А может, в цинковом ящике тоже, рядом. Факты важны. В этом Познер прав. А факты таковы, что мы экономику просрали ещё девять лет назад. И менять блядей, судя по всему, хозяин борделя не собирается. Только кровати местами им переставляет.

Экономику просрали лет 30 назад.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ono76 @ 6.03.2023 - 00:19)

Craig Бля, ожидаемо такое тело как ты тут

а ты думал собрать тут на междусобойчик коллег долбоебов?

Цитата (Kventin17 @ 6.03.2023 - 02:30)

А то что на Украине хотели Севастополь слить под натовскую базу, это уже не считается?

Не переоценивай Севастополь, он был важен когда весь наш Черноморский Флот стоял сплошной стеной от Батуми до Резова, а сейчас Севастополь как трамвай на льдине, со всех сторон просматривается и обстреливается.
Это сообщение отредактировал внукплюшкина - 6 мар 2023 в 02:45

Цитата (Kventin17 @ 5.03.2023 - 23:30)

Цитата (KotBabaika @ 6.03.2023 - 01:53) И все туда же - НАТО НАТО , угроза , Запад. Скучно уже и вообще не интересно . Ни при чем тут никакое НАТО, Балтия вон входила , озабоченности только выражали , но не лезли , и плевать что от эстонской Нарвы до центра Питера 100 километров. А почему молчали в тряпочку ? И продолжали вовсю вывозить наворованные капиталы, семьи , детей , внучек жучек в страны вражеского НАТО . Наверное потому что никакой угрозы от НАТО не было ? А теперь зато есть , после того как великий геополитик решил понтов покидать перед всем миром и вторгся в соседнюю страну ? Проибалты вообще ничего не решают на балтике, им еще в 2004-м обозначили границы дозволенного, поэтому запад дальнобойные системы там почему-то не решается ставить, несмотря на принятие этих трёх "монстров " в Нато. А то что на Украине хотели Севастополь слить под натовскую базу, это уже не считается? И зачем там вообще база, им других мало? Укропы сами себе такими продажными решениями приговор подписали.

Путин мыслит ровно также.
Он просто не считает бывшие советские республики самостоятельными государственными субъектами и видимо Путин просто не понимает что мир изменился и политические границы тоже.

Цитата (Ямеля @ 6.03.2023 - 02:36)

Цитата (Kventin17 @ 06.03.2023 - 02:30) Проибалты вообще ничего не решают на балтике, им еще в 2004-м обозначили границы дозволенного, поэтому запад дальнобойные системы там почему-то не решается ставить, несмотря на принятие этих трёх "монстров " в Нато. А то что на Украине хотели Севастополь слить под натовскую базу, это уже не считается? И зачем там вообще база, им других мало? Укропы сами себе такими продажными решениями приговор подписали. Севастопль слить под Нато? А че, идея: американцы, по примеру россии, пообещают севастопольцам обмен рублей на доллары 1:1 и проведут референдум о присоединени севастополя к штатам.

Поэтому ты емеля до сих пор. Это хохлам можно предложить 1:1, они ещё и маму родную впридачу отдадут. А вот у России есть ценности поважней зелёных тугриков, например память о своих предках положивших свои головы за этот город, в отличии от хохлов у которых кроме продажных бандеры, мазепы и петлюры, героев больше не найти.
Это сообщение отредактировал Kventin17 - 6 мар 2023 в 02:54

Цитата

А уже имея в руках такого "карманного президента№, провести референдум, но не только в Крыму, но и по всей стране. Где было бы два по сути вопроса: Хотят ли области на самоопределение и если хотят, то в каком виде и в составе какого государства.

Вот так вот все просто ,взять и провести референдум

Вы хотя бы понимаете насколько это все сложно сделать так ,чтобы это было прилично и легитимно.

Для примера Крым .Первый референдум можно было провести только с вопросом о том хотят или не хотят жители Крыма независимости .

Дальше выборы правительства Крыма. Потом МИНИМУМ 5 лет идет общественная дискуссия . И к ней должны быть допущены абсолютно все мнения ,включая украинское с американским .

Дальше новые выборы правительства Крыма и референдум с 3 вопросами . Независимость , вхождение в состав Украины ,вхождение в состав России .

Дальше еще долгие переговоры России с Украиной ,чтобы включение Крыма в состав одной из стран не нарушило национальные интересы другой .

А что было по факту ? Между референдумом в Крыму и подписанием договора о присоединении к России прошло недели 2 .

Это не более чем смехотворный договор по понятиям . Аксенов всячески содействует референдуму и потом всегда выступает на стороне Путина . За это Аксенов пожизненно остается главой Крыма и может заниматься там коррупцией вместе с друзьями .

Цитата (Kventin17 @ 6.03.2023 - 02:45)

А вот у России есть ценности поважней зелёных тугриков, например память о своих предках положивших свои головы за этот город.

Casta est quam nemo rogavit

Цитата (Zigana @ 6.03.2023 - 01:15)

1. Горбачев не ошибку совершил, не потребовав подписания акта о нерасширении - а выполнил требования своих хозяев. 2. Нигде нет никакой демократии - это красивый фантик для обогащения правящей элитки, для оправдания любого ее беспредела. 3. Любое государство защищает свой режим любыми методами, и не только в России опасно высказывать свое мнение. Везде опасно. 4. Интеллектуальные люди - кто это? Это те, у кого IQ выше среднего? Так их везде мало, здрасьте. Это природа. У нас пока не практикуется церебральный отбор - он не выгоден государству. Или что он имел ввиду под интеллектуалами? Если бы он высказывал ТАКИМ образом свое мнение - но нет, он слегка мояхатаскраю и все-таки, строит свои фразы как либерал.

демократия есть где то больше, где том еньше. у нас меньше

Цитата (Zigana @ 6.03.2023 - 00:15)

1. Горбачев не ошибку совершил, не потребовав подписания акта о нерасширении - а выполнил требования своих хозяев. 2. Нигде нет никакой демократии - это красивый фантик для обогащения правящей элитки, для оправдания любого ее беспредела. 3. Любое государство защищает свой режим любыми методами, и не только в России опасно высказывать свое мнение. Везде опасно. 4. Интеллектуальные люди - кто это? Это те, у кого IQ выше среднего? Так их везде мало, здрасьте. Это природа. У нас пока не практикуется церебральный отбор - он не выгоден государству. Или что он имел ввиду под интеллектуалами? Если бы он высказывал ТАКИМ образом свое мнение - но нет, он слегка мояхатаскраю и все-таки, строит свои фразы как либерал.

Невозможно запретить странам мира создавать воено-оборонительные блоки. Почему когда Россия создавала ОДКБ-не спрашивала разрешения Украины,США,Германии? И ни один участник ОДКБ не спрашивал и не должен спрашивать. Любая страна может вступить в любой военный блок что в НАТО что в ОДДКБ или АНЗЮС или другие- ИНИКОГО при этом не спрашивать!