Прожиточный минимум для ребенка в моем регионе 11 052 рубля. Соответственно 50% от него составят 6526 рублей. Если ребенок один, то такие алименты раньше платились с зарплаты 26104 рубля. Т.е. принятый закон затронет только тех кто получает меньше. Много таких наберется?
Алименты должно платить государство в размере 25% от средней зарплаты в регионе проживания ребёнка, но(!) их полную сумму взыскивать с отца ребёнка.
Алиментные обязательства нельзя передать третьему лицу. Или тогда это будут не алименты
Государство не лицо. Приставу же перечисляют долг по алиментам, а он уже перечисляет на счёт матери ребёнка. Что не так? В чём разница? Тут то же самое, госдуарство гарантирует порядок и стабильность в поступлении средств, а отец может хоть на год вперёд накидать туда бабла и более качественно рассчитывать свои финансовые потоки и траты.
плaниpуется дoполнительнo уcтaновить, что paзмep взыcкиваемыx в тaкoм пopядке aлиментов не мoжет быть мeньшe 50% от cуммы cpeднего пpoжиточногo минимума на дeтей, уcтановленногo в cубъекте РФ по мecту жительcтвa peбенка, из pacчета на каждого ребенка.
Алименты должно платить государство в размере 25% от средней зарплаты в регионе проживания ребёнка, но(!) их полную сумму взыскивать с отца ребёнка.
Теперь к обоснованию: 1. Это честно и справедливо. Не будет никаких задержек в выплатах. Не будет никаких перекосов, когда один ребёнок ест больше другого, просто потому что матушка под более обеспеченным ноги раздвинула. Не будет никаких ссор, поножовщины, скандалов между бывшими супругами. Не будет судов с целью отжать побольше и/или пересчитать в твёрдой сумме, пытаясь извернуться и сорвать с бывшего побольше; 2. Это действенно. Одно дело торчать какие-то виртуальные суммы и совсем другое быть должным деньги, которые уже точно были выплачены твоему ребёнку, на которые он ел, пил, одевался; 3. У государства появится стимул покрыть убытки и взыскать потраченные средства. Ведь деньги ушли и их надо вернуть. Взыскать алименты станет интересом государства, а не матери; 4. После накопления определенной суммы долга у государства не будет дурной мысли посадить алиментщика, на отъебись показав свою работу. Целью будет взыскать деньги. Будет налоговая проверка по месту работы алиметщика, изучение уровня жизни, расходов, возможно какие-то стимулирующие приоритеты при устройстве на работу и так далее. Государство будет заинтересовано не отпинаться от матери, а вернуть свои деньги; 5. Временные трудности отца с работой/доходом не будут отражаться на благосостоянии/питании детей. Дети будут защищены от колебаний курсов, нестабильной экономической ситуации и прочих проблем, всегда получая блага на равных с ровесниками/одноклассниками; 6. Обеспеченные мужики будут защищены от поблядушек, пытающихся залететь ради пожизненного безбедного содержания, т.к. максимум, что им будет светить, это алименты в размере средней официальной зарплаты в регионе проживания ребёнка. Да и ребёнка нельзя будет зарегистрировать на Чукотке, а жить с ним в Адыгее, получая больше денег, ведь государство всегда знает в какую школу ходит определенный отпрыск.
Все фигня.
У меня другое предложение. Ребенок остаётся с тем, кто может его содержать.
Кто из членов семьи имеет больше доход, тот и содержит ребенка.
Алименты в этом случае исчезают в принципе, т к. Если они тебе нужны, значит ты не можешь содержать ребенка, значит уступи это право тому, кто может.
Ты можешь оспорить право родителя содержать ребенка, если покажешь, что твой доход больше, чем его. Хороший стимул всем зарабатывать больше и развиваться, а не сидеть шее того, кто платит алименты.
Алименты стоит оставить только в том случае, если кто то имеет больший доход но добровольно не хочет или не может заниматься воспитанием. Тогда он передает свое право другому, попутно добровольно выплачивая ему алименты (помощь на содержание)
Все. И самое главное, как любит аргументировать суд и законодательство, все в интересах РЕБЕНКА))
Это сообщение отредактировал lend - 30 мар 2023 в 09:53
Внесите закон о ДНК- тесте на отцовство, чтобы перед подачей на алименты , женщина обязана была предоставить этот тест
Семейный кодекс»Раздел IV. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ»Глава 10. УСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ДЕТЕЙ»Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства) ..... 2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
Докажут, что знал о левом зачатии и принял ребенка и не отвертишься. И случаи такие не единичны. Докажут. Показания подруг будут 146%.
Это сообщение отредактировал зудука - 30 мар 2023 в 10:42
А на меня бывшая и не подавала. Сам платил сколько мог. Иногда больше выходило, иногда меньше+ плюшки всякие. Родители мои тоже помогали нормально. По суду как-то не почеловечьи+ эти исполнительные листы на работу
У меня есть охуительные истории, когда чел все что мог помогал и подарки и деньги, оплата коммуналки даже бывшей. До лет 16, а потом она решила что это хуйня и подала на алименты за все эти годы предыдущие в том числе. И чел засунул свой альтруизм себе в сраку и стал умнее))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все как всегда, в теме рев недовольных мужиков) одни и те же аргументы-жена алчная или дьявол в шкуре человека) при этом все забывают , что женится и делать детей их никто не заставлял, и если ты женился через пол года знакомства на алчной бабенции, то это в равной мере и твоя вина. До сих пор у нас к браку и заделыванию детей относятся похуистический. Да хоть обминуситесь , один хуй аргументов у вас нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Теперь в регионах, тот кто получил от жены с тремя детьми развод сразу заедет на нары. Ибо выплачивать не сможет, а это уголовка. Очередной людоедский закон от депутатов. Кричат о демографии, но делают всё, что бы она уменьшалась.
плaниpуется дoполнительнo уcтaновить, что paзмep взыcкиваемыx в тaкoм пopядке aлиментов не мoжет быть мeньшe 50% от cуммы cpeднего пpoжиточногo минимума на дeтей, уcтановленногo в cубъекте РФ по мecту жительcтвa peбенка, из pacчета на каждого ребенка.
Алименты должно платить государство в размере 25% от средней зарплаты в регионе проживания ребёнка, но(!) их полную сумму взыскивать с отца ребёнка.
Теперь к обоснованию: 1. Это честно и справедливо. Не будет никаких задержек в выплатах. Не будет никаких перекосов, когда один ребёнок ест больше другого, просто потому что матушка под более обеспеченным ноги раздвинула. Не будет никаких ссор, поножовщины, скандалов между бывшими супругами. Не будет судов с целью отжать побольше и/или пересчитать в твёрдой сумме, пытаясь извернуться и сорвать с бывшего побольше; 2. Это действенно. Одно дело торчать какие-то виртуальные суммы и совсем другое быть должным деньги, которые уже точно были выплачены твоему ребёнку, на которые он ел, пил, одевался; 3. У государства появится стимул покрыть убытки и взыскать потраченные средства. Ведь деньги ушли и их надо вернуть. Взыскать алименты станет интересом государства, а не матери; 4. После накопления определенной суммы долга у государства не будет дурной мысли посадить алиментщика, на отъебись показав свою работу. Целью будет взыскать деньги. Будет налоговая проверка по месту работы алиметщика, изучение уровня жизни, расходов, возможно какие-то стимулирующие приоритеты при устройстве на работу и так далее. Государство будет заинтересовано не отпинаться от матери, а вернуть свои деньги; 5. Временные трудности отца с работой/доходом не будут отражаться на благосостоянии/питании детей. Дети будут защищены от колебаний курсов, нестабильной экономической ситуации и прочих проблем, всегда получая блага на равных с ровесниками/одноклассниками; 6. Обеспеченные мужики будут защищены от поблядушек, пытающихся залететь ради пожизненного безбедного содержания, т.к. максимум, что им будет светить, это алименты в размере средней официальной зарплаты в регионе проживания ребёнка. Да и ребёнка нельзя будет зарегистрировать на Чукотке, а жить с ним в Адыгее, получая больше денег, ведь государство всегда знает в какую школу ходит определенный отпрыск.
Если государство взяло на себя роль мужа, то путь и девушки от государства и рожают. Парням в это лезть все меньше и меньше хочется. Со временем всё будет стремиться к нулю.
Приставу же перечисляют долг по алиментам, а он уже перечисляет на счёт матери ребёнка. Что не так? В чём разница?
В том, что пристав осуществляет принудительное исполнение вступившего в законную силу судебного акта. Это значит, что должник отказался добровольно исполнить предусмотренную законом обязанность. Государство же, выступая гарантом получения алиментов ребёнком, по сути принудительно берёт на себя обязанность лица, которое уже определено судом как плательщик. Налицо перевод обязательства третьему лицу, причём без согласия на то как должника, так и кредитора.
Цитата
Тут то же самое, госдуарство гарантирует порядок и стабильность в поступлении средств, а отец может хоть на год вперёд накидать туда бабла и более качественно рассчитывать свои финансовые потоки и траты.
А принудительное исполнение приставом это как бы не гарантия?)
он должен быть обязательным, и делаться в роддоме, а не при разводе.
Ну обязательный это перебор. Может Олень не хочет и верит. Просто при рождении, приносят бумагу отцу и матери. При согласовании одной из сторон он делается. Если он будет обязательный в роддоме, то это значит, что будет коррупция 100%.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Щас , в среднем, плачу по 50 рублей в месяц, а по новому закону должен платить 20, бывшая знатно охуеет от такого поворота
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если не зарабатываешь столько, чтобы содержать собственных детей, - просто отрежь себе хуй. Прожиточный минимум дитяти меньше 14 тысяч. Т.е. на троих - минимум 21 тысяча. Каким надо быть уебаном, чтобы не потянуть эту сумму?
Вот, наконец то появился хоть один здравомыслящий человек. Полностью с вами согласен, что есть женщина не зарабатывает хотя бы МРОТ на себя и пол МРОТа на ребенка, то она недостойна иметь даже одного ребенка в принципе!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com