К вопросу о смертной казни

Страницы: 1 2 3 4  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Filin271 14 апр 2023 в 15:14
ПтицЪ  •  На сайте 10 лет
1
Падажжи, после всего блядства уголовников столько вернется, что 90е нам раем покажутся. Начнут "да я за тебя кровь проливал", ну и тыды и тыпы.
разгильзяй 14 апр 2023 в 15:14
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (Maktub @ 14.04.2023 - 14:21)
На всякий случай придется досидеть уж. Ошиблись, с кем не бывает brake.gif

"Нет оснований недоверять сотруднику полиции" (ц)
taper 14 апр 2023 в 15:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (honorring @ 14.04.2023 - 16:01)
Цитата (Граф @ 14.04.2023 - 14:18)
Год назад в Челябинске скончался пожилой охотник, в его вещах полицейские обнаружили пистолет. Когда оружие проверили по базам и провели экспертизы, выяснилось, что все нападения «лесопаркового маньяка» совершались с использованием этого пистолета. Сейчас новые факты изучают следователи.

Via TG

правда есть вопрос, а всех скончавшихся охотников обыскивают полицейские ?
как то сранно выглядит, как будто были причина или подозрения для обыска

У него было разрешение на оружие. И оружие. Судя по возрасту - еще и нарезное.
Наследник по закону его ни хранить ни даже в отдел отнести не может.
По хорошему его должны были бы изъять сотрудники ЛРО.

Это сообщение отредактировал taper - 14 апр 2023 в 15:19
FigaCE 14 апр 2023 в 15:15
Дед называл меня пиздорванцем  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (AgipTM @ 14.04.2023 - 14:22)
это вопрос не к смертной казни, а к следователям и судьям
за такое их самих надо на 20 лет сажать

А вот им ничего не будет, если даже и виноваты. Чувак жизнь просрал и ничо. Каких-то компенсаций от государства хуй получишь.
KDC46 14 апр 2023 в 15:15
Юморист  •  На сайте 7 лет
4


К вопросу о смертной казни

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Граф автор 14 апр 2023 в 15:15
Тысяча чертей!!  •  На сайте 17 лет
4
Цитата (honorring @ 14.04.2023 - 15:01)
правда есть вопрос, а всех скончавшихся охотников обыскивают полицейские ?
как то сранно выглядит, как будто были причина или подозрения для обыска

не исключено, что из-за оставшегося у покойника оружия вызвали ментов. Родственники те же, он же охотником был. А менты уже начали проверять
Ivy456 14 апр 2023 в 15:17
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Grishan @ 14.04.2023 - 14:21)
Если не виновен, это пиздец конечно. Какая то компенсация предусмотрена интересно за такие ошибки?

Да, через суд может потребовать, сколько посчитает нужным. А суд уже определит.
BohdaNdeBill 14 апр 2023 в 15:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Linden55 @ 14.04.2023 - 14:22)
Вот кого на пожизненное надо отправлять - сыщиков, которые вели дело, и судей!

А следователи прокуратуры и СК не при чем? Премировать их предлагаешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
разгильзяй 14 апр 2023 в 15:18
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Linden55 @ 14.04.2023 - 14:22)
Цитата
сыщики отрапортовали о задержании извращенца.

Цитата
суд отправил Корочкина в колонию строгого режима на 20 лет

Вот кого на пожизненное надо отправлять - сыщиков, которые вели дело, и судей!

Только судей.
Сыскари представили суду то, что накопали. на этом их полномочия - всё.

А вот судейские крючки взяли моду утвеждать "виновность" почти всегда, когда дело вообще доводят до суда. Типа "раз его привели в суд, значит он виновен".
fgon 14 апр 2023 в 15:18
Юморист  •  На сайте 5 лет
8
нет это к вопросу о профпригодности тех пидарасов, что его посадили. справедливо бы было всех, причастных к посадке - от оперов до судей закрыть на те же 20 лет, имущество конфисковать и передать невинно осужденному
Yarver85 14 апр 2023 в 15:19
Ярила  •  На сайте 7 лет
6
Всю жизнь мужику изломали. Ублюдки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
timurrus 14 апр 2023 в 15:19
Ярила  •  На сайте 8 лет
5
Цитата (svarnoi67 @ 14.04.2023 - 14:21)
Пиздец конечно. Хуй компенсацию получит. Жалко человека.

Еще и оштрафуют и стоимость содержания вычтут!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Victor1813 14 апр 2023 в 15:20
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата
Вот поэтому и должен существовать мораторий на смертную казнь. Во-первых, никто никому никогда не давал права отбирать жизнь. Во-вторых, случаи с ошибками при вынесении приговоров не единичны по миру. Примеров хватает. В-третьих, никогда нельзя исключать человеческий фактор при расследовании и рассмотрении дела. Иными словами, следоку нужно было скорее закончить дело, чтобы получить премию, поэтому он прибег к стандартным методам (давление, шантаж, пытки и тыпы), чтоб подозреваемый написал чистосердечное, судье нужно поскорее свалить на охоту и ему пох на этого страдальца в клетке- бегло пробежался, формальности по ходу суда выполнил и приговор: вышка и пздц. А потом выяснится, что в деле нестыковки, которые стоило бы учитывать, что упущены некоторые моменты и тыпы. Ну и четвертое, смертная казнь сейчас используется в том числе и для быстрого скрытия странных происшествий и свидетелей. Для примера, у нас в РБ после теракта в метро быстро задержали, опросили, провели следствие, осудили на расстрел и казнили якобы исполнителей. Хотя если копнуть там в дело и нюансы, то вопросов больше, чем ответов. И там даже в банальной логической цепочке следствия не просто пробелы, а прям пропасти присутствуют, но оба подозреваемых уже казнены и дело в архиве.
Чел и статьи тому пример. Теперь, внимание, вопрос. Как вы думаете, как этот чел попал за решетку? Сам взял и сознался в том, что не совершал?

Надавили следаки.Был у вас в РБ еще при Союзе, душитель - Михасевич, не могли долго найти, и прихватывали различных товарищей, которые соглашались на признательные показания, чтобы избежать имн.Док.фильм есть любопытный про это.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Bearlock 14 апр 2023 в 15:20
Весельчак  •  На сайте 18 лет
3
Цитата (honorring @ 14.04.2023 - 15:01)
Цитата (Граф @ 14.04.2023 - 14:18)
Год назад в Челябинске скончался пожилой охотник, в его вещах полицейские обнаружили пистолет. Когда оружие проверили по базам и провели экспертизы, выяснилось, что все нападения «лесопаркового маньяка» совершались с использованием этого пистолета. Сейчас новые факты изучают следователи.

Via TG

правда есть вопрос, а всех скончавшихся охотников обыскивают полицейские ?
как то сранно выглядит, как будто были причина или подозрения для обыска

Ничего странного, умер охотник, владелец оружия. Приходят сотрудники лицензионно-разрешительного отдела, изымать оружие, в связи со смертью владельца, вскрывают сейф, а там хуяк - пистолет.
EmeT 14 апр 2023 в 15:20
Ярила  •  На сайте 6 лет
7
Цитата (AgipTM @ 14.04.2023 - 14:22)
это вопрос не к смертной казни, а к следователям и судьям
за такое их самих надо на 20 лет сажать

ну так вопрос, а нужно ли вводить смертную казнь в стране где ВСЯ правоохранительная систем работает как описанном случае?
Ivy456 14 апр 2023 в 15:21
Ярила  •  На сайте 6 лет
2
Цитата (CarabineR @ 14.04.2023 - 14:45)
Казнь нужна для тех случаев, когда нет сомнений в тяжком преступлении против личности, убийства детей , терроризме.

Если есть сомнения, то они и так по закону должны трактоваться в пользу обвиняемого. То есть по закону были бы сомнения, не осудили бы. Но на практике все сильно иначе. Так что никакой смертной казни быть не должно. И прокуроры и следователи - обычные люди, не святые и не ясновидящие.

Это сообщение отредактировал Ivy456 - 14 апр 2023 в 15:23
Rusyadoomer 14 апр 2023 в 15:22
Яж_врач  •  На сайте 11 лет
-7
За последние двадцать пять лет из числа пожизненно осужденных вышло на свободу пять человек. Пять. За двадцать пять лет. Этот - может быть шестым. На фоне общего количества осужденных за особо тяжкие преступления это даже не капля в море. Это молекула в море. Смертная казнь нужна. Необходима просто. И если кто-то сейчас вспомнит про "двоих за преступления Чикатило расстреляли", то, во-первых, не двоих а одного, а во-вторых, казнённый был педофилом, отсидевшим за изнасилование ребёнка. Так что туда ему и дорога.

Про этого человека я ничего не знаю, и в статье тоже никаких подробностей. Только смакование новости что он "может быть непричастен". Хотя пистолет из которого убивали - ещё ничего не доказывает. Убийца мог его скинуть, другой убийца - найти. И продолжить убивать. Из того же пистолета, с тем же почерком, копируя. Ради ощущения безнаказанности, ради фетиша. Так что никто не освободит этого человека, потому что смерти ДО его заключения - доказаны на него.

Виноват, не виноват - для госмашины похую. Папочку с грифом "дело закрыто" видите? Ну и идите нахрен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
LG5 14 апр 2023 в 15:22
Престарелый сластолюбец  •  На сайте 3 года
0
Охренеть не встать история....
Skafish 14 апр 2023 в 15:23
Негритянский сигарьгатор  •  На сайте 11 лет
2
Ну что ж, двадцатка отбыта. Осталось трупы нарисовать. Два кандидата есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Sergbyom 14 апр 2023 в 15:23
Приколист  •  На сайте 4 года
1
Мораторий на смертную казнь снять и использовать ее за такие вот ошибки к следователям и судьям!
VulpesRus 14 апр 2023 в 15:24
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (Ivy456 @ 14.04.2023 - 15:17)
Цитата (Grishan @ 14.04.2023 - 14:21)
Если не виновен, это пиздец конечно. Какая то компенсация предусмотрена интересно за такие ошибки?

Да, через суд может потребовать, сколько посчитает нужным. А суд уже определит.

Мне сразу вспоминается дело одного тренера
energizerK 14 апр 2023 в 15:25
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата (Grishan @ 14.04.2023 - 14:21)
Если не виновен, это пиздец конечно. Какая то компенсация предусмотрена интересно за такие ошибки?

По средней з/п. Но 20 лет она была меньше. Ляма два думаю дадут. Хотя знакомый чел отсудил 600 тыс за год, но он нефтяник официальная з/п 60 тыс.
1Predator 14 апр 2023 в 15:26
Балагур  •  На сайте 4 года
5
Да уж... есле смертную казнь введут пол страны не винных перестреляют...эту страну погубит коррупция

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Идукурю 14 апр 2023 в 15:27
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Grishan @ 14.04.2023 - 18:21)
Если не виновен, это пиздец конечно. Какая то компенсация предусмотрена интересно за такие ошибки?

В РФ? Пусть благодарит судью, что не вышак.
А по сути, судью лишить статуса и осудить лет на 10.
разгильзяй 14 апр 2023 в 15:27
Ярила  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (TVA @ 14.04.2023 - 14:39)
Смертная казнь сама по себе бесчеловечна независимо от судебной ошибки. Не должен человек решать кому жить а кому умирать.
Мы же люди.
Или нет?

Мы люди и именно поэтому нам решать кому жить, а кому нет.
Так же мы решаем какие растения оставлять на своих грядках, а какие выпалывать.

Мягкое наказание имеет целью перевоспитание преступника (в идеале) или хотя бы воспитание в нем страха перед обществом и законом.

А смертная казнь гарантирует то, что *неисправимый* ублюдок более никогда не сможет никому навредить. За одно даст некоторое пусть и слабое утешение пострадавшим.

К сожалению необратимость смерти имеет и плохую сторону - исправить судебную ошибку невозможно.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52 464
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх