Ну к 2026 году я думаю наши все же завалят Зелебобу!!
.... И что это вам даст!?... Лично я вас только поблагодарю ..... и выберем нового президента! У нас парламентско - презитентская система.
У вас олигархически парламентская страна, нормальному не русофобу просто не дадут даже балотироваться на пост или просто закроют в тюрьме или грохнут.. У вас власть это нацики тупые и вы их боитесь!!
Дополню, в современных реалиях когда Украина вся в долгах как в шелках, то как пиндосы решат и на кого пальцем укажут тот и будет ваш Президентом!! Причем с всеобщего вашего одобрямс!!
Это сообщение отредактировал ОлегС - 2 мая 2023 в 15:05
У РФ аналог Хаймарса есть ? вроде на Украине всего 20 штук таких, но шухера навели
В Гугле можно найти подробное техническое сравнение на любой вкус. Если коротко, то ответ "нет". Сейчас меня за это пацреоты заминусят, но надо смотреть правде в глаза. Даже близко ничего не лежало. У нас сейчас самые современные РСЗО - это Торнадо. Но Химарсы уже в серии, а Торнадо только несколько штук для парадов - их в серию не пустили.
У Химарсов есть несколько типов ракет, как и у наших Торнадо. Поэтому я дальше буду просто писать Химарсы и Торнадо без уточнения конкретного типа ракеты, чтобы не перегружать текст.
Вот основные отличия: 1) У Химарсов дальность до 600 км. У Торнадо - 120км (200 км по неподтвержденным данным). 2) У Химарсов точность +/- 7м, У наших +- 200м. Это значит, что им для поражения крупной цели надо 2-3 ракеты, а нам больше десятка (Потому и 12 штук у него против 6 у Химарса. Правда, есть гусеничный Химарс , у которого тоже 12 ракет). 3) Химарсы могут пулять по воздушным целям, наши - нет. 4) Химарсы могут пулять ракетами с тактическим ядерным зарядом, наши - нет. 5) У Химарсов приличное бронирование, защищающее экипаж от осколков контрбатарейного огня и стрелкового оружия, у Торнадо кабина пластиковая. 6) Химарсам не нужна вспомогательная машина для зарядки, они могут перецеплять контейнеры самостоятельно, для Торнадо нужна такая машина. 7) Единственный плюс Торнадо - время свертывания с позиции 1 минута, против 3 минут у Химарса.
Вот как-то так пишут. Страшная штука эти Химеры. А Торнадо страшен ударами по площадям. Это просто факты из интернета.
P.S. Переданные на Украину ракеты, конечно, не топовые, таких показателей не дают. В целом те, что сейчас там воюют, сравнимы с нашими по характеристикам.
Это сообщение отредактировал SantaJohn - 2 мая 2023 в 14:54
в смысле затевалось? через год после начала невойны они затеяли заказы ракет, снарядов и прочего... но только через год после начала невойны. где же тут логика ? а нам говорили, что на нас хотели напасть.. что же у них так мало снарядов и ракет было, если они нападать собирались?
Так они хотели за три дня до Москвы дойти и много снарядов тратить не собирались, хотя погодите ка.
в смысле затевалось? через год после начала невойны они затеяли заказы ракет, снарядов и прочего... но только через год после начала невойны. где же тут логика ? а нам говорили, что на нас хотели напасть.. что же у них так мало снарядов и ракет было, если они нападать собирались?
Та логика-то простая: не согласен с "Первым каналом" и лично В.В.Путиным - плати штраф от 30 т.р.
вот черт.. опять у них госдолг повысится на парочку триллионов
Ни на цент. За все платит Украина. Конгресс выделяя деньги на вооружение для Украины, передаёт их в министерство обороны Министерство обороны со складов отгружает боеприпасы и технику с близким к концу сроком хранения. А на эти деньги заказывает для себя новое вооружение. А кредит на Украине.
У РФ аналог Хаймарса есть ? вроде на Украине всего 20 штук таких, но шухера навели
В Гугле можно найти подробное техническое сравнение на любой вкус. Если коротко, то ответ "нет". Сейчас меня за это пацреоты заминусят, но надо смотреть правде в глаза. Даже близко ничего не лежало. У нас сейчас самые современные РСЗО - это Торнадо. Но Химарсы уже в серии, а Торнадо только несколько штук для парадов - их в серию не пустили.
У Химарсов есть несколько типов ракет, как и у наших Торнадо. Поэтому я дальше буду просто писать Химарсы и Торнадо без уточнения конкретного типа ракеты, чтобы не перегружать текст.
Вот основные отличия: 1) У Химарсов дальность до 600 км. У Торнадо - 120км (200 км по неподтвержденным данным). 2) У Химарсов точность +/- 7м, У наших +- 200м. Это значит, что им для поражения крупной цели надо 2-3 ракеты, а нам больше десятка (Потому и 12 штук у него против 6 у Химарса. Правда, есть гусеничный Химарс , у которого тоже 12 ракет). 3) Химарсы могут пулять по воздушным целям, наши - нет. 4) Химарсы могут пулять ракетами с тактическим ядерным зарядом, наши - нет. 5) У Химарсов приличное бронирование, защищающее экипаж от осколков контрбатарейного огня и стрелкового оружия, у Торнадо кабина пластиковая. 6) Химарсам не нужна вспомогательная машина для зарядки, они могут перецеплять контейнеры самостоятельно, для Торнадо нужна такая машина. 7) Единственный плюс Торнадо - время свертывания с позиции 1 минута, против 3 минут у Химарса.
Вот как-то так пишут. Страшная штука эти Химеры. А Торнадо страшен ударами по площадям. Это просто факты из интернета.
P.S. Переданные на Украину ракеты, конечно, не топовые, таких показателей не дают. В целом те, что сейчас там воюют, сравнимы с нашими по характеристикам.
А как мы так отстали то? вроде по РСЗО были впереди планеты всей
Американская военно-промышленная корпорация Lockheed Martin получила от Пентагона дополнительные $615,9 млн для производства ракет HIMARS, которые должны быть произведены к июню 2026 года.
Ракет HIMARS не бывает, это РСЗО, а ракеты (боеприпасы) для неё: MLRS, GMLRS, ATACMS, PrSM
MLRS (англ. Multiple Launch Rocket System) - это тоже РСЗО, а не ракета
США устроили между папуасами войну, на которой зарабатывает. США занимается этим уже много десятков лет. Ничто не ново под луной.
Прикольно размышляешь: обнулёныш ввёл войска в чужую страну, разрушает города и убивает людей, и оказывается это всё по прихоти США? Ты хочешь сказать что обнуленышем управляет Америка?
У РФ аналог Хаймарса есть ? вроде на Украине всего 20 штук таких, но шухера навели
В Гугле можно найти подробное техническое сравнение на любой вкус. Если коротко, то ответ "нет". Сейчас меня за это пацреоты заминусят, но надо смотреть правде в глаза. Даже близко ничего не лежало. У нас сейчас самые современные РСЗО - это Торнадо. Но Химарсы уже в серии, а Торнадо только несколько штук для парадов - их в серию не пустили.
У Химарсов есть несколько типов ракет, как и у наших Торнадо. Поэтому я дальше буду просто писать Химарсы и Торнадо без уточнения конкретного типа ракеты, чтобы не перегружать текст.
Вот основные отличия: 1) У Химарсов дальность до 600 км. У Торнадо - 120км (200 км по неподтвержденным данным). 2) У Химарсов точность +/- 7м, У наших +- 200м. Это значит, что им для поражения крупной цели надо 2-3 ракеты, а нам больше десятка (Потому и 12 штук у него против 6 у Химарса. Правда, есть гусеничный Химарс , у которого тоже 12 ракет). 3) Химарсы могут пулять по воздушным целям, наши - нет. 4) Химарсы могут пулять ракетами с тактическим ядерным зарядом, наши - нет. 5) У Химарсов приличное бронирование, защищающее экипаж от осколков контрбатарейного огня и стрелкового оружия, у Торнадо кабина пластиковая. 6) Химарсам не нужна вспомогательная машина для зарядки, они могут перецеплять контейнеры самостоятельно, для Торнадо нужна такая машина. 7) Единственный плюс Торнадо - время свертывания с позиции 1 минута, против 3 минут у Химарса.
Вот как-то так пишут. Страшная штука эти Химеры. А Торнадо страшен ударами по площадям. Это просто факты из интернета.
P.S. Переданные на Украину ракеты, конечно, не топовые, таких показателей не дают. В целом те, что сейчас там воюют, сравнимы с нашими по характеристикам.
А как мы так отстали то? вроде по РСЗО были впереди планеты всей
Значит, придется записать американцев в инопланетяне, делов-то...
Обновление для ВВС, ВМС и корпуса морской пехоты США, Финляндии, Италии, Нидерландов, Польши, Японии, Бельгии, Дании и Великобритании. Польша-то как сюда встряла? Вот жешь курва пердрле. Ни Германии, ни Франции, наказаны штоле?
США устроили между папуасами войну, на которой зарабатывает. США занимается этим уже много десятков лет. Ничто не ново под луной.
Прикольно размышляешь: обнулёныш ввёл войска в чужую страну, разрушает города и убивает людей, и оказывается это всё по прихоти США? Ты хочешь сказать что обнуленышем управляет Америка?
Больше скажу, обнулёныша пол года предупреждали чтобы не лез иначе выебут во все дыры, и планы в прессу слили, и Байден звонил и Шольц с Макроном приезжали, но у залупоголовых память как у рыбки-США им в штаны насрало
У РФ аналог Хаймарса есть ? вроде на Украине всего 20 штук таких, но шухера навели
В Гугле можно найти подробное техническое сравнение на любой вкус. Если коротко, то ответ "нет". Сейчас меня за это пацреоты заминусят, но надо смотреть правде в глаза. Даже близко ничего не лежало. У нас сейчас самые современные РСЗО - это Торнадо. Но Химарсы уже в серии, а Торнадо только несколько штук для парадов - их в серию не пустили.
У Химарсов есть несколько типов ракет, как и у наших Торнадо. Поэтому я дальше буду просто писать Химарсы и Торнадо без уточнения конкретного типа ракеты, чтобы не перегружать текст.
Вот основные отличия: 1) У Химарсов дальность до 600 км. У Торнадо - 120км (200 км по неподтвержденным данным). 2) У Химарсов точность +/- 7м, У наших +- 200м. Это значит, что им для поражения крупной цели надо 2-3 ракеты, а нам больше десятка (Потому и 12 штук у него против 6 у Химарса. Правда, есть гусеничный Химарс , у которого тоже 12 ракет). 3) Химарсы могут пулять по воздушным целям, наши - нет. 4) Химарсы могут пулять ракетами с тактическим ядерным зарядом, наши - нет. 5) У Химарсов приличное бронирование, защищающее экипаж от осколков контрбатарейного огня и стрелкового оружия, у Торнадо кабина пластиковая. 6) Химарсам не нужна вспомогательная машина для зарядки, они могут перецеплять контейнеры самостоятельно, для Торнадо нужна такая машина. 7) Единственный плюс Торнадо - время свертывания с позиции 1 минута, против 3 минут у Химарса.
Вот как-то так пишут. Страшная штука эти Химеры. А Торнадо страшен ударами по площадям. Это просто факты из интернета.
P.S. Переданные на Украину ракеты, конечно, не топовые, таких показателей не дают. В целом те, что сейчас там воюют, сравнимы с нашими по характеристикам.
А как мы так отстали то? вроде по РСЗО были впереди планеты всей
Значит, придется записать американцев в инопланетяне, делов-то...
Бизнес и не останавливался. И не только у них. Не спроста концерн Калашников приватизировали незадолго до начала денацификации или как оно там сегодня правильно называется.
А сколько там уже F-35 произведено фактически, а не в очётах для великого, но сменяемого вождя? Это сообщение отредактировал Секутанака - 2 мая 2023 в 16:43
У РФ аналог Хаймарса есть ? вроде на Украине всего 20 штук таких, но шухера навели
В Гугле можно найти подробное техническое сравнение на любой вкус. Если коротко, то ответ "нет". Сейчас меня за это пацреоты заминусят, но надо смотреть правде в глаза. Даже близко ничего не лежало. У нас сейчас самые современные РСЗО - это Торнадо. Но Химарсы уже в серии, а Торнадо только несколько штук для парадов - их в серию не пустили.
У Химарсов есть несколько типов ракет, как и у наших Торнадо. Поэтому я дальше буду просто писать Химарсы и Торнадо без уточнения конкретного типа ракеты, чтобы не перегружать текст.
Вот основные отличия: 1) У Химарсов дальность до 600 км. У Торнадо - 120км (200 км по неподтвержденным данным). 2) У Химарсов точность +/- 7м, У наших +- 200м. Это значит, что им для поражения крупной цели надо 2-3 ракеты, а нам больше десятка (Потому и 12 штук у него против 6 у Химарса. Правда, есть гусеничный Химарс , у которого тоже 12 ракет). 3) Химарсы могут пулять по воздушным целям, наши - нет. 4) Химарсы могут пулять ракетами с тактическим ядерным зарядом, наши - нет. 5) У Химарсов приличное бронирование, защищающее экипаж от осколков контрбатарейного огня и стрелкового оружия, у Торнадо кабина пластиковая. 6) Химарсам не нужна вспомогательная машина для зарядки, они могут перецеплять контейнеры самостоятельно, для Торнадо нужна такая машина. 7) Единственный плюс Торнадо - время свертывания с позиции 1 минута, против 3 минут у Химарса.
Вот как-то так пишут. Страшная штука эти Химеры. А Торнадо страшен ударами по площадям. Это просто факты из интернета.
P.S. Переданные на Украину ракеты, конечно, не топовые, таких показателей не дают. В целом те, что сейчас там воюют, сравнимы с нашими по характеристикам.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ОлегС2 мая 2023 в 14:44