Конституционный суд отклонил жалобы более десяти заявителей, которые просили признать неконституционной статью о дискредитации армии
⋮
Печать
Страницы:← 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
DragonLord 22 июн 2023 в 15:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
-8
Цитата (Умнее99проц @ 22.06.2023 - 00:13)
В жалобах говорилось, что ст. 20.3.3 нарушает более десятка статей Конституции, в том числе о праве на свободу совести, мысли и слова, свободу собраний и запрете на установление идеологии. Заявители отмечали также на дискриминационный характер статьи, поскольку штрафы по ней предусматриваются за антивоенную позицию.

Какая-то хуйня написана. Никакую свободу совести, мысли и слова, как и все остальное, эта статья не нарушает, что и подтвердил ВС РФ.
Ты можешь думать, что угодно и тебя за это не накажут. Но если в период ведения военных действий ты ведешь пропаганду в пользу врага, то ты за это будешь отвечать. Как говориться: тебя посодют, а ты - не воруй
DragonLord 22 июн 2023 в 15:44
Ярила  •  На сайте 13 лет
-7
Цитата (ВесельчакЮ @ 22.06.2023 - 04:08)
Цитата
Эти "более десяти" кто? Чучваркин с Лариной и Невзоровым?

Да.Всем и каждому известно,что только враги,хохлы,либерасты и европейские педерасты могут требовать в России соблюдение каких-то там законов, прав и свобод.Настоящиим путреотам этого не надо всё население единогласно одобрямс все,что от Путина, партии и правительства.Все,что хочет население,это чтобы в конституцию внесли статью об обязательном целовании жопы вождя лично хотя бы раз в год,так как каждый желает приложиться и облобызать.

Ну так есть закон, точнее статья 20.3.3 - соблюдай. А, как обычно у либерды, это - плохой закон, значит его соблюдать не надо
Изучатель 22 июн 2023 в 15:46
Ярила  •  На сайте 4 года
5
Цитата (DragonLord @ 22.06.2023 - 15:42)
Цитата (Умнее99проц @ 22.06.2023 - 00:13)
В жалобах говорилось, что ст. 20.3.3 нарушает более десятка статей Конституции, в том числе о праве на свободу совести, мысли и слова, свободу собраний и запрете на установление идеологии. Заявители отмечали также на дискриминационный характер статьи, поскольку штрафы по ней предусматриваются за антивоенную позицию.

Какая-то хуйня написана. Никакую свободу совести, мысли и слова, как и все остальное, эта статья не нарушает, что и подтвердил ВС РФ.
Ты можешь думать, что угодно и тебя за это не накажут. Но если в период ведения военных действий ты ведешь пропаганду в пользу врага, то ты за это будешь отвечать. Как говориться: тебя посодют, а ты - не воруй

В период ведения военных действий вести пропаганду в пользу врага - это значит поддерживать СВО. Враги в Кремле. Мне вот лично украинцы ничего плохого не сделали. А вот пидарасы во власти - очень даже.
DragonLord 22 июн 2023 в 15:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
-6
Цитата (Катанян @ 22.06.2023 - 15:41)
Цитата
ст. 20.3.3 нарушает более десятка статей Конституции, в том числе о праве на свободу совести, мысли и слова, свободу собраний и запрете на установление идеологии.

Забудьте уже про Законы - остались "понятия"!
Вместо Конституции - сам пересидент: "Чё надо?!"©

Вот тебе цитата из Конституции, дебил. Ее с 1993го не трогали (чтоб сразу отсечь нелегитимность)

Цитата
Статья 55

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Вот так.
А долбаебы, которые не читают закон, конечно лучше знают что там закон нарушает, чем суд

Это сообщение отредактировал DragonLord - 22 июн 2023 в 15:49
VulpesRus 22 июн 2023 в 15:48
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Интересный факт. Один усатый тоже не спрашивал разрешение на акцию.
А сколько несогласных подавили потом... Ух...
DragonLord 22 июн 2023 в 15:48
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (Изучатель @ 22.06.2023 - 15:46)
Цитата (DragonLord @ 22.06.2023 - 15:42)
Цитата (Умнее99проц @ 22.06.2023 - 00:13)
В жалобах говорилось, что ст. 20.3.3 нарушает более десятка статей Конституции, в том числе о праве на свободу совести, мысли и слова, свободу собраний и запрете на установление идеологии. Заявители отмечали также на дискриминационный характер статьи, поскольку штрафы по ней предусматриваются за антивоенную позицию.

Какая-то хуйня написана. Никакую свободу совести, мысли и слова, как и все остальное, эта статья не нарушает, что и подтвердил ВС РФ.
Ты можешь думать, что угодно и тебя за это не накажут. Но если в период ведения военных действий ты ведешь пропаганду в пользу врага, то ты за это будешь отвечать. Как говориться: тебя посодют, а ты - не воруй

В период ведения военных действий вести пропаганду в пользу врага - это значит поддерживать СВО. Враги в Кремле. Мне вот лично украинцы ничего плохого не сделали. А вот пидарасы во власти - очень даже.

У меня врагов в Кремле нет, а тех кто "москалей на ножи" не врагами я называть не могу, хоть СВО не поддерживаю
Robin241 22 июн 2023 в 15:52
Балагур  •  На сайте 8 лет
3
К сожалению смена власти в России возможна только революционным путем.
SpiritFX 22 июн 2023 в 15:56
Юморист  •  На сайте 3 года
3
странно что просто отклонили, а не провели обыски на предмет наличия экстремистской литературы, типа конституции и сборников по правам человека..
Zerkalo2010 22 июн 2023 в 16:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
забыл написать, что Зорькин автор статей, где подробно описывается то,
почему он считает Ошибкой отмену крепостного права на Руси

Председатель пукенского Конституционного суда - мечтает о крепостных.
DragonLord 22 июн 2023 в 16:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
-5
Цитата (Zerkalo2010 @ 22.06.2023 - 16:08)
забыл написать, что Зорькин автор статей, где подробно описывается то,
почему он считает Ошибкой отмену крепостного права на Руси

Председатель пукенского Конституционного суда - мечтает о крепостных.

Ну ты то умнее, чем Зорькин - подай обоснованный иск в конституционный суд, где с точки зрения закона обоснуй, почему принятая по всем правилам статья чему-то там противоречит. Я уверен, что ты - так иск подашь, что никакой Зорькин не сможет не признать твою правоту
unassigned 22 июн 2023 в 16:16
Приколист  •  На сайте 10 лет
2
странно, что есть еще люди, с пеной у рта, топящие за возвращение смертной казни.
point027 22 июн 2023 в 16:18
Ябрила  •  На сайте 12 лет
3
Очень радует работа нашей штрафодобывающей области.
Использование слова, рифмующегося со словом "волна" и отличающегося от него на одну букву, автоматически наносит вред деловой репутации, подрывает доверие, имидж и авторитет вооруженных сил (то есть дискредитирует).
gor45 22 июн 2023 в 16:19
Ярила  •  На сайте 5 лет
2
Как по мне, Россияне уже давно должны понять, что из прав у них только дышать и платить налоги, все остальное, длинный список обязанностей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DragonLord 22 июн 2023 в 17:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
-4
Цитата (point027 @ 22.06.2023 - 16:18)
Очень радует работа нашей штрафодобывающей области.
Использование слова, рифмующегося со словом "волна" и отличающегося от него на одну букву, автоматически наносит вред деловой репутации, подрывает доверие, имидж и авторитет вооруженных сил (то есть дискредитирует).

А можно пример решений? То, что я видел содержало слово "война", однако помимо этого слова содержало еще кучу слов, которых иначе как пиздежь назвать нельзя было

Ну и простой пример. Татьяныч (А.Лебедев) называл войну "войной", но не так давно получил премию.

Это сообщение отредактировал DragonLord - 22 июн 2023 в 17:18
andrmozg 22 июн 2023 в 17:24
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (pplexa @ 22.06.2023 - 00:23)
Цитата
не противоречит конституционным правам граждан

Цитата
нарушает более десятка статей Конституции, в том числе о праве на свободу совести, мысли и слова, свободу собраний и запрете на установление идеологии. Заявители отмечали также на дискриминационный характер статьи, поскольку штрафы по ней предусматриваются за антивоенную позицию.


Тоесть они просто послали народ на х..й.

еще в 91 послали нахуй...видать мы не поняли, потом приватизацией послали нахуй, мы опять не поняли, спустя 30 лет (а это новое поколение, вроде как неофициально признано "25 лет колено") опять откровенно шлют нахуй...опять не понимаем
sartek 23 июн 2023 в 15:56
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Все логично. Высшей ценностью в современной России является не человек, а государство. Поэтому государство вправе делать с человеком все, что угодно - в этой системе ценностей он всегда будет вторичен.

Именно поэтому у этого режима нет будущего. Он существует сам для себя. Он не может поставить цель развитие человека, так как человек для него ничто, пустое место. Именно это и утвердил конституционный суд.

Поэтому мы и будем жить как живем, пока не изменится парадигма, и высшей ценностью не станет человек.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6 923
0 Пользователей:
Страницы:← 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх