Только специалисты разберутся что произошло. могла быть как врачебная ошибка, так и трагическая случайность, организм - странная штука, реакция м.б. любой и такой тоже. бабу жалко, но хуле, сейчас это модно.
Заебись. Если это "трагическая случайность" то зачем сдавать какие-то анализы и писать , что "противопоказаний нет"? Надо прям на улице на углу тогда всем елать такие операции. Умер кто-то - ну "случайность", чотам... А если наступил шок от анестезии-то как "нет противопоказаний"? Не находите некоего противоречия? Это-не случайность. Это либо распиздяйство при анализах либо распиздяйство при введении анестезии.
Ни пазу не слышал чтобы перед операцией пациента проверяли у аллерголога. По общим анализам это не определить. Обычно спрашивают есть ли аллергия на лекарства, если есть то на какие. Если в карточке нет никаких записей то считают что нет. А так эта хуйня непредсказуемая, может случиться внезапно, у меня например аллергия только к годам 30 а может и позже появилась. К аллергологу обычно обращаются уже после факта аллергической реакции, у нас в областном центре он вообще на весь город один
Молодец, теперь зато лежит красивая в коме, а вы ходите уродами. Бабы совсем ебанулись с этой пластикой.
Если б только бабы. У нас в городе случай был с одним молодым успешным бизнесменом, который решил себе руль подрихтовать ("ринопластика" по-умному), но что-то пошло не так и молодой успешный бизнесмен вышел из наркоза молодым диким и агрессивным приматом, типа Тарзана (из книжки/кино который, а не стриптизёр). Лет несколько в таком состоянии оставался, а чем закончилось (и закончилось ли?) я не в курсе...
Да уж. Мозгов ей хватило купить Лэнд Крузер,судя по фото.А вот ложиться в сомнительную шарашку под нож неизвестно где,мозгов не хватило. Вот не понимаю, зачем всё это ей.Есть квартиры,Крузаки,да и на замыленном фото вроде баба не крокодил. Вот зачем..Кого удивить?
Это сообщение отредактировал КБ408 - 9 июл 2023 в 18:34
Спациалисты, походу, усердно сметают все под ковер и ищут другого крайнего.
Если был анафилактический шок как "реакция на анестезию", значит была аллергия на анестезию. Меня лично на операционный стол не пускали без предварительных тестов у аллерголога и/или пропития противоалергенных препаратов за 3 дня до операции. У этих "векоисправителей" видимо не сделали ни одно из двух. А сделали веки на века, млять
Ерунда это и не работает. Тем более противоаллергическое лечение, смехота, что оно против гиперчувствительности такого типа
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тут пару недель назад в Швейцарии отъехал российский миллиардер, у которого развился анафилактический шок после введения контрастного вещества для КТ, так что никто не застрахован от пиздеца на казалось бы ровном месте ...
Так а для чего блюрить фото? Ведь непонятно, ради чего надо было веки врачам доверять? Лицо - вообще крайне опасная зона для операций и тут операции показаны, только когда имел место несчастный случай или преступление с порчей лица.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Спациалисты, походу, усердно сметают все под ковер и ищут другого крайнего.
Если был анафилактический шок как "реакция на анестезию", значит была аллергия на анестезию. Меня лично на операционный стол не пускали без предварительных тестов у аллерголога и/или пропития противоалергенных препаратов за 3 дня до операции. У этих "векоисправителей" видимо не сделали ни одно из двух. А сделали веки на века, млять
Ерунда это и не работает. Тем более противоаллергическое лечение, смехота, что оно против гиперчувствительности такого типа
Конечно, "не работает". Но вот только есть одно "но". Слово "антигистаминное" слышали хоть раз? По нормативам оно должно быть лдаже в кабинете у стоматолога, ибо там тоже ВНЕЗАПНо умирают десятки тысяч в год от шока на анестезию. По факту-у нас даже в операционных их нет. Анафилактический шок? Да похуй, продолжаем операцию. Это, между, прочим, в стартпросте написано!!!
Цитата
По документам врачи провели реанимационные мероприятия, а затем продолжили делать блефаропластику.
Случайность, ага. Трагическая. НИ РАЗУ не распиздяйство.
Нет, подписывается информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство, где указываются возможные риски, осложнения и планируемый результат, но это не освобождает от ответственности в случае медицинской ошибки. По факту карту уже переписали как надо, Врачебную комиссию провели какую надо, экспертизу в рамках следствия или суда напишут тоже какую надо. Пока экспертизу не выведут в другой регион, где произошло событие, с рвачами по закону бесполезно бороться.
Давно уже вывели. У нас в Тульской области был случай, когда грубая ошибка анестезиолога вылилась в летальный исход. Экспертизу проводили то ли в Воронеже, то ли еще где-то в другом регионе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
чуть выше видно шилом захуячили и получилась лоботомия. это нормальная практика, случается. я сам как хирург космитолог профессионал могу сказать- 5-6 клиентов в год это в рамках допустимой погрешность тех условий.
Russell73 ну ежели ты космИтолог, то возможно так шилом и хуяришь, а не пластику делаешь.
Конечно, "не работает". Но вот только есть одно "но". Слово "антигистаминное" слышали хоть раз? По нормативам оно должно быть лдаже в кабинете у стоматолога, ибо там тоже ВНЕЗАПНо умирают десятки тысяч в год от шока на анестезию. По факту-у нас даже в операционных их нет. Анафилактический шок? Да похуй, продолжаем операцию. Это, между, прочим, в стартпросте написано!!!
Случайность, ага. Трагическая. НИ РАЗУ не распиздяйство.
Антигистаминные тут, как мёртвому припарка. Тут гормоны и адреналин. Явно все сделано, раз выжила. Оценить степень повреждения сразу нельзя, но почему не в реанимацию повезли, а продолжили операцию - вот за это могут судиться, это и будет ошибкой. А анафилаксия непредсказуема
Только специалисты разберутся что произошло. могла быть как врачебная ошибка, так и трагическая случайность, организм - странная штука, реакция м.б. любой и такой тоже. бабу жалко, но хуле, сейчас это модно.
Заебись. Если это "трагическая случайность" то зачем сдавать какие-то анализы и писать , что "противопоказаний нет"? Надо прям на улице на углу тогда всем елать такие операции. Умер кто-то - ну "случайность", чотам... А если наступил шок от анестезии-то как "нет противопоказаний"? Не находите некоего противоречия? Это-не случайность. Это либо распиздяйство при анализах либо распиздяйство при введении анестезии.
Даже половину аллергенов не выявишь пробами.Затем и подпись.
Какой тогда вообще смысл что-то проверять? Какие-то мифические "противопоказания", если "пробами не выявишь даже половину"? Я так и сказал, надо тогда просто всем подряд херачить под открытым небом, кто умер-тот "случайно" и "не повезло". Что не так? А если уэ написали "нет противопоказаний"-значит, вы что-то исследовали. А раз исследовали-значит несите ответственность за это. ИМХО, это-нормальная логика
Да уж. Мозгов ей хватило купить Лэнд Крузер,судя по фото.А вот ложиться в сомнительную шарашку под нож неизвестно где,мозгов не хватило. Вот не понимаю, зачем всё это ей.Есть квартиры,Крузаки,да и на замыленном фото вроде баба не крокодил. Вот зачем..Кого удивить?
Аллергическая реакция на препарат может случиться где угодно, хоть в кремлевской больнице. И заранее ее предсказать сложно (бывает, что аллергия возникает на препарат, который раньше кололи без последствий). Можно к стоматологу прийти, кариес полечить - и в соседней палате с этой Еленой оказаться в виде растения.
Единственное, что крайне удивительно, это почему не прекратили операцию, как только обнаружилась аллергическая реакция. Но вряд ли это уже существенно повлияло на состояние пациентки.
Нет, подписывается информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство, где указываются возможные риски, осложнения и планируемый результат, но это не освобождает от ответственности в случае медицинской ошибки. По факту карту уже переписали как надо, Врачебную комиссию провели какую надо, экспертизу в рамках следствия или суда напишут тоже какую надо. Пока экспертизу не выведут в другой регион, где произошло событие, с рвачами по закону бесполезно бороться.
Давно уже вывели. У нас в Тульской области был случай, когда грубая ошибка анестезиолога вылилась в летальный исход. Экспертизу проводили то ли в Воронеже, то ли еще где-то в другом регионе.
этот вопрос законодательно не закреплен, на усмотрения суда в случае ходатайства одной из сторон. Суду оно надо? Тем более в рамках гражданского иска по ЗОЗПП, например при стоматологии, косметологии.
Старшая дочь сделала такую операци и бровь подкоректировала. Через неделю все синяки опухоли прошли, норма стало. Павлодар КЗ.
А зачем делала?
Бровь одна выше была и заметно. А над глазами были как опухоли, как опухшие глаза после погулянок. Глаза щаз широко и открыто на мир смотрят. Младшая тоже пластику до ков.бесия делала, уменьшила сиськи до 2го размера. старашая теперь тоже хочет уменьшить до 2го.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
У нас в городе случай был с одним молодым успешным бизнесменом, который решил себе руль подрихтовать ("ринопластика" по-умному), но что-то пошло не так и молодой успешный бизнесмен вышел из наркоза молодым диким и агрессивным приматом, типа Тарзана (из книжки/кино который, а не стриптизёр). 
Лет несколько в таком состоянии оставался, а чем закончилось (и закончилось ли?) я не в курсе... 
yaplakal.com