А ничего что доказано, что проходя через определенные среды свет может немного замедляться теряя свою константу, т. е. учитывая дохулиарды лет глупо считать по стандартной формуле если он проходит через что то сверхмассивное?
Во вселенной нет столько чего-то сверхмассивного чтобы весь свет искривляться проходя сквозь него. Поэтому свет искривляется только проходя сквозь галактики.
Хочу быть учёным, пялиться на снимки телескопа, и получать ништяковую зарплату:) . Не, не хочу, в глазах рябить будет :)))
Ну на самом деле если пялится в телескоп нифига не будет, или будет хватать немного на еду. Ученые постоянно пишут статьи, выступают на семинарах перед такими же учеными, проводят лекции среди студентов. И тогда может будет хватать на жизнь. А если ученый знаменит что-то открыл, или стал лауреатом какой либо премии, то может и существенные деньги.
А ничего что доказано, что проходя через определенные среды свет может немного замедляться теряя свою константу, т. е. учитывая дохулиарды лет глупо считать по стандартной формуле если он проходит через что то сверхмассивное?
Во вселенной нет столько чего-то сверхмассивного чтобы весь свет искривляться проходя сквозь него. Поэтому свет искривляется только проходя сквозь галактики.
Но ведь если говорить об ранних галактиках, то их свет должен пройти через более сжатую раннюю версию вселенной. А она весит не мало. :)
По сцылке сказано, что статья опубликована, но не рецензирована, такшта пока вилами по воде писано. В научной среде куча "сенсаций" оказываются бредом или кривыми подсчетами.
Я только недавно запомнил, что размер вселенной ~36 млрд.лет. А тут опять новые открытия, запутался уже
Причем здесь размер? В статье обсуждается возраст,а не размер. А официально диаметр Вселенной на сегодня-93 миллиарда световых лет.Возраст пока признанный-13 миллиардов лет.
Откуда вы взяли 36 миллиардов и что оно означает х.з.
Очень многозначительно и не грузит никаким смыслом. Сколько дорог человеку пройти? — Сорок две.
Вообще-то, это не простое число...
42=(-80538738812075974)^{3}+80435758145817515^{3}+12602123297335631^{3}} — последнее двухзначное число, для которого найдено разложение на сумму трёх кубов.
У меня еще одна гипотеза.. Вселенная расширяясь упирается в соседнюю вселенную, где большой взрыв произошел чуть раньше или позже, и вот на этой границе все покраснело
А ты хорош. Взял и сходу придумал новую теорию космологии
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Жонглируя этими понятиями можно отмыть охулиарды баксов на исследования и требовать новые гранты) ученые-в-говне-моченые)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Раз в миллион лет к алмазному кубу размером 1000 на 1000 км прилетает синица почесать клюв. Так вот: когда куб сточится, это будет лишь мгновение вечности
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Давайте вы уже на эти ахулиарды баксов сделаете что-нибудь более насущное? Победите онкологию и СПИД? Ну на самый край избавите раз и навсегда от алкоголя и наркотиков? Двс с расходом 1 литр на 100 для 200 крузера? Что-нибудь более насущное, чем ваше гадание на кофейной гуще на расстоянии тысяч световых лет от земли.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
а почему наука рассматривает Вселенную как некую трубу (как на старт-посте ТС)?! Почему никто не предлагает альтернативный вариант Вселенной - сфера?! тогда будет понятно увеличения возраста в 26 млрд лет, т.к. от центра Вселенной - 13-14 млрд лет, а от края до края - 26-28 млрд лет.....
И почему Вселенная - это некая "труба"?! Вселенную нельзя измерить мерилом трехмерного пространства, там как минимум пятимерное пространство, если не больше.....
Кстати, а что находиться за границей "трубы" Вселенной? Предполагаю, что раз не видно ничего за её пределами, значит наша Вселенная находится в Черной дыре....
И это я без стимуляторов предложил, а если использовать стимуляторы нейронов мозга, боюсь ученые остунутся ни с чем.
Это сообщение отредактировал Госцарь - 14 июл 2023 в 21:01
Будет смешно если окажется что вся наша вселенная это просто капля воды на чьей-то залупе. А соседняя вселенная это другая капля воды. А 30 млрд. лет назад просто кто-то открыл кран и полилась вода. Амёбы тоже, живут в капле воды для них это вся вселенная, и не подозревают как велик этот мир.
Я в последнее время тоже стал размышлять над похожей теорией. Если в нашем мире элементарные частицы движутся со скоростью света и живут сверхмалые доли секунды, а как известно — движение со скоростью света фактически останавливает время, то как знать, возможно, в этой элементарной частице находится целая Вселенная, которая в её измерении существует миллиарды лет, а в нашем исчезает, не успев возникнуть.. Также и наша Вселенная для нас существует 13,8 миллиардов лет, а для другого измерения, в котором она находится в такой же элементарной частице, эта частица также "проживает" сверхмалый временной отрезок и сейчас находится на стадии рождения?...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Будет смешно если окажется что вся наша вселенная это просто капля воды на чьей-то залупе. А соседняя вселенная это другая капля воды. А 30 млрд. лет назад просто кто-то открыл кран и полилась вода. Амёбы тоже, живут в капле воды для них это вся вселенная, и не подозревают как велик этот мир.
Просто у них нет ученых-астрономов, жизнь у них слишком быстротечна, чтобы остановиться и посмотреть вверх)))))))
Это сообщение отредактировал Госцарь - 14 июл 2023 в 21:07
когда астрономы в далёких частях Вселенной наблюдают взрывы сверхновых звёзд, то они почему-то там длятся заметно дольше, чем такие же события на сравнительно близких к нам расстояниях.
Так может, это не свет "устаёт" и не вселенная расширяется, а "устаёт" время. То бишь одни и те же процессы происходили раньше и сейчас за разное время - чем дальше назад во времени, тем медленнее (по нашим меркам) всё происходило. И тогда получается, что предполагаемый момент возникновения вселенной длился бесконечно долго. И на самом деле "большой взрыв" не существовал - это мираж при взгляде в прошлое из нашего влемени. По аналогии как горизонт, край земли, которого нет, хотя он отчетливо виден и можно даже расчитать до него расстояние.
Т.е. если часть красного смещения не вызвана расширением, то расширение не такое быстрое, т.е. не будет распада вещества и тепловой смерти вселенной. Ура! Мы не умрем через сто миллиардов лет. У нас есть будущее, если успеем свалить с шарика.
Такое себе ура). Если не тепловая смерть, то схлопывание обратно. Хз, что лучше...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com