Суд вынес приговор Данилу Красному, которого обвинили в педофилии

Это пиздец. При полном отсутствии доказательной базы (а слова девочки не могут считаться доказательством), и наличии презумпции невиновности наша блядская бездушная судебная машина сломала жизнь еще одному человеку.
Что могла показать экспертиза, если подозреваемый действительно потрогал половые органы девочки? Следы ДНК и жиропота на трусах. Но не уверен что мама девочки хранит грязное белье и не стирает его. При отсутствии прямых видео доказательств и свидетелей выявить факт прикосновений нереально. А доказывать вину должно следствие , а не наоборот- подозреваемый свою непричастность.
Это сообщение отредактировал кубадалеко - 14 сен 2023 в 20:02

Раньше девочки, аж пока сиськи не отрастут, со всей семьей в баню ходила, - отцом, братьями, мамой... Теперь, из за искусственно созданной педоистерии, расправиться можно с КАЖДЫМ ! И хуй на него, на тот закон, - общество поддержит, даже если не будет вообще никаких доказательств !

Цитата

Это блять такой стыд, но он открыл мне глаза на правила игры в нашем прекрасном государстве.

Надо же!
А по телевизору говорят что всё хорошо, сплошные победы везде.
Экономически растём, новые технологии успешно разрабатываем, на фронте тоже всё прекрасно- почти додавили супостата!
Неужели всё неправда?

Цитата (WapStyle @ 14.09.2023 - 19:23)

было тут где-то, посрать в кусты мужик зашёл, всё пиздец педофил

Екатеринбург. Пописать в кусты из машины сбегал. 2 девочки его видели. Не знаю, чем дело кончилось
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Небесименя @ 14.09.2023 - 19:16)

Цитата (WapStyle @ 14.09.2023 - 19:23) было тут где-то, посрать в кусты мужик зашёл, всё пиздец педофил Екатеринбург. Пописать в кусты из машины сбегал. 2 девочки его видели. Не знаю, чем дело кончилось

Этот случай?

"В Екатеринбурге оправдали врача Владимира Громова. Его обвиняли и в первом суде даже признали виновным в насильственных действиях сексуального характера в отношении детей.
В основу обвинения тогда легли слова двух девочек: младшей на тот момент было семь лет, старшей — девять. Они рассказали, что увидели в кустах возле дома незнакомого мужчину со спущенными штанами. Одна из девочек рассказала родителям о странном незнакомце. Мама пошла в полицию, после чего было возбуждено уголовное дело."

Лучше в штаны нассать, чем всё это.

Цитата (CKS @ 14.09.2023 - 19:19)

Получается доказали. Если нет конкретных доказательств, нужно требовать, ссылаясь на эту норму права, возбуждения уголовного дела в отношении следователя и судьи.

Приговор судьи основан на том факте что 6-ти летний ребёнок в силу своего возраста ещё не умеет обманывать

Сами подумайте часто ли вы видите чтобы дети врали?

Тем более ребенок в 6-ти летнем возрасте уже прекрасно понимает последствия ложного обвинения даже если за это в силу его возраста ответственности за дачу ложных показаний нет

Цитата (FunnyBanana @ 14.09.2023 - 19:21)

Цитата (CKS @ 14.09.2023 - 19:19) Получается доказали. Если нет конкретных доказательств, нужно требовать, ссылаясь на эту норму права, возбуждения уголовного дела в отношении следователя и судьи. Приговор судьи основан на том факте что 6-ти летний ребёнок в силу своего возраста ещё не умеет обманывать Сами подумайте часто ли вы видите чтобы дети врали? Тем более ребенок в 6-ти летнем возрасте уже прекрасно понимает последствия ложного обвинения даже если за это в силу его возраста ответственности за дачу ложных показаний нет

Некоторые пизды и в 46-ти летнем возрасте нихуя не понимают.

Российская система "правосудия" во всей красе - за обвинение без доказательств, 14 летнего мальчишку сажают в тюрьму, и-то скорее всего потому что мамаша дошла до Бастрыкина, а он, раз уж до него добрались с жалобой, спустил вниз распоряжение - посадить... Ну а местные "правоохранители", не смея ослушаться высокого начальника, во что бы то ни стало, исполнили указ , искалечив жизнь подростку!!! А всяких упырей, преступлениям которых куча свидетелей, и видеозаписи, все налицо - им условки, ибо покровители попросили.... Шок от тупости и маразматичности прогнившей " системы....!!!
Мальчишку жалко...

Там уже есть свидетельства, что девочка уже шантажирует окружающих, требуя выполнения своих хотелок, угрожая рассказать о троганье её места всякие.

Такими темпами дойдет до того, что ребенок будет умирать на улице, а к нему никто не подойдёт, даже работники скорой помощи, а то обвинят в педофилии
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Там уже есть свидетельства, что девочка уже шантажирует окружающих, требуя выполнения своих хотелок, угрожая рассказать о троганье её места всякие.

Девочка далеко пойдет, там походу есть настоящий педофил, но его просто скрывают.

Цитата (erolvic @ 14.09.2023 - 21:53)

А я видел как Гарант целовал в щёку девочку дагестанскую!

и мальчика маленького , задрал ему футболочку и при всех поцеловал в живот!

Цитата

Непричастность мальчика к преступлению доказать обычными способами было просто невозможно, так как нет никаких следов (медицинская экспертиза также ничего не выявила), нет очевидцев преступления, нет даже определенной даты, когда могло произойти то, о чем в разговоре своему другу однажды сказала девочка.

Минуточку! Суд вообще знает значение выражения "презумпция невиновности"???

Цитата (AlexMonro @ 14.09.2023 - 18:59)

Это нам преподносят информацию со стороны обвиняемого. А если послушать сторону потерпевшего ребёнка , то выйдет , что какой то 14 летний отморозок лапал за половые органы их ребенка . Почти как изнасиловал. Не всё так однозначно как тут преподносят.

Чей то неоднозначно то, вполне себе. Однозначно доказали хуй пойми как и однозначно осудили. Можно и ту сторону послушать и эту. Осудили то на основании чего?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Девочке назначить полиграф не имели права, так как на детекторе лжи не опрашиваются малолетние лица, не достигшие возраста 14 лет. А подростки в возрасте от 14 до 16 лет могут быть опрошены на полиграфе только с письменного разрешения родителей.

Тогда по логике и заявлений от таких людей нельзя принимать.
А то заявлять они могут , а проверить их показания нельзя .
Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 14 сен 2023 в 22:36

Анна Шевенкова. Просто напомню это имя..
Вот отличие между отношением закона к бабам и мужикам, даже если они еще дети

мдэ... и тут Путина помянули.

Цитата (FunnyBanana @ 14.09.2023 - 23:21)

Цитата (CKS @ 14.09.2023 - 19:19) Получается доказали. Если нет конкретных доказательств, нужно требовать, ссылаясь на эту норму права, возбуждения уголовного дела в отношении следователя и судьи. Приговор судьи основан на том факте что 6-ти летний ребёнок в силу своего возраста ещё не умеет обманывать Сами подумайте часто ли вы видите чтобы дети врали? Тем более ребенок в 6-ти летнем возрасте уже прекрасно понимает последствия ложного обвинения даже если за это в силу его возраста ответственности за дачу ложных показаний нет

Не все поняли что это стёб

Судей следует выловить и переломать ноги. После этого все приговоры будут справедливыми...

Цитата (erolvic @ 14.09.2023 - 18:53)

А я видел как Гарант целовал в щёку девочку дагестанскую!

А одного мальчика в нижнюю часть живота

А как вообще можно выносить приговор без доказательств?
Что это за суд такой, как такое возможно?
Юристы в теме?
Это сообщение отредактировал YapNutiy - 15 сен 2023 в 02:06

Цитата (zashitnik @ 14.09.2023 - 19:17)

Цитата (Ghostdog86 @ 14.09.2023 - 18:52) А мусорам лишь бы палку срубить, ничем не гнушаются пидоры, а пацану жизнь испортили Это не мусора. Это Следственный комитет. Режим зануды офф.

Все одним миром мазаны. Наклепали росгвардию, следком, полицию,фсб - тысячи их. Страна заборов и охранников.

В ссср была милиция, гаи и кгб. ФСИН еще. И всем хватало.

Расплодили дармоедов на гособеспечении.

Зы. Судьи как и депутаты имеют иммунитет. Даже если бухой снес на Роллс ройсе ребенка - нельзя его судить. Можно творить любую дичь и не заморачиваться. Ребенок кстати был пьян, он поллитру усосал. Почему этого нет? Непорядок. Сарказм конечно.

Зы Зы. . Как они могут судить, если Фемида слепая? Она даже весы не видит. Вот и ответ на кривосудие. Срать им. На поток поставлено. Вы для них никто. Очередной отниматель времени. А ему еще ребенка пьяного сбить и на шашлык успеть. И в бане с такими же как он перепихнуться.

Наденут свои мантии или рясы и пьяных детей сбивают.
Это сообщение отредактировал LynxTM - 15 сен 2023 в 02:21

Цитата (zashitnik @ 14.09.2023 - 19:17)

Цитата (Ghostdog86 @ 14.09.2023 - 18:52) А мусорам лишь бы палку срубить, ничем не гнушаются пидоры, а пацану жизнь испортили Это не мусора. Это Следственный комитет. Режим зануды офф.

Так-то оно так. Но, те же яйца, только в профиль.
Это сообщение отредактировал fm41 - 15 сен 2023 в 02:14

Используем хроносканер сыворотку правды и регрессивный гипноз...

Цитата (AlexMonro @ 14.09.2023 - 18:59)

Это нам преподносят информацию со стороны обвиняемого. А если послушать сторону потерпевшего ребёнка , то выйдет , что какой то 14 летний отморозок лапал за половые органы их ребенка . Почти как изнасиловал. Не всё так однозначно как тут преподносят.

Да там по её словам пол города её лапали, прям шлюшка начинающая.