Передайте американцам, чтоб не переживали. Сейчас все силы брошены на расконсервацию т64.
Чисто теоретически представим, что так и есть. Вот чисто условно, есть у европы 1000 современных танков есть у нас 1000 современных. Вот начался (да и идет) замес... Вот там кончилась 1000 леопардов-центурионов и у нас кочились т-80 и т-72. Но у нас есть еще 1000 т-64 законсервированных. И что? У нас теперь есть еще 1000 танков, пусть не самых новых, а у европы нету никаких. Ну и кто в этой ситуации дурак??? Или есть по тыще современных на фронте и еще +1000 стареньких у нас - опять, кому тут легче?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Передайте американцам, чтоб не переживали. Сейчас все силы брошены на расконсервацию т64.
Чисто теоретически представим, что так и есть. Вот чисто условно, есть у европы 1000 современных танков есть у нас 1000 современных. Вот начался (да и идет) замес... Вот там кончилась 1000 леопардов-центурионов и у нас кочились т-80 и т-72. Но у нас есть еще 1000 т-64 законсервированных. И что? У нас теперь есть еще 1000 танков, пусть не самых новых, а у европы нету никаких. Ну и кто в этой ситуации дурак??? Или есть по тыще современных на фронте и еще +1000 стареньких у нас - опять, кому тут легче?
«Неуязвимая ракета», как уже назвали комплекс «Агабугу» в НАТО, пугает тем, что на Западе нет ничего похожего, как и средств противодействия ей.В США потребовали от России прекратить разработку нового оружия «Алабуга». Страх Вашингтона и особенно НАТО имеет под собой все основания. Российский комплекс «Алабуга», который на Западе уже успели назвать оружием «мощнее ядерной бомбы», - это уникальный проект, способный обнулить военный потенциал всего западного альянса.В НАТО «вынюхали» о нем, благодаря собственной разведке, как утверждает генсек альянса Йенс Столтенберг.
При этом глава альянса говорит, что в руки американцев попали технические характеристики «Алабуги». Из них удалось узнать, что это ракета с электромагнитным взрывным генератором способна полностью заблокировать работу любых военных или гражданских систем, работающих при помощи электроэнергии, на заданном оператором участке. Соответственно «Алабуга» это практически неуязвимая ракета. В НАТО проговорились, что такую необычную ракету поразить можно, но только в самый последний момент, да и то, если вдруг даст сбой ее магнитный генератор.
«Подобные разработки, превосходят весь ядерный арсенал альянса. То государство, которое сумело получить доступ к таким технологиям, получает неоспоримое военное преимущество», — цитирует «Правда.ру» главу НАТО Йенса Столтенберга.
О том, что в России работают над оружием на новых физических принципах, говорил Владимир Путин на Восточном экономическом форуме.«Даже если посмотреть в сферу обеспечения безопасности, то оружие на новых физических принципах будет обеспечивать безопасность любой страны в ближайшей исторической перспективе. Мы прекрасно это понимаем и работаем над этим», — сказал президент.
Передайте американцам, чтоб не переживали. Сейчас все силы брошены на расконсервацию т64.
Чисто теоретически представим, что так и есть. Вот чисто условно, есть у европы 1000 современных танков есть у нас 1000 современных. Вот начался (да и идет) замес... Вот там кончилась 1000 леопардов-центурионов и у нас кочились т-80 и т-72. Но у нас есть еще 1000 т-64 законсервированных. И что? У нас теперь есть еще 1000 танков, пусть не самых новых, а у европы нету никаких. Ну и кто в этой ситуации дурак???
Передайте американцам, чтоб не переживали. Сейчас все силы брошены на расконсервацию т64.
Чисто теоретически представим, что так и есть. Вот чисто условно, есть у европы 1000 современных танков есть у нас 1000 современных. Вот начался (да и идет) замес... Вот там кончилась 1000 леопардов-центурионов и у нас кочились т-80 и т-72. Но у нас есть еще 1000 т-64 законсервированных. И что? У нас теперь есть еще 1000 танков, пусть не самых новых, а у европы нету никаких. Ну и кто в этой ситуации дурак??? Или есть по тыще современных на фронте и еще +1000 стареньких у нас - опять, кому тут легче?
Это сейчас в академии генштаба такой стратегии и тактике обучают?
Чисто теоретически представим, что так и есть. Вот чисто условно, есть у европы 1000 современных танков есть у нас 1000 современных. Вот начался (да и идет) замес... Вот там кончилась 1000 леопардов-центурионов и у нас кочились т-80 и т-72. Но у нас есть еще 1000 т-64 законсервированных....
Хм, интересная логика. А у Европы нет законсервированных? И да, как показала освободительная операция, у РФ нет тысячи современных танков. Есть одна "Армата", а ее беречь нужно для парадов. Она в боях участия не принимает.
Это сообщение отредактировал flaitsman - 28 сен 2023 в 12:22
Все ракеты что есть начиная от Искандера(Кинжала) Х-101, Тополя, калибра с глонассом были разработаны при Ельцине. И так за 20 лет ничего не разработали
Это ложь. Или вы некомпетентны или отрабатываете зарплату
Осилить по существу не смог?
ну давай чуть прикоснемся к существу. 1. ты уверен, что Калибр наводится по Глонассу? Или по крайней мере, что это основной способ наведения? Если да - возвращаемся к посылу о некомпетентности. Не надо проецировать любимую фишку США - наведение по GPS, на наши ракеты. 2. для всех перечисленных ракет (кроме Тополя, про него говорить не буду) неядерные модификации с соответствующими высокоточными системами наведения созданы как раз в последние 20 лет.
Это сообщение отредактировал anzo - 28 сен 2023 в 12:23
Передайте американцам, чтоб не переживали. Сейчас все силы брошены на расконсервацию т64.
Чисто теоретически представим, что так и есть. Вот чисто условно, есть у европы 1000 современных танков есть у нас 1000 современных. Вот начался (да и идет) замес... Вот там кончилась 1000 леопардов-центурионов и у нас кочились т-80 и т-72. Но у нас есть еще 1000 т-64 законсервированных. И что? У нас теперь есть еще 1000 танков, пусть не самых новых, а у европы нету никаких. Ну и кто в этой ситуации дурак??? Или есть по тыще современных на фронте и еще +1000 стареньких у нас - опять, кому тут легче?
никто на земле воевать не будет. Если Украина запускает беспилотники по Москве - представь куда запустит их НАТА.
А болгары, болгары-то что? Восхитились новым оружием?
Болгары имеют статус недружественной страны. А вот жители островов Вануату от этой новости в восторге и будут неделю плясать вокруг костра во славу аналоговнетного российского оружия, которое столтенбергу и нате по ночам спокойно спать не дают.
Гитлер им бредил всегда! А вот что конкретно было в конце войны так это фольстштурм, когда он собирал по сусекам всяких калек, детей, стариков и кидал их в мясорубку, никого не напоминает?
Раз условные, то давай так. У Европы есть 100 современных танков, а у РФ одна "Армата". Ну и кто в этих условиях дурак?
Это сообщение отредактировал flaitsman - 28 сен 2023 в 12:22
Передайте американцам, чтоб не переживали. Сейчас все силы брошены на расконсервацию т64.
Чисто теоретически представим, что так и есть. Вот чисто условно, есть у европы 1000 современных танков есть у нас 1000 современных. Вот начался (да и идет) замес... Вот там кончилась 1000 леопардов-центурионов и у нас кочились т-80 и т-72. Но у нас есть еще 1000 т-64 законсервированных. И что? У нас теперь есть еще 1000 танков, пусть не самых новых, а у европы нету никаких. Ну и кто в этой ситуации дурак???
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com