Учитель взыскала с родителей ученика компенсацию за случайное фото

Интересно, а можно кого-нибудь также подтянуть, за то что камеры автоматической фиксации нарушений ПДД меня фоткают, а потом они появляются на различных ресурсах?
(Сайт ГИБДД, госуслуги и прочие). Причем камеры все арендные вроде как
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А потом, ой, а чего это учителя не любят и в хуй не ставят...

Цитата (Javdedt @ 23.10.2023 - 10:06)

Обидчивая какая, сука!

Имеет право

Цитата (K0L0B0G @ 23.10.2023 - 10:22)

Я наверно тупой. Или школа не относится к местам свободного посещения?

Конечно нет. Ты сейчас попробуй просто так туда пройди, даже если по делу. Зависит от уровни пизданутости охранника, конечно, но как минимум паспорт потребуют и запишут. Да выспросят куда, да зачем, да почему. Как зона строгого режима.
При этом приди вы туда с ружьем - толку от этого сраного охранника будет ноль, и проживет он ровно секунду, пока вы достаете ружье из-под пальто и направляете ему в голову. А дальше - гуляй душа, особенно утром или в обед, когда в вестибюле куча народу толчется.
Сидят только налоги наши прожирают почем зря, пидарасы.

Цитата

ну так то все в рамках закона, тем более просила не публиковать

Полная хуйня написана: разрешение не требуется, если фото было сделано в общественном месте, либо фото представляет общественный интерес (ст 152.1 ГК РФ). Судьи совсем конченные пошли
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (УЧК @ 23.10.2023 - 11:01)

а менты тоже голые, когда начинают орать "Вы не имеете права меня снимать и выкладывать в интернет!" ? - полный ютуб этой хуйни, есичо.

Мусора тоже тупые, как училка и судьи. У мусаров отдельная статья есть: их деятельность открыта и публична
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Байконур1977 @ 23.10.2023 - 10:05)

Училка на фото голая была что-ли?

Не важно. По закону она права. Более того, она по хорошему попросила фото с ней не публиковать. На её просьбу забили. Пусть платят
Это сообщение отредактировал Spiritus - 23 окт 2023 в 20:41

А судья конечно пиздец. Ссыт что ли хотя бы 10ку присудить? Что бы пиздюков на место поставить хотя бы прицедентом?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

общественное место это то место где не надо спрашивать разрешения это все места с открытым доступом. Школа, детский сад и т.п. имеет ограниченный доступ, значит не является общественным местом и при фотографировании в таких местах нужно спрашивать разрешения публикации фото присутствующих на фотографиях а несовершеннолетних вообще нельзя. но если доступ не ограничен, т.е. любой желающий может туда(на мероприятие) пройти тогда можно не спрашивать при публикации. Столкнулась с подобной ситуацией при публикации снимков детей со спортивных соревнований в закрытой группе вк и претензиями чокнутых мамашек, детально консультировалась по этому поводу с юристом так как грозили подать в суд. Вот спортивные соревнования это как раз общественное место куда может прийти любой желающий)
Это сообщение отредактировал shiwu - 23 окт 2023 в 21:00

Цитата (Javdedt @ 23.10.2023 - 10:06)

Обидчивая какая, сука!

Сука твоя мамаша, высрала тебя, она изначально просила фото не выкладывать..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DobbyWBF @ 23.10.2023 - 10:12)

ахуеть! а нас камеры снимают поголовно, хотя я, например, не давал разрешения. или "это другое"?

тоже самое, просто государству насрать и сделать с этим ты ничего не сможешь
суд тоже под государством

Цитата

Видимо было фото которое потом все дружно обсуждали. Вот ее и зацепило. Только трешки мало. Суд не прав

Да суд не прав.
За что вообще штраф?
Учительницу сфотографировали, когда она выполняла свои рабочие обязанности.
У нас вроде бы разрешена фото и видео фиксация в общественных местах.
Он же её не в туалете сфоткал.
Так что господа юристы, объясните за что штраф.
А ещё можно было сказать, что фоткал задание домашнее, ну а она так в кадр случайно попала.
Цель фотографировать её не было.
Всё Шива коментом выше немного разъяснила.
Школа не общественное место и фоткать и выкладывать без разрешения нельзя...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DobbyWBF @ 23.10.2023 - 10:12)

ахуеть! а нас камеры снимают поголовно, хотя я, например, не давал разрешения. или "это другое"? она в публичном месте находилась, имхо, претензия не по существу.

автоматическая съемка законна, а вот использование видео не по назначению - незаконно. А назначение в этом случае - только служебная необходимость по поиску людей, вещей, привязки событий по времени и т.п.

увапервих... школа общественное место - снимать можно.
во-вторых - учительница сама должна фоткать дом.задание и вешать в группу.. В третьих - учительница в школе - не гражданин, а должностное лицо - снимать можно не требуя разрешения

Цитата (Михаил45 @ 23.10.2023 - 21:00)

Цитата Видимо было фото которое потом все дружно обсуждали. Вот ее и зацепило. Только трешки мало. Суд не прав Да суд не прав. За что вообще штраф? Учительницу сфотографировали, когда она выполняла свои рабочие обязанности. У нас вроде бы разрешена фото и видео фиксация в общественных местах. Он же её не в туалете сфоткал. Так что господа юристы, объясните за что штраф. А ещё можно было сказать, что фоткал задание домашнее, ну а она так в кадр случайно попала. Цель фотографировать её не было. Всё Шива коментом выше немного разъяснила. Школа не общественное место и фоткать и выкладывать без разрешения нельзя...

Школа общественное место, НО правила фото- и видеофиксации могут быть регламентированы уставом школы. А могут и не быть, и в этом случае - до первой такой спорной публикации.
Когда мать одного из учеников снимала побои, которые её сыну нанесли в школе, её заставили для этого вместе с сыном выйти во двор на скамейку, потому что "правила ЧОП, охраняющего школу, запрещают фото и видеосъемку". А в уставе школы было сказано - если не противоречат законодательству. Так когда мать, кроме иска к школе по поводу избиения выдвинула иск против ЧОП, эта фраза из их правил исчезла ещё до рассмотрения дела в суде (но после подачи иска, впрочем). Но зато в школьном уставе прописали "запрет использования фото и видео техники на территории школы не уполномоченными на это и посторонними лицами".

Цитата (lazyanty @ 23.10.2023 - 21:10)

Школа общественное место, НО правила фото- и видеофиксации могут быть регламентированы уставом школы. А могут и не быть, и в этом случае - до первой такой спорной публикации. Когда мать одного из учеников снимала побои, которые её сыну нанесли в школе, её заставили для этого вместе с сыном выйти во двор на скамейку, потому что "правила ЧОП, охраняющего школу, запрещают фото и видеосъемку". А в уставе школы было сказано - если не противоречат законодательству. Так когда мать, кроме иска к школе по поводу избиения выдвинула иск против ЧОП, эта фраза из их правил исчезла ещё до рассмотрения дела в суде (но после подачи иска, впрочем). Но зато в школьном уставе прописали "запрет использования фото и видео техники на территории школы не уполномоченными на это и посторонними лицами".

Правила фото и видео фиксации регламентированы гражданским кодексом. Конкретно надо читать статьи 152 и 152.1
А регламент школы сильно ниже гк рф
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (simondemon @ 23.10.2023 - 10:07)

Всё правильно. Не доходит через голову, дойдет через кошелек\жопу)

И главное, всё корректно, а за жизнь туповатой личинке человека теперь объяснят родители. А если он снова выебнется - они заплатят ещё больше, и снова ему объяснят. Пиздюшня должна слушаться учителя и уважать его требования.

Хорошо бы, чтобы в школах все уроки полностью записывались. Чтобы у мелких говнюков не было возможности доводить учителей. Ведёт себя как говно, не реагирует на замечания - учитель останавливает урок, идёт за записью и пишет докладную. Уёбка ставят на учёт, после второго случая отчисляют и штраф на родителей. Что-то в этом духе. Надеюсь, к этому скоро придут.

Юристы в тырнете говорят чётко - Школа является общественным местом. Фотографировать и снимать можно. Учитель в школе лицо на работе. Сьёмка разрешена полностью , и опубликовывать можно, не считаясь с мнением лица. Суд странный, пускай нанимают юриста и идут судом выше.
Это сообщение отредактировал Taiava - 23 окт 2023 в 21:15

А физичка сволота, твёрдым телом занята, а мы с корешем сидим и жрём ириски!
проф. Лебединский
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Taiava @ 23.10.2023 - 21:15)

Юристы в тырнете говорят чётко - Школа является общественным местом. Фотографировать и снимать можно. Учитель в школе лицо на работе. Сьёмка разрешена полностью , и опубликовывать можно, не считаясь с мнением лица. Суд странный, пускай нанимают юриста и идут судом выше.

А что юристы? Школа - юрлицо. У юрлица школы есть часы работы. Во время работы любого юрлица в здании юрлица - общественное место
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (K0L0B0G @ 23.10.2023 - 10:22)

Я наверно тупой. Или школа не относится к местам свободного посещения?

Так ты сходи в какую-нибудь школу, спроси у охраны можно тебе посидеть на каком-нибудь уроке)) Или хотя бы просто внутри школы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот фото того самого домашнего задания. Кажется, в первую систему уравнений вкралась досадная ошибка. Есть тут математики?

Цитата (K0L0B0G @ 23.10.2023 - 09:22)

Я наверно тупой. Или школа не относится к местам свободного посещения?

Свободное посещение в образовательных учреждениях было при СССР. А после Беслана повсеместно пропускной режим начали вводить и в школах, и в институтах.

Цитата (Ch1ck @ 23.10.2023 - 10:40)

Цитата (dima02 @ 23.10.2023 - 14:17) Цитата ахуеть! а нас камеры снимают поголовно, хотя я, например, не давал разрешения. или "это другое"? она в публичном месте находилась, имхо, претензия не по существу. dont.gif СНИМАТЬ в общественных местах можно. А вот ПУБЛИКОВАТЬ отснятое только с разрешения всех тех, кто на отснятом материале. И уж подавно при ПРЯМОМ ЗАПРЕТЕ на публикацию делать это - признак невеликого ума. То есть я правильно понимаю, что всяческие "везименятварь" и модники из метро, фото и видеозаписи коих ежедневно десятками выкладывают на Япе и прочих ресурсах, могут совершенно законно подавать в суд и получать бабло?

представь себе-да! просто оно в хуй ни кому не тарахтело!

3к не дорого. Пусть еще раз сфоткает, нейросетью ее можно натянуть на любое кино. Оно того стоит