Совершенно верно он написал. Научный космос финансируется из бюджета стран. Для капитала это деньги в никуда. Маск поднялся на госзаказах.
Он ничего не писал про научный космос. "Космическая отрасль". Наука - да, наука спонсируется государством. Коммерческий сегмент спутников огромен и многообразен.
производителю чтобы не пролететь нужен рынок. Этого производителя должно поддерживать свое государство.
Россия должна перейти на конвейерное производство космических аппаратов, считает глава «Роскосмоса» Юрий Борисов.
Должна, но не перейдёт, ибо не по силам и не по карману Особенно в настоящее время. Сейчас у правительства другие цели и задачи стоят - жёпы свои спасать надо. Так что тем, что он считает эти жёпы и вытрутся. Да и вообще поезд, увы, ушёл и позиции давно потеряны, вернее проданы США вместе с ракетными двигателями.
Это сообщение отредактировал Буратило - 28 окт 2023 в 14:16
США отстала от самой себя спутники делают коммерческие организации, а не за счёт бюджета
А какое соотношение коммерческих и бюджетных спутников в России?
У России есть спутники (скажем более общО - космические аппараты), построенные не за счет госбюджета?
Это сообщение отредактировал хуинджи - 28 окт 2023 в 14:16
прежде чем плакать - поинтересуйся откуда там бабки
SpaceX живёт не за счёт государства. Государственные заказы есть, но они не основные.
да-да, это все частники поназаказывали:
24 марта 2006 года произведён первый для компании запуск ракеты-носителя Falcon 1, завершившийся аварией[3].
В августе 2006 компания стала одним из победителей в конкурсе программы НАСА Commercial Orbital Transportation Services (COTS) и получила суммарное финансирование в размере около 396 млн долларов для разработки и демонстрации ракеты-носителя Falcon 9 и корабля Dragon[4][5]. Контракт по COTS был разбит на 40 этапов, каждый из которых оплачивался отдельно. Его выполнение продлилось до 2012 года[6].
28 сентября 2008 года состоялся первый успешный запуск ракеты-носителя Falcon 1 и вывод полезной нагрузки на орбиту[7].
22 декабря 2008 года между SpaceX и НАСА подписан контракт в рамках программы Commercial Resupply Services (CRS) по снабжению Международной космической станции на сумму 1,6 млрд долларов[8]. К первоначальным 12 запланированным миссиям позже были добавлены ещё 3[9].
4 июня 2010 года выполнен дебютный запуск ракеты-носителя Falcon 9, на орбиту был запущен макет корабля Dragon[10]. 8 декабря 2010 года на орбиту впервые запущен космический корабль Dragon[11]. 25 мая 2012 года корабль Dragon был впервые пристыкован к модулю МКС Гармония[12].
В 2011 году SpaceX начинает участие в пилотируемой программе НАСА Commercial Crew Program. В рамках этой программы SpaceX заключает контракт на разработку пилотируемого корабля на 75 млн долларов в 2011 году[13] и на 440 млн долларов — в 2012 году[14][15]. 16 сентября 2014 года НАСА анонсировала подписание контракта с компанией SpaceX в рамках программы Commercial Crew Program по доставке астронавтов на МКС с помощью пилотируемого корабля Dragon V2, сумма контракта составила 2,6 млрд долларов[16].
производителю чтобы не пролететь нужен рынок. Этого производителя должно поддерживать свое государство.
У тебя в телефоне чип GPS стоит, ты тоже поддерживаешь рынок. Спутниковое телевидение - тоже поддерживаешь. Рынок коммерческих спутников огромен, и интересен он в первую очередь бизнесу, а не государству. И деньги ему платит бизнес. Ну это в нормальных странах.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Могут или производят? Все подобные заявление стоит читать как "дайте денег!". P.S. В 2022 у России 21 запуск (все успешные), у Китая и США- 64 и 78 (по два неудачных). Разница есть, но не в 75 же раз.
Запуски ракет имеешь ввиду? Тут про количество спутников тащемта.
Ну да, ну да... Американцы типа молодцы. И всё это на фоне унылого и дорогого интернета и раздолбанной инфраструктуры. Да и другой жопы там хватает.
А если ещё вспомнить что вся эта движуха со спутниками делается частными компаниями, у которых спонсоры и совладельцы отовсюду, в отличии от конкурентов, то можно всё таки понять, что условия изначально не равны по определению. Вы ещё заявите что всякие там Боинги или Аэрбасы сами по себе зарождаются без вливаний. Кстати, российская доля в разработках этих самолётов не менее чем 17-20%. Это к сведению.
А то что американцы знатно нажились при развале СССР на советских технологиях космических знает любой человек, который в теме.
зы:Тупым и невежественным шумерам прощаются убогие комменты.
зы:сейчас тупые будут шпалить. Идиоты.
Это сообщение отредактировал ssharskun - 28 окт 2023 в 14:23
Потому что в России нет цели производить спутники, в России одна цель - попилить деньги из бюджета. Можете даже не спорить. Но что раненая в жопу блядь рагозина, что нынешняя хуйня только воруют и ничего там не делают. Иначе был бы результат.
вы не правы, у скреПОНОСной рассеюшки есть цели!!! 1. произвести, как можно больше ксенофобии 2. произвести, как можно больше ненависти 3. произвести, как можно больше злобы 4. произвести, как можно больше говна. про спутники цель не ставилась, так что
В 90 х работал у одного приближенного,так он рассказывал что в свое время на бумаге где-то в российской армии плавали две подлодки с полным составом,да ещё зарплату получали ежемесячно,вот так бывает
Размещено через приложение ЯПлакалъ
перевод отрасли из государственной в коммерческую - первый шаг к развитию отрасли.
Ага, слышали мы уже это, а потом СССР развалили и распродали недорого мелким и крупным оптом.
Надо блядей менять, и систему управления борделем, а не вывески и расположение кроватей.))
Я про другое. Экспансия в космос возможна только при наличии коммерческой выгоды. Если не будет выгоды, то такая экспансия насквозь искусственна, типа, государства меряются, чья пиписька раньше в том или ином месте оказалась. Как только эта игра надоедает, то всё замирает и отмирает за ненадобностью. Вот чтобы "ненадобность" не наступила и нужна коммерциализация отрасли с прибылью, конкуренцией, развитием и т.д.
24 марта 2006 года произведён первый для компании запуск ракеты-носителя Falcon 1, завершившийся аварией[3].
В августе 2006 компания стала одним из победителей в конкурсе программы НАСА Commercial Orbital Transportation Services (COTS) и получила суммарное финансирование в размере около 396 млн долларов для разработки и демонстрации ракеты-носителя Falcon 9 и корабля Dragon[4][5]. Контракт по COTS был разбит на 40 этапов, каждый из которых оплачивался отдельно. Его выполнение продлилось до 2012 года[6].
28 сентября 2008 года состоялся первый успешный запуск ракеты-носителя Falcon 1 и вывод полезной нагрузки на орбиту[7].
22 декабря 2008 года между SpaceX и НАСА подписан контракт в рамках программы Commercial Resupply Services (CRS) по снабжению Международной космической станции на сумму 1,6 млрд долларов[8]. К первоначальным 12 запланированным миссиям позже были добавлены ещё 3[9].
4 июня 2010 года выполнен дебютный запуск ракеты-носителя Falcon 9, на орбиту был запущен макет корабля Dragon[10]. 8 декабря 2010 года на орбиту впервые запущен космический корабль Dragon[11]. 25 мая 2012 года корабль Dragon был впервые пристыкован к модулю МКС Гармония[12].
В 2011 году SpaceX начинает участие в пилотируемой программе НАСА Commercial Crew Program. В рамках этой программы SpaceX заключает контракт на разработку пилотируемого корабля на 75 млн долларов в 2011 году[13] и на 440 млн долларов — в 2012 году[14][15]. 16 сентября 2014 года НАСА анонсировала подписание контракта с компанией SpaceX в рамках программы Commercial Crew Program по доставке астронавтов на МКС с помощью пилотируемого корабля Dragon V2, сумма контракта составила 2,6 млрд долларов[16].
Прикинь, НАСА выгодно заказывать услуги у частников типа Маска. Они так огромные деньги экономят. Это не 135 млн $ об Луну Луной-25 разебать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Могут или производят? Все подобные заявление стоит читать как "дайте денег!". P.S. В 2022 у России 21 запуск (все успешные), у Китая и США- 64 и 78 (по два неудачных). Разница есть, но не в 75 же раз.
Статистика эта такая штука, когда ее можно вертеть в разные стороны так, что будут совершенно противоположные выводы.
Поднять спутник на орбиту в наше время уже рядовое событие и оценивать возможности нужно по удовлетворении спроса. Было бы нужно России запустить 3000 спутников за год, кто то реально считает, что не смогли бы? Технология есть, она отлажена и стабильна. Ну нет у нас Маска который микро-зонды решил запускать. Да и то в США это временный скачек на этапах вывода старлинка который исчисляется тысячами, через пару лет запуски потребуют лишь небольшого кол-ва для замены вышедших из строя
производителю чтобы не пролететь нужен рынок. Этого производителя должно поддерживать свое государство.
У тебя в телефоне чип GPS стоит, ты тоже поддерживаешь рынок. Спутниковое телевидение - тоже поддерживаешь. Рынок коммерческих спутников огромен, и интересен он в первую очередь бизнесу, а не государству. И деньги ему платит бизнес. Ну это в нормальных странах.
во всей простыне про spaceX упоминается только два посторонних (негосударственных запуска) - для Израиля и для Индонезии. Все остальное заказали государственные организации.
может начать с велосипедов там или с тилифонов каких? Спутниковое оборудование - это топ техники
Да, именно так.
Мысль не моя, где-то давно прочитал, что. Вот берётся сто человек, обучается на слесарей, токарей, сварщиков, монтажников, инженеров и прочих технических специалистов.
Один из ста имеет особый талант. Он выделяется в ходе процесса обучения и практики — и идёт потом работать на спутниковый завод. Остальные 99 идут работать на заводы чайников, лисапедов, холодильников и прочее.
И есть строгая взаимосвязь одного с другим. Если у вас есть заводы чайников-лисапедов-холодильников и прочих — то у вас может быть и завод спутников-ракет.
А нет у вас своих заводов чайников-лисапедов — то и нет и заводов спутников-ракет.
А, в случае буржуазной эРэФии, которой "досталось по наследству" советские заводы спутников-ракет, и просравшей всё остальное, вырастившее за эту годы миллионы безруких минетжыров, продаванов, йуристоф иканамистаф и прочих пидарасов — то хуй у вас будут заводы ракет-спутников. Вымрут ещё советского розлива спецы — и всё. Продавайте друг дружке китайское барахло.
Лет пятнадцать назад читал эту мыслю. Во времена расцвета плана пууутина, рассейюшки фставания скален и доллара по 33.
Отттуда же: "Накануне президент России Владимир Путин поручил обеспечить массовый запуск спутников и «радикально снизить» стоимость доставки космических аппаратов на орбиту. Глава государства потребовал наладить серийное производство космических аппаратов и перейти к конвейерной сборке." А чем вы там, блядь, 25 лет занимались? Или только накануне проснулся? Требую наладить, требую устранить. Так это надо не вдруг требовать, а все годы работать и индустрию поддерживать, кадры растить, инвестиции стимулировать. А не накануне, требовать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вы бы подумали для начала с чем связан размер большинства наших спутников . Спутник это прежде всего начинка и высокие технологии
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И всё это на фоне унылого и дорогого интернета и раздолбанной инфраструктуры. Да и другой жопы там хватает.
yaplakal.com