Когда уже учёные дойдут до того, что звёзды - это тоже сверхтяжёлые радиоактивные изотопы. Совершенству нет предела.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Класс, хорошая новость! Жалко, что трансурановые элементы короткоживущие и нестабильные! Создалось-бы что-нибудь, что можно ‘руками’ потрогать, а не только по следам изучать!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
По моему мне пора снова изучать Периодическую таблицу Дмитрий Ивановича... Что то со времен института (закончил в 1994 году) столько изменений в нее внесли. А вепь когда учился думал что все... Больше ничего не будет.
А где ты там новое увидел. Ну сыпанули нейтронов от души. Оно закономерно развалилось, может даже чего и выделило в процессе, типа нейтрино какого-нибудь. На фундаментальную науку пока не повлияло. Другой вопрос, как это присобачить к народному хозяйству?
Ну мало ли. Может сверхтяжёлые элементы понадобятся для создания червоточин. Хотя пока претендент на это антиматерия. А может сделают какой либо новый тип реактора. Да нынешние сверхтяжёлые элементы не стабильны. Но физики поговаривают про остров стабильности.
Давайте, коллеги-радиохимики, я вам немножко популярным языком расскажу об этом открытии, а то здесь половина как ёжики в тумане. Все видели Периодическую Таблицу Д.И.Менделеева. Это где такие клеточки с названием веществ и циферками разных параметров - в вашем кабинете химии в школе на каждом уроке на стене висела. Не все, но многие понимают что номер элемента (который присвоен каждому веществу) там как-то связан с числом протонов в ядре. На самом деле связан напрямую - сколько протонов, такой это и элемент: 1 - водород, 8 - кислород и т.д. Протоны - положительно заряженные частицы, которые имеют заряд +1. И поэтому сколько протонов в ядре, такой и заряд у ядра: будет в ядре только 6 протонов - значит ядро будет вести себя как ядро углерода, который в Таблице Менделеева как раз под 6-м номером. Происходит это потому что от заряда ядра сильно зависит как именно будут выстраиваться электроны вокруг ядра. А именно расположение электронов влияет на химические свойства вещества. Будет в ядре атома 8 протонов, этот атом натырит из окружающего вещества себе электронов, и станет обычным атомом кислорода, со всеми его замашками как сильного окислителя и т.п.
Но кроме протонов в ядре есть ещё нейтроны, которые электрически нейтральны, то есть не имеют заряда. Нужны они для того, чтобы склеивать внутри ядра протоны друг с другом. Уже ядро гелия, которое содержит всего два протона, не может существовать без нейтронов - нужен хотя бы один. Или два, или три. На химические свойства эта "добавка" в виде нейтронов влияет очень мало, так как конфигурация электронных облаков зависит только от заряда ядра, а весь заряд создают только протоны. Возникает вопрос: сколько же нейтронов можно запихать в ядро? Ответ не так прост как вопрос. Слишком много нейтронов тоже плохо для стабильности ядра. Особенно стабильны ядра где число протонов + число нейтронов равно определённым "магическим" числам. Ничего магического, конечно, в этих числах нет, но так эти числа назвали. Видимо протоны и нейтроны в ядре выстраиваются в некие упорядоченные конструкции, одни из которых лучше, а другие хуже сохраняют стабильность. Сейчас известны следующие "магические числа": 2, 8, 20, 28, 50, 82, 126. Ядра атомов, в которых число протонов и нейтронов равно этим числам, обладают повышенной стабильностью, то есть нерадиоактивны. Ибо не склонны распадаться, ведь радиоактивность возникает именно из-за распада ядер. Конечно, если число протонов и нейтронов в ядре не равно "магическому числу", то это не означает автоматически что ядро будет радиоактивным. Для радиоактивности ему нужно быть достаточно далёким от магического числа. Поэтому, например, у кислорода целых три стабильных изотопа с числом частиц в ядре 16, 17 и 18. Ну, то есть (8+8), (8+9) и (8+10), где первое число - количество протонов, а второе - нейтронов.
По мере удаления от начала таблицы Менделеева мы сначала замечаем что число стабильных изотопов веществ увеличивается, а потом начинает уменьшаться. Некоторые вещества имеют только один стабильный изотоп. А с некоторого числа протонов в ядре атомы вообще не получаются стабильными. Например, всем известный элемент уран в добываемых породах состоит из трёх изотопов, которые дожили до нас с момента образования во взрыве сверхновой, сгущения газопылевого облака, из которого потом сформировались Солнце и Земля, и все эти три изотопа радиоактивны! Вообще получено около 30 изотопов урана, но все остальные, кроме трёх вышеупомянутых, имеют период полураспада настолько маленький, что не остались в урановой руде. Все элементы, номера которых больше чем у урана, на Земле нам не встречаются. Это потому что все их изотопы не просто радиоактивны, а ещё и потому что их стабильность настолько мала, что их периоды полураспада намного меньше тех 4.5 миллиардов лет, когда они могли образоваться чтобы попасть на Землю. И если что-то там и образовалось и даже дожило до момента формирования Земли, то распалось до настоящего времени. То есть, мы точно знаем что все вещества после урана имеют период полураспада меньше сотен миллионов лет (иначе бы мы их находили в земных породах). Но может быть есть какие-то изотопы с большим числом протонов и нейтронов, которые относительно стабильны? Ну, например имеют период полураспада в несколько секунд, тогда мы могли бы отследить такой распад, а перед этим даже попытаться получить спектры поглощения атома, если он успеет нахватать электронов извне. И вот учёные пытаются взять два ядра с достаточно большим числом протонов и нейтронов, чтобы столкнуть их в ускорителе и получить ядро атома с нужным количеством протонов и нейтронов. Иногда им это удаётся, и вот об одном из этих открытий и написана статья. Какие попало атомы брать нельзя: нужно не переборщить с числом протонов и не "недогрузить" ядро нейтронами. Поэтому берут именно те изотопы элементов, о которых написано в статье. Разгонять ядра нужно до строго определённой энергии, чтобы при попадании лоб в лоб энергия бы полностью погасилась силами отталкивания ядер, и ядро не было бы в возбуждённом состоянии, что приводит к дополнительной нестабильности. В общем, дело это далеко непростое, и именно поэтому работают над проблемой целые институты многие десятилетия.
По скорее бы альтернативу Америцию придумали, чтоб полураспад был в несколько лет. https://masterok.livejournal.com/5866107.html Это сообщение отредактировал MukhinAnton - 30 окт 2023 в 14:02
По моему мне пора снова изучать Периодическую таблицу Дмитрий Ивановича... Что то со времен института (закончил в 1994 году) столько изменений в нее внесли. А вепь когда учился думал что все... Больше ничего не будет.
Я школу в 83 закончил. На большой таблице в кабинете химии элементы 104 и 105 (Курчатовий и Дубний) были обозначены как "возможно мы их видели или скоро увидим".
По моему мне пора снова изучать Периодическую таблицу Дмитрий Ивановича... Что то со времен института (закончил в 1994 году) столько изменений в нее внесли. А вепь когда учился думал что все... Больше ничего не будет.
Если знаешь основы таблицы и элементов, это уже хорошо. Новые элементы живут микросекунды и хз, получат когда либо практическое применение
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com