Вынесен приговор военному, разбившему "Панцирь-С" о мост

Цитата (Pan010tera @ 23.12.2023 - 00:36)

Муть какая то. Он же не материально ответственное лицо. И не юридическое. По трудовому кодексу несет ответственность не более своего среднемесячного заработка

Никуя, к ответственности в размере оклада это если без суда, если больше оклада то:
"Вопрос о возмещении ущерба, размер которого превышает один оклад месячного денежного содержания военнослужащего и одну месячную надбавку за выслугу лет, решается судом по иску командира (начальника) воинской части."
Так что будет новый панцирь за свои бабки покупать.

Цитата (megajaba @ 23.12.2023 - 00:08)

американского придурка-маляра, который поджог подводную лодку - посадили на 17 лет, и выписали штраф в 400.000.000 долларов.

С тем же успехом можно было оштрафовать и на миллиард долларов, и на триллион.

Цитата (DDD63 @ 23.12.2023 - 00:33)

Цитата (megajaba @ 23.12.2023 - 00:24) Цитата (DDD63 @ 23.12.2023 - 00:18) Цитата (ЛогичныйЯ @ 22.12.2023 - 23:40) Цитата (Паркер2001 @ 22.12.2023 - 22:34) удовлетворил полностью и взыскал с фигуранта 13 981 014 рублей 96 копеек" откуда у военного столько денег? Дык написано же "подсудимый участвовал в СВО" Вспомните многочисленные видео от прошлого года, с Украины немеряно мародёрки в Россию вывезли, начиная от бытовой техники и заканчивая автомобилями, тракторами, катерами, золотом и зерном. У меня у кучи клиентов катера, квадрики и гидроциклы украли и в Россию вывезли, даже один древнючий мотор-франкенштейн Джонсон-70, годов 70-х... ох я с ним натрахался... Сейчас его бывший хозяин, наконец-то, нормальный мотор купил, Мерк-30 4т. Так что офицеры тогда нехило по деньгам на ворованом поднялись. в профиле - харьков... З.Ы. я пишу тебе с украденного на украине компа. а ещё у меня теперь лада гранта наконец-то заводится, потому что я в неё детали от украденной у вас стиральной машинки поставил! У нас, на Печенежском водохранилище, войска РФ все яхтклубы и частные дачи разграбили. Владельцы специально снимал колеса с прицепов и выкидывал в воду, чтобы катера в Россию не утащили, правда моторов с них тоже много сняли и увезли. Постоянно сейчас клиенты звонят и консультируются какой мотор или какую лодку купить, мародёры многое украли. У знакомого даже всю посуду с загородного дома вывезли. А вот пароход моего директора не смогли утащить, 11 метровая алюминиевая дура... Лучше бы уволокли.. Хондовский генератор вспомогательный только открутили..

В беларуси в какой-то момент сдэк ввел правило принимать отправления только по предъявлении чека о покупке, потому-что в какоой-то момент появилось дохуя российских военных, с дохуя различной техники, и с розовоми сука айфонами, уж не знаю у кого отжимали. Так что вполне верю в мародерскую армию.

Цитата (prieshletz @ 23.12.2023 - 01:04)

Цитата (Pan010tera @ 23.12.2023 - 00:36) Муть какая то. Он же не материально ответственное лицо.  И не юридическое.  По трудовому кодексу несет ответственность не более своего среднемесячного заработка Никуя, к ответственности в размере оклада это если без суда, если больше оклада то: "Вопрос о возмещении ущерба, размер которого превышает один оклад месячного денежного содержания военнослужащего и одну месячную надбавку за выслугу лет, решается судом по иску командира (начальника) воинской части." Так что будет новый панцирь за свои бабки покупать.

Если с каждой зарплаты будет выплачивать часть долга, успеет до пенсии рассчитаться?

Цитата (samiditya @ 22.12.2023 - 23:39)

Ну чо нормально.. Лет за 10-ть на СВО отработет.

В первом же бою сдаваться в плен и получать медаль от Украины.

Цитата (Псевдоподий @ 23.12.2023 - 01:14)

Цитата (prieshletz @ 23.12.2023 - 01:04) Цитата (Pan010tera @ 23.12.2023 - 00:36) Муть какая то. Он же не материально ответственное лицо.  И не юридическое.  По трудовому кодексу несет ответственность не более своего среднемесячного заработка Никуя, к ответственности в размере оклада это если без суда, если больше оклада то: "Вопрос о возмещении ущерба, размер которого превышает один оклад месячного денежного содержания военнослужащего и одну месячную надбавку за выслугу лет, решается судом по иску командира (начальника) воинской части." Так что будет новый панцирь за свои бабки покупать. Если с каждой зарплаты будет выплачивать часть долга, успеет до пенсии рассчитаться?

Если много раз погибнет на СВО то возможно родственники оплатят.

его еще и за мост набутылят

Цитата (ksup @ 22.12.2023 - 23:41)

Что то я не слышал что с горе-пилотов которые топливо считать не умеют и самолеты в утиль отправляют сажая их на поля или об полосу со всей дури ебашат потому что в ручную их сажать не научились навешивают стоимость этих самолетов

Если пилота допустили к полету, то он ни в чем не виноват.

У пилота нет умысла - он хочет жить.

Цитата (energizerK @ 23.12.2023 - 00:11)

Цитата (megajaba @ 23.12.2023 - 00:08) Цитата (GenaKGN @ 23.12.2023 - 00:04) Долг повесели что бы средства списать с бюджета. Им это выгодно. А офицеру придется оформить процедуру банкротства, ну либо загаситься на три года от системы - это значит не жить по месту прописки и не пользоваться банковскими счетами на своё имя, не вносить и не получать ничего на счет на себя или от себя. Проще говоря поживет на съемной хате или у родственников и заведет карту на знакомых для зарплаты. Через 3 года ничего должен не будет. долг повесили за то, что офицер - распиздяй. как это не удивительно, но иногда за это карают, если ты распиздяй. которому доверили люто дорогую хреновину, и платят ему зарплату за то, что он с ней правильно обращается и других этому учит. По моему посадить на года 2 было бы гуманнее.

Могли и посадить, только это не отменило бы возмещения ущерба по гражданскому иску, заявленному в судебном процессе. Уголовное наказание - штраф 50000 рублей, а 14 млн это возмещение ущерба.

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд взыскал с военнослужащего почти 14 миллионов рублей за повреждение ЗРК «Панцирь-С» при проезде под мостом, сообщила Объединенная пресс-служба судов города.

«Военный суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Гражданский иск Министерства обороны Российской Федерации о возмещении имущественного ущерба военный суд удовлетворил полностью и взыскал с фигуранта 13 981 014 рублей 96 копеек», — говорится в публикации в Telegram-канале.

Сообщается, что зенитная ракетно-артиллерийская батарея при проезде по Пулковскому шоссе 1 июля 2023 года врезалась в пролет железнодорожного моста, поскольку командир не перевел автономный оптический пост (АОП) из боевого положения в походное.

При вынесении приговора суд учел смягчающие обстоятельства: подсудимый участвовал в СВО и служил в составе контингента ООН в Африке. Также у него на иждивении находятся малолетний ребенок и мать-инвалид. Мужчина осознал вину и раскаялся в содеянном.


Это сообщение отредактировал aaz30384 - 23 дек. 2023 г. в 02:48

Наш суд - самый гуманный суд в мире, мда...

по божески ещё.
Это сообщение отредактировал Tropilexen - 23 дек. 2023 г. в 02:50

КАСКО нужно было оформлять

Цитата (aaz30384 @ 23.12.2023 - 02:47)

... и раскаялся в содеянном.

Он его специально о пролет шмякнул?

Порча моста и казённого имущества. Это армия, сынок!

Цитата (Рипыч @ 23.12.2023 - 02:49)

Наш суд - самый гуманный суд в мире, мда...

Смешно? А он в каком состоянии был в тот момент? Шутите шуточки, ага

Цитата (conveyancer @ 23.12.2023 - 03:39)

Горе-ахвицеров? А ты кто?

Досчь!

ЗЫ. Тут халатность и невыполнение предписанных инструкций (переключить в походное положение). Так что вина очевидна. На войне многие такие нюансы было бы трудно установить

Цитата (ЛогичныйЯ @ 22.12.2023 - 23:40)

Цитата (Паркер2001 @ 22.12.2023 - 22:34) удовлетворил полностью и взыскал с фигуранта 13 981 014 рублей 96 копеек" откуда у военного столько денег?

Три раза убьют, вот и насобирает.

А может ТС врёт? Пруфов то нет.

Согласно тексту логично выглядит наоборот. Хотели взыскать 14 млн. Но

При вынесении приговора суд учел смягчающие обстоятельства: подсудимый участвовал в СВО и служил в составе контингента ООН в Африке. Также у него на иждивении находятся малолетний ребенок и мать-инвалид. Мужчина осознал вину и раскаялся в содеянном.

И в итоге взыскали только 50 000.

Цитата (conveyancer @ 22.12.2023 - 23:39)

Горе-ахвицеров? А ты кто?

А кем надо быть, чтобы у тебя не возникало сомнения в моем праве говорить?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что, прям так сильно расхерачил, что ремонту не подлежит? Или это ремонт в 14 лямов обошёлся?

Цитата (ЛогичныйЯ @ 22.12.2023 - 23:40)

Цитата (Паркер2001 @ 22.12.2023 - 22:34) удовлетворил полностью и взыскал с фигуранта 13 981 014 рублей 96 копеек" откуда у военного столько денег?

Один панцирь разъебал, один продал. "Вот на эти 2% я и живу"

Цитата (Й0Ж @ 23.12.2023 - 05:57)

А может ТС врёт? Пруфов то нет. Согласно тексту логично выглядит наоборот. Хотели взыскать 14 млн. Но При вынесении приговора суд учел смягчающие обстоятельства: подсудимый участвовал в СВО и служил в составе контингента ООН в Африке. Также у него на иждивении находятся малолетний ребенок и мать-инвалид. Мужчина осознал вину и раскаялся в содеянном. И в итоге взыскали только 50 000.

Так ты тоже не читатель. 50 000 - это штраф. А 14 млн - это возмещение прямого ущерба.

Цитата (samiditya @ 22.12.2023 - 23:39)

Ну чо нормально.. Лет за 10-ть на СВО отработет.

Пусть лучше в ипотеку возьмёт, нахрен на войнушку идти.

Цитата (samiditya @ 22.12.2023 - 23:39)

Ну чо нормально.. Лет за 10-ть на СВО отработет.

Пусть лучше в ипотеку возьмёт, нахрен на войнушку идти.