А можно попросить астрофотографа сделать снимок мега-гипер-аху...высокого разрешения мест "высадки" бодрых космических ковбойцев на Луне...? Ну, чтоб не осталось больше никакого малейшего повода сраться на эту тему? Или у него только на солнце объектив поворачивается и это другое..и мы не понимаем...в силу ограниченности нашего интеллекта? Или команду Хаббла попросить..ну пусть снимут пару следов от ровера или от подошвы Армстронга...не ради срача ! просто навеяло
снимали уже вроде. все равно не поверили в подлинность снимков. вера это такое дело. не приемлет доказательств.
Солнце такое огромное, что фотонам света, рождающимся в недрах светила, требуются тысячелетия, чтобы только добраться до поверхности, после чего полететь в сторону Земли. Воистину мощь, перед которой мы трепещем. Солнце нас породило, оно же нас и убьёт.
Диаметр солнца приблизительно 700 000 км. Скорость света около 300 000 км/с. Проведя несложные вычисления получим.....чуть больше двух секунд.
А можно попросить астрофотографа сделать снимок мега-гипер-аху...высокого разрешения мест "высадки" бодрых космических ковбойцев на Луне...? Ну, чтоб не осталось больше никакого малейшего повода сраться на эту тему? Или у него только на солнце объектив поворачивается и это другое..и мы не понимаем...в силу ограниченности нашего интеллекта? Или команду Хаббла попросить..ну пусть снимут пару следов от ровера или от подошвы Армстронга...не ради срача ! просто навеяло
Уже китайцы снимали. Всё на месте. А Хаббл на такие близкие расстояния не снимает.
Космический телескоп «Хаббл» пару раз снимал Луну в местах посадок Аполлон-15 и Аполлон-17, чтобы раскрыть заговор оценить возможности ультрафиолетового спектрометра телескопа в определении горных пород на поверхности Луны. Но, так как телескоп сильно далеко от Луны, то он может рассмотреть объекты размером более 60 метров. А лунный модуль 10 метров.
Ах, какая жаль. Тогда всё же может попросить этого астрофотографа места посадок сфоткать, да закрыть раз и навсегда тему с Луной.
Я знал, что ты отреагируешь...ибо я не одинок в этом сакраментальном вопросе. Но нам не ответят великие умы)..будут продолжать хвалиться разрешением снимков галактик на расстоянии 10-13-ти миллиардов световых лет...свет от которых угас давно...и солнышко снимут красиво... Но Луна - это другое! Это на новый год..и не всем. Ибо посыпется вся матрица лжи, как карточный домик...а им это не надо..слишком много на кону стоит. Обобщу. Технологии шагнули так далеко, что скрывать правду становится очень сложно. Но технологии промывания мозгов и контроля над толпой до сих пор работают исправно.
Куда это шагнули технологии, если они не смогли промыть даже ваш "сильнейший" мозг?!
спасибо тебе Солнышко что ты есть! греешь, освещаешь, и защищаешь нас, в этом путешествии по бескрайним просторам космоса.
Это сообщение отредактировал Derax - 23 янв 2024 в 23:32
А можно попросить астрофотографа сделать снимок мега-гипер-аху...высокого разрешения мест "высадки" бодрых космических ковбойцев на Луне...? Ну, чтоб не осталось больше никакого малейшего повода сраться на эту тему? Или у него только на солнце объектив поворачивается и это другое..и мы не понимаем...в силу ограниченности нашего интеллекта? Или команду Хаббла попросить..ну пусть снимут пару следов от ровера или от подошвы Армстронга...не ради срача ! просто навеяло
снимали уже вроде. все равно не поверили в подлинность снимков. вера это такое дело. не приемлет доказательств.
вроде? уже? но это не точно...? А кто про веру то первый начал?) Палимся... Фото в студию, битте..вот с таким же разрешением, как протуберанцы на солнышке. А не вот эта вся ваша вера в счастливые, розовощекие морды астра-наёбо-хуенавтов после недельного полета туда сюда через пояс Ван Аллена. И веселые попрыгушки по острому грунту в надувных скафандрах из полиэтилена. Прям вот крупно...можно не в цвете...но с метаданными...филь данк заранее
А можно попросить астрофотографа сделать снимок мега-гипер-аху...высокого разрешения мест "высадки" бодрых космических ковбойцев на Луне...? Ну, чтоб не осталось больше никакого малейшего повода сраться на эту тему? Или у него только на солнце объектив поворачивается и это другое..и мы не понимаем...в силу ограниченности нашего интеллекта? Или команду Хаббла попросить..ну пусть снимут пару следов от ровера или от подошвы Армстронга...не ради срача ! просто навеяло
Уже китайцы снимали. Всё на месте. А Хаббл на такие близкие расстояния не снимает.
Космический телескоп «Хаббл» пару раз снимал Луну в местах посадок Аполлон-15 и Аполлон-17, чтобы раскрыть заговор оценить возможности ультрафиолетового спектрометра телескопа в определении горных пород на поверхности Луны. Но, так как телескоп сильно далеко от Луны, то он может рассмотреть объекты размером более 60 метров. А лунный модуль 10 метров.
Ах, какая жаль. Тогда всё же может попросить этого астрофотографа места посадок сфоткать, да закрыть раз и навсегда тему с Луной.
Я попросил. Говорит, что у него уже есть фотография (коллаж) Луны, но на ней, к сожалению, не видны места посадок лунных аппаратов из-за технологических ограничений.
Однако, в свободном доступе есть более качественные фотографии с искусственных спутников Луны (Lunar Reconnaissance Orbiter), которые запечатлели следы многих лунных программ: "Аполлон", "Сервейер", "Чанъэ", "Луна".
Это сообщение отредактировал Seroga13 - 24 янв 2024 в 00:39
А можно попросить астрофотографа сделать снимок мега-гипер-аху...высокого разрешения мест "высадки" бодрых космических ковбойцев на Луне...? Ну, чтоб не осталось больше никакого малейшего повода сраться на эту тему? Или у него только на солнце объектив поворачивается и это другое..и мы не понимаем...в силу ограниченности нашего интеллекта? Или команду Хаббла попросить..ну пусть снимут пару следов от ровера или от подошвы Армстронга...не ради срача ! просто навеяло
Уже китайцы снимали. Всё на месте. А Хаббл на такие близкие расстояния не снимает.
Космический телескоп «Хаббл» пару раз снимал Луну в местах посадок Аполлон-15 и Аполлон-17, чтобы раскрыть заговор оценить возможности ультрафиолетового спектрометра телескопа в определении горных пород на поверхности Луны. Но, так как телескоп сильно далеко от Луны, то он может рассмотреть объекты размером более 60 метров. А лунный модуль 10 метров.
Ах, какая жаль. Тогда всё же может попросить этого астрофотографа места посадок сфоткать, да закрыть раз и навсегда тему с Луной.
Я попросил. Говорит, что у него уже есть фотография (коллаж) Луны, но на ней, к сожалению, не видны места посадок лунных аппаратов из-за технологических ограничений.
Однако, в свободном доступе есть более качественные фотографии с искусственных спутников Луны (Lunar Reconnaissance Orbiter), которые запечатлели следы многих лунных программ: "Аполлон", "Сервейер", "Чанъэ", "Луна".
"не видны места посадок лунных аппаратов из-за технологических ограничений."
Какая жаль, а так хотелось увидеть в качестве хотя бы похожем на фото Солнца в теме, а то с (Lunar Reconnaissance Orbiter) качество такое себе.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я знал, что ты отреагируешь...ибо я не одинок в этом сакраментальном вопросе. Но нам не ответят великие умы)..будут продолжать хвалиться разрешением снимков галактик на расстоянии 10-13-ти миллиардов световых лет...свет от которых угас давно...и солнышко снимут красиво...
yaplakal.com