Манифест Бориса Надеждина

Деньги просит на этом сайте


Размещено через приложение ЯПлакалъ

А это не то?
https://www.yaplakal.com/forum1/topic2731549.html

Цитата (Hanomag @ 31.01.2024 - 09:17)

Я не столько за Надеждина, сколько против войны и путина. Он хоть хочет остановить эту бойню.

Обещать- не значит жениться.

Ух, сколько аналогичных фантастических манифестов читал я в 90-е годы. И где теперь их авторы..... Вот и текст Надеждина - сплошная маниловщина, буйные фантазии, призванные засрать мозги "вьюношам мозгами неокрепших".

Перепись неполживых рукопожатных "дайте мне бочку варенья и корзину печенья дешёвый киарио" пораженцев открыта.
И шпалоприёмный пункт тоже
Это сообщение отредактировал Peredvan - 31 янв 2024 в 09:26

Цитата (bigmazzy48 @ 31.01.2024 - 09:22)

Цитата (Slavavals89 @ 31.01.2024 - 09:19) В рамках страны невозможно вбросить миллионы голосов, их миллионы либералов за руку поймают. В рамках страны невозможно посчитать миллионы плюс или минус, либералы на выходе с избирательного участка, считают голоса. Да есть преступления на избирательных участках, да где то что то ловят либералы. Но это не миллионы, а с результатами голосования 70-80% это даже не крохи. Если вы ноете сидя на диване, что в стране все плохо. Советую таки жопу поднять и потратить час своего времени. От вас не убудет. Все возможно, или для чего ты думаешь устроили электронное голосование?

Для справки, главным двигателем электронного голосования был.....Навальный. Думай.

Цитата (yorok1997 @ 31.01.2024 - 09:24)

А это не то? https://www.yaplakal.com/forum1/topic2731549.html

Нет, это не то. Я пояснил внизу поста почему это не то.

Цитата (Ksil @ 31.01.2024 - 09:23)

Да потому что пиздеж на пиздеже. Гражданам 1958 г.р. Уже как бы 66 лет, смысл им отменять повышение пенс возраста?

Дураку понятно что пиздеж
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (brand233 @ 31.01.2024 - 09:14)

Не важно как ты проголосуешь на выборах президента путина, важно как эти голоса посчитают. PS^ Неужели есть незамутненные люди, которые верят что у нас демократические выборы?

Совсем запутали, так идти на выборы или нет, что там по последним указаниям?
Это сообщение отредактировал Dextus - 31 янв 2024 в 09:27

С таким манифестом не стыдно и к врачу на прием идти.

Цитата (CosMoNiac @ 31.01.2024 - 09:19)

Ну, самостоятельный Парламент уничтожил Ельцин в 1993м, с тех пор он почти ручной, за исключением первых выборов, на которых ЛДПР Жириновского взяла четверть голосов. Что касается самого Надеждина - много раз наблюдал его в ток-шоу Норкина "Место встречи". Либеральный пиздабол, которому очень хорошо жилось в 90-е: то в одно посольство на обед пригласят, то в другое. Оппозиция в очередной раз выставила кандидата, за которого даже из нелюбви к Путину стремно голосовать. Глосовать в очередной раз буду не за Путина, но точно не за Надеждина.

А если в бюллетени будет только 2 кандидата,а строчки против всех не будет,то что тогда будешь делать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мир дружба жвачка
Когда то уже было такое, спасибо не надо

в каком-то топике на него тут надрачивали.
а по факту этот пидор всё готов сдать в угоду западу
такая же шлоебень как ельцин
ну и нахуй он такой нужен?

Цитата (otec453 @ 31.01.2024 - 09:21)

Цитата (brand233 @ 31.01.2024 - 09:14) Не важно как ты проголосуешь на выборах президента путина, важно как эти голоса посчитают. PS^ Неужели есть незамутненные люди, которые верят что у нас демократические выборы? как в вашей голове сочетаются 2 факта 1) пофиг кто как голосвал - важно как посчитают 2) срочно заставляем бюджетников, ментов, военных голосовать за ЕДРО и Путина. Вбрасываем пачки бюллетеней. Организуем карусели. Лишь бы голосов за нужного кандидата было больше. зачем этот позор на весь мир, если можно посчитать? или может все же нельзя посчитать так, что бы не спалиться?

Очень просто. Каждый из начальников не хочет ничего подделывать сам, чтобы формально остаться как можно более "чистым" на случай "а вдруг". Поэтому задачу спихивают "по цепочке" максимально вниз, на подчинённых. Когда она доходит до уровня самых рядовых чиновников, которым недоступна опция "правильно посчитать", на сцену выходят старые добрые способы.

Разумеется, в случае факапа подчинённых это потом приходится исправлять руководителям, но подчинённым не хочется получать от них потом по заднице, поэтому они стараются изо всех сил.
Это сообщение отредактировал Lebedun - 31 янв 2024 в 09:28

Цитата (Ginzbarabuli @ 31.01.2024 - 09:15)

Неужели есть люди которые верят, что где то в принципе есть честные демократические выборы?)))

У вас много вопросов с хоть какими то доказательствами к честности голосования в Германии, Франции, Скандинавии?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ilves @ 31.01.2024 - 09:20)

Обалденные обещания. Очень нравятся. А этот математик-физик хоть что то реальное в своей жизни то сделал? Пиздеть то и я умею, даром тоже Борис.:)

Другой сделал столько дел...промолчу
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошая программа. Проголосую.
Плевать на всхрюки "выборы ничего не решают", я выполню свой гражданский долг, совесть хоть спокойна будет.
Ещё 6 лет несмываемого мы не вывезем

Цитата (Pipl @ 31.01.2024 - 09:26)

А если в бюллетени будет только 2 кандидата,а строчки против всех не будет,то что тогда будешь делать?

Если второй кандидат будет не путин - не вижу никакой проблемы =))).

Определение судьи, рассматривающего конкретное дело, по жеребьевке уже существует, ИИ распределяет дела рандомно между судьями, с этим уже борятся.

вообще более 90% невыполнимо, большинство мер облачные фантазии, которые в теории звучат хорошо, на практике не применимы.

Независимого суда никого не будет, та же практика западных стран это показывает, что под давлением какого нибудь БЛМ будут всех сажать.

Пересмотров решений так же невозможно осуществить. Увольнять судей за вынесение решений, которые отменять будут? Ну такое себе, во первых судей сейчас вообще не хватает, особенно адекватных, во вторых нет самого института подготовки, в третьих, опять же, неугодных будут убирать так же просто отменяя их решения.

В общем, такое себе, я не говорю, комментировать легче, чем что то предлагать и выдвигать в жизнь идеи, просто мысли вслух.

Понятное дело шпалить будете, но проблема действительно есть, но чтоб её решить - надо полностью реформировать судебную систему, делать нормальные зарплаты секретарям и помощникам судьям, а не набирать на 20 т.р. кого попало, лишь бы был. Я до сих пор не понимаю, почему арбитражные суды отлично реформировали и они действительно работают, а суды общей юрисдикции где то в 60х годах остались, а это основа основ.

ЗЫ, и вообще я никогда не слышал про этого кандидата, с его накопленным опытом ))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Gregorountoi @ 31.01.2024 - 09:16)

Если допустят, то это хороший способ показать власти, что народ не доволен, ибо реальные цифры голосования у нее будут

- Сдавайтесь, власть! Нас орда!
- А нас рать!
(С)

По Надежину, ну обычный популист, с лозунгами аля "миру мир, вор в тюрьму, нет коррупции").
Очень интересно будет по итогам голосования посмотреть, сколько реально у нас либералов.

Общие слова и тезисы, полный ноль конкретики, многие пункты противоречат друг другу. Хотелось бы видеть полную конкретную программу с планом мероприятий и указанием шагов и мер по реализации каждого тезиса и сроков их реализации. Пока я лишний раз убеждаюсь, что Надеждин просто пиздабол.

нахрен этот кандидат не усрался! тут развлекательный сайт!

Цитата

А если в бюллетени будет только 2 кандидата,а строчки против всех не будет,то что тогда будешь делать?

Там минимум 5 будет. Никогда власть не допустит двух кандидатов в бюллетене, ибо тогда обыватель будет точно знать, за кого нужно проголосовать "против". А так - все голоса недовольных будут размазаны равномерно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Манифестъ Очередная куча обещалова? Ну-ну, верим, как же ...
Это сообщение отредактировал helper03 - 31 янв 2024 в 09:30