Екатеринбуржец стал жертвой мошенников — и отсудил за это у банка крупную сумму

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Swenum 13 фев. 2024 г. в 13:55
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (paparazzo @ 13.02.2024 - 13:30)
Цитата (Mikky777666 @ 13.02.2024 - 11:37)
до меня внезапно дошло - просто надо принять поправку небольшую: "Если банк не может установить лицо, которому переведены деньги - банк выплачивает деньги пострадавшему".
И всё. Банк хрен откроет счёт неустановленному лицу и ВСЕГДА ВСЕ будут находиться. )

Именно, всё это пиздежь - банк знает кому и куда перевёл деньги!

Ну я не в российском банке, при отправке любой суммы могу скачать PDF там будет полный отчёт, включая SWIFT-сообщения, что куда и кому. Ну конечно не всегда, если в магазине платил, то урезанная версия будет.

Тем более - внутри банка был перевод, т.е. возможно кто-то в банке в доле

Я думаю в этом месте сам потерпевший что-то не договаривает. Ну окей, смотри как у нас - допустим ты перевёл по ошибке деньги кому-то, банк не имеет право отменить транзакцию и даже сообщить тебе, кому ты перевёл, в случае ошибки в номере счёта или модного перевода по номеру телефона. Банковская тайна, ибо можно было бы переводить 1 рубль, а потом узнавать, кому принадлежит счёт. Этим должны заниматься следственные органы.
Так что владелец счёта явно известен, скорее всего какой-нить алкаш, на кого счёт оформили.

Случай
Продолжение

Это сообщение отредактировал Swenum - 13 фев. 2024 г. в 14:00
SheepInc 13 фев. 2024 г. в 13:58
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (ramirezz @ 12.02.2024 - 23:26)
Он хозяин этого банка не иначе

Был бы он хозяином, переводил бы сотни миллионов долларов, а не жалкие 2,1 млн dont.gif
hastaluegro 13 фев. 2024 г. в 14:11
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Citizen72 @ 13.02.2024 - 01:20)
какой-никакой, а - прецедент. Капля, и камень - точит. Следующее рассмотрение может быть положительным в пользу обманутого клиента.

У нас судебная система не прецедентная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Vladnov 13 фев. 2024 г. в 14:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Mikky777666 @ 13.02.2024 - 11:37)
до меня внезапно дошло - просто надо принять поправку небольшую: "Если банк не может установить лицо, которому переведены деньги - банк выплачивает деньги пострадавшему".
И всё. Банк хрен откроет счёт неустановленному лицу и ВСЕГДА ВСЕ будут находиться. )

Изнутри банка можно открыть счет на дропа. Другое дело, как скрыть собственный след? Скорее всего найдена и использована уязвимость в банковской системе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mvsh 13 фев. 2024 г. в 14:36
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
У меня была тоже битва с Райффайзеном по похожей теме, когда-то давно банки выдавали электронный ключ на токене и физ лицам тоже. Это пару раз меня очень выручило.
А когда они перестали это делать я даже разочек им написал, что поскольку для перевода средств они используют третье лицо (мобильного оператора), и лишили меня возможности доступа к средствам без участия этого третьего лица (имеется в виду что авторизация у мобильного оператора это же не контролируется банком)- то и всю ответственность за это будет нести банк. (ничего не ответили, конечно).

А так главный дебилизм - эти кретины (в банке) постоянно заставляют менять пароли (причём три пароля назад помнят и не дают использовать) - естественно пароли становятся очень простым (как упомнить сложные), да и форма восстановления пароля там не сложная. А так пароль в браузере запоминается, или как нибудь еще его утянуть не так сложно.
а еще проще фишинговую страницу подсунуть, там например в письме от банка,
туда введёшь логин и пароль и всё. потом что-то вылетает и тебя перекидывает на настоящую страницу банка, а логин и пароль уже у мошенников. вот и будет вышвыривать из личного кабинета. А если при этом вводится платёжка - то и фиг там заметишь, что например номер счёта подменили.
Проблема решается просто - электронный ключ на токене и всё! Но хрен там банку проще смс - ну пусть платят.

Самое весёлое что у меня из таких приключений было - лет 10 назад, когда QR коды уже были, а личный кабинет в налоговой ещё не так что-бы работал.
Пришла квитанция на налоги, руками заполнять лень - пытаюсь код считать - сберовское приложение не читает, тинькоф тоже, а вот юникредит вдруг раз и прочитал - заполнил поручение - всё жми кнопку можно отправлять.
В последний момент решил проверить - а деньги то не на счёт налоговой уходят, а на счёт какого то ТСЖ в Волгограде (точнее ООО "ТСЖ что-то там") - самое интересное что квитанция настоящая была - то есть банк осознанно мутил левую схему. Пошел ругаться, говорят это типа сбой "бывает". Хорошо не отправил (да и сумма небольшая), а так ведь фиг докажешь, что не сам отправил (так что Юникредит итальянцы точно и фамилия их - Охуелли)
АМНЕНАДО 13 фев. 2024 г. в 14:47
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Сам всё подтвердил не глядя, а банк виноват. Мне кажется хрен он что получит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Zerkalo2010 13 фев. 2024 г. в 15:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Garret @ 12.02.2024 - 23:24)
Цитата (aaronsergik @ 13.02.2024 - 03:19)
Подозреваю что Александр работает депутатом

Или попросту разобрался с механизмами по которым работают законы... не зря у него миллионы на счету.
Зная механизм - можно многое сделать что кажется невероятным

это бессмысленно, разбираться в механизмах

всё разобьётся о судью, которая нихера не понимает в банковском деле, а просто удовлетворит в пользу банка или откажет, но тоже в пользу банка (в зависимости от дела)
ss1971 13 фев. 2024 г. в 15:22
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (SmithCF @ 13.02.2024 - 01:41)
Фантастическая история.
Код подтверждения нужно вводить на том устройстве, с которого был совершён запрос на изменения (т.е. с ДРУГОГО кампуктера или телефона).
А из статьи следует, что мужик вводил эти коды в своём личном кабинете (который работает по зашифрованному соединению) или на странице логина.
Поэтому либо ему подсунули подменную страницу в браузере (но тогда как он таки смог войти в свой кабинет?), либо кто-то тут пиздит по-чёрному.

атака типа MIM так и проводится. человеку пересылают страницы сайта до тех пор пока он не вошёл. потом MIM перепривязывает устройство и шлёт человеку опять страницу входа, тот быстро вводит код из СМСки особо не вчитываясь в её содержание и вот MIM уже полноценный владелец личного кабинета.
b0bax 13 фев. 2024 г. в 15:45
Балагур  •  На сайте 10 лет
1
ТС хоть подтвердил смс, меня то сбер отключил от моего лк, заявив в смс, что я не подтвердил номер свой и этот номер подтвердило другое лицо. Я с месяц не заходил в лк и не читал смс. В чате ответили что я лично подтвердил ибо иначе никак, немного по-бодался, так и лк заблочили, заподозрив во мне мошенника. В офисе глупо удивились, переоформили снова на мой номер, но не веря что он 20+ лет как мой. Но смс с левой карты мне ещё падали изредка. Вот эталон безопасности.
tmd1488 13 фев. 2024 г. в 16:31
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Надо бабки на безопасные счета переводить, чтоб мошенники ничо не смогли вывести себе
Циммерман 13 фев. 2024 г. в 16:34
Forza Ferrari!  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (ss1971 @ 13.02.2024 - 17:22)
Цитата (SmithCF @ 13.02.2024 - 01:41)
Фантастическая история.
Код подтверждения нужно вводить на том устройстве, с которого был совершён запрос на изменения (т.е. с ДРУГОГО кампуктера или телефона).
А из статьи следует, что мужик вводил эти коды в своём личном кабинете (который работает по зашифрованному соединению) или на странице логина.
Поэтому либо ему подсунули подменную страницу в браузере (но тогда как он таки смог войти в свой кабинет?), либо кто-то тут пиздит по-чёрному.

атака типа MIM так и проводится. человеку пересылают страницы сайта до тех пор пока он не вошёл. потом MIM перепривязывает устройство и шлёт человеку опять страницу входа, тот быстро вводит код из СМСки особо не вчитываясь в её содержание и вот MIM уже полноценный владелец личного кабинета.

Но для этого его браузер надо как-то перенаправить на левую страницу, то есть вклиниться в его трафик, а для этого надо таки иметь доступ к устройству, пусть и в виде трояна.


Кто как, а я бы при виде таких чудес запаниковал и немедленно поменял бы все явки-пароли, слишком нездоровая хуйня.

Это сообщение отредактировал Циммерман - 13 фев. 2024 г. в 16:35
Den3605 13 фев. 2024 г. в 16:40
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Garret @ 12.02.2024 - 23:24)
Или попросту разобрался с механизмами по которым работают законы... не зря у него миллионы на счету.
Зная механизм - можно многое сделать что кажется невероятным

Какое ещё невероятное?
Если у банка есть брешь в системе безопасности, это нихуя не моя проблема.
Я бы тоже высудил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mormegil 13 фев. 2024 г. в 17:41
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Вот почему в таких новостях не дают ссылки на решения суда и образцы заявлений в суд? Просто у меня родителей так же грабанули буквально пару дней назад. И эта информация была бы очень полезной.
Если кто-то знает, что нужно делать помимо обращения в полицию - пожалуйста поделитесь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Dryusan 13 фев. 2024 г. в 19:12
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (aaronsergik @ 12.02.2024 - 23:19)
Подозреваю что Александр работает депутатом

и отчество его Евсеевич lol.gif
NiKoLaeVi4 13 фев. 2024 г. в 19:27
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Так у нас банки узаконенные мошенники , им можно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
trikot 13 фев. 2024 г. в 20:28
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Читать он что ли разучился? Я пользуюсь Райффайзеном, там в сообщении абсолютно точно написано для какого перевода и на какую сумму код. Видимо он конкретный лошара. Или наоборот, хитрожопый, обул банк.
anclevalico 13 фев. 2024 г. в 20:59
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Если б в Сбере были счета или в ВТБ, попрощался б.
Guerrero 13 фев. 2024 г. в 22:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Markus2000 @ 13.02.2024 - 00:10)
Цитата (CTPAX @ 12.02.2024 - 23:17)
Во время дознания силовики и суд не смогли найти владельцев счетов, на которые перевели деньги.

Это чё за хуйню я сейчас прочитал? Как это???

Счет оформлен на бомжа, он владелец счета, найти владельца счета(т.е. этого бомжа) не смогли. Ну либо паспорт на который оформляли счет поддельный и такого человека не существует.

Это сообщение отредактировал Guerrero - 13 фев. 2024 г. в 22:11
Ono76 13 фев. 2024 г. в 22:13
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (aaronsergik @ 12.02.2024 - 23:19)
Подозреваю что Александр работает депутатом

Да хуй там. Это его заработанные деньги, он грамотный, есть деньги на грамотных адвокатов и он отбил свои деньги. Всё просто. Но только у тех кто с головой и кто не сдаётся
stiv44 13 фев. 2024 г. в 22:17
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (Garret @ 12.02.2024 - 23:24)
Цитата (aaronsergik @ 13.02.2024 - 03:19)
Подозреваю что Александр работает депутатом

Или попросту разобрался с механизмами по которым работают законы... не зря у него миллионы на счету.
Зная механизм - можно многое сделать что кажется невероятным

российские судьи, ломают любой механизм
aleks4g 13 фев. 2024 г. в 22:56
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Давно это было , году в 05 ,06 . Интернетбанкинга ещё не было ,да и с компьютером тогда были как бараны .
Поехали к банкомату, наличные снять , а на счету пусто . Утром поехали в банк , объяснили ситуацию .
Они проверили - да ,кто-то клонировал карточку . Мошенники даже дневной лимит съёма увеличили .Цифр не помню ,но раза в 4 .
Деньги вернулись на счёт сразу же .
Честно говоря , мы были удивлены такой развязкой .Готовились к трудному разговору ,подбирали аргументы и доводы .
А они даже не спрашивали ничего . Да ,деньги украли и банк вернёт вам всё .
Дело было в Лондоне , NatWest bank .
ХГМ 13 фев. 2024 г. в 23:01
Балагур  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (aaronsergik @ 12.02.2024 - 23:19)
Подозреваю что Александр работает депутатом

Да и банк не какой нибудь скрепный спер-альфа-втб, а из вражеской Европы.
DobbyWBF 13 фев. 2024 г. в 23:16
Ярила  •  На сайте 2 года
0
подтверждаю, что тиньков- пидорасы! dont.gif

открыл карту- сразу же мошенники скинули 140 руб.

потратить их- воровство.

отправить назад- банк отказал.

закрыть карту- банк отказал.

Банк тупо заблокировал моё приложение на смарте- общаться с техподдержкой нельзя.

А общем плюнул я на это дело и решил больше с ними дел не иметь. dont.gif
Nunataaq 13 фев. 2024 г. в 23:39
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Райфф - вообще интересный банк. ))
Вот есть решение Верховного суда РФ, что нельзя загонять в минус дебетовые карты - но позвонили исполнители, и с карты списали деньги, да ещё и в минус загнали.

Разумеется, следующим логичным шагом было вообще закрыть этот счёт.
А свой минус пусть сами и покрывают, дятлы.
(((
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23 821
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх