А почему вы требуете у людей не зарекаться, что они пьяные под веществами будут убивать людей на машине? Это как-то может получиться "случайно"?
Я вот практически не пью, а наркотики вообще не употребляю, как со мной такое может получиться?
как со мной такое может получиться - да легко!!! было дело - парень 19 лет, ехал на трассе по селу, по обочине шли синеботы и ради шутки толкнули крайнего под колеса парнишке...итог - 3 года колонии поселения парнишке.
он не уркаган, а синебол, сотворивший гнусный поступок на синей почве. не надо из него делать антихриста. если осознал и исправился- второй шанс нужно давать.
Ну так после отсидки никто же его на второй срок не садит. Речь о том, что не он не бутылку водки спер, а у человека жизнь отнял.
Цитата
как вы думаете- одинаково ли сравнивать людей, которые осознанно за 100 рублей убивают человека и синебола, осознанно севшего за руль и убившего человека по неосторожности?
Как по мне- один хер. Самое ценное в мире- это жизнь человека. Ну вот прикиньте, допустим, если синебот собьет ребенка наглухо, а потом его по УДО выпустят, потому что оказывается этот синебот хороший певец. Вам прям легче станет, что не по умыслу и не за 100 рублей убил ,а всего по синьке? А если представить (не дай Бог), что это ваш ребенок?
Цитата
первый- зверь в человеческом обличьи, второй- опустившийся от безнаказанности человек, но не желающий другим зла. а по закону и тот и другой могут по УДО выйти. чем этот старый пьянице лучше душегуба?
Хрен редьки не слаще.
Цитата
пусть выходит и отрабатывает на постановках для детишек, больше пользы будет.
Кому? Всегда если действие и последствие. И говорить мол просто перепил дядька, поэтому не оценил- бред. Изо всех утюгов говорят что синячить за рулем нельзя. А он часто забивал на это хер. Это систематика. Он планомерно к этому шел. И с точки зрения общества будет лучше, если свою чашу он выпьет до дна.
А почему вы требуете у людей не зарекаться, что они пьяные под веществами будут убивать людей на машине? Это как-то может получиться "случайно"?
Я вот практически не пью, а наркотики вообще не употребляю, как со мной такое может получиться?
как со мной такое может получиться - да легко!!! было дело - парень 19 лет, ехал на трассе по селу, по обочине шли синеботы и ради шутки толкнули крайнего под колеса парнишке...итог - 3 года колонии поселения парнишке.
И это, по-вашему, то же самое, что под бухлом и наркотой гнать по встречке? Что, правда?
Это сообщение отредактировал YunYun - 4 мар 2024 в 15:36
Заебися в России правосудие. Убийца на удо лыжи вострит, Навальному за правду, - могила, да ещё труп упыри Матери не отдавали
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Упырь Кылчик Алексей, который убил моего ребенка, тоже пишет в жалобах что совершил по не осторожности и преступление средней тяжести. Как этот урод может говорить, что по неосторожности, когда гнал на мотоцикле 280 км/ч. Последняя жалоба от него 24/01/2024 отклонена ВС. Поганцы, сначала натворят дел, а потом требуют справедливости и что бы всё по закону. Убийца должен сидеть весь срок.
Я вот практически не пью, а наркотики вообще не употребляю, как со мной такое может получиться?
вы не путайте убийство по-пьяни и под наркотой и любое другое ДТП со смертельным исходом.
повторюсь- не зарекайся тогда добрее нужно быть, и каждый заслуживает второго шанса.
если рецидивист и две с плюcом ходки, то такого не исправить. а если первоход, то обязательно нужно давать шанс. 3-4 года вполне достаточно для понимания, что так делать не нужно. сроки выше 5 лет искажают восприятие себя в мире, люди после этого уже с тюрьмой начинают себя ассоциировать. они на свободе уже не могут нормально жить.
Спустя 7 лет, уже пох за что осудили. Это та временная рамка, после которой человек уже другой. Просто другой
нет, просто досидеть положенный срок не помешало бы. За какие заслуги полсрока решили скостить?
В смысле за какие заслуги? Но основании законов РФ имеет полное право. За примерное поведение во время отсидки, пдюс он там общественно-полезную деятельность вел. Так что имеет все права подать на УДО наравне с любыми заключенными
да денег просто занесли кому надо
..недавно одному "пассажиру" по 228.1 заменили остаток срока, принудительными работами..он тоже занес??
Пипец, полтопика упоротые люди. Сгноить, убийство, занесли!! Повторяю, для тех кто в танке, почти ЛЮБОЙ заключенный имеет право подать хлдатайство на УДО. В зависимости от статьи и своего поведения при отсидке оно юудет либо одобрено либо нет
Это сообщение отредактировал ivveran04 - 4 мар 2024 в 15:41
Да хули полемику устроили, если родня погибшего не против УДО, то вот Я тоже не против - не маньяк же он какой, не рецидивист, не крал, не мошенничал, не было у него умысла убить и этого гражданина. Всё что он мог осознать он уже осознал, дальше даже если не УДО уже не осознает, если до этого не смог. Актер он первоклассный если честно - вот и надо будет посмотреть с чего начнет если выйдет по УДО и какие роли будет играть, если будет.
Как к актеру у меня к Ефремову отношение положительное. Неплох, умеет. Но в случае с УДО- не тот случай. Он убил человека и сидеть обязан от звонка до звонка. Не украл, не просто бухим попался, а лишил человека жизни. И УДО несправедливо как минимум для родни убитого!
Да куча убийц и насильников после пол года на сво спокойно себя чувствуют на свободе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А почему вы требуете у людей не зарекаться, что они пьяные под веществами будут убивать людей на машине? Это как-то может получиться "случайно"?
Я вот практически не пью, а наркотики вообще не употребляю, как со мной такое может получиться?
как со мной такое может получиться - да легко!!! было дело - парень 19 лет, ехал на трассе по селу, по обочине шли синеботы и ради шутки толкнули крайнего под колеса парнишке...итог - 3 года колонии поселения парнишке.
И это, по-вашему, то же самое, что под бухлом и наркотой гнать по встречке? Что, правда?
..Вы намеренно в полете переобуваетесь?))) Вы написали - Я вот практически не пью, а наркотики вообще не употребляю, как со мной такое может получиться? Вам уже два человека ответило, что виновным в ДТП можно стать и не находясь в состоянии алко и нарко опьянения..
Как к актеру у меня к Ефремову отношение положительное. Неплох, умеет. Но в случае с УДО- не тот случай. Он убил человека и сидеть обязан от звонка до звонка. Не украл, не просто бухим попался, а лишил человека жизни. И УДО несправедливо как минимум для родни убитого!
Да куча убийц и насильников после пол года на сво спокойно себя чувствуют на свободе.
И снова убивают.
Нормы морали снесены нахрен. Тот кто тут еще по привычке подстанывает, банальный лицемер.
Это сообщение отредактировал crystal76 - 4 мар 2024 в 15:44
А почему вы требуете у людей не зарекаться, что они пьяные под веществами будут убивать людей на машине? Это как-то может получиться "случайно"?
Я вот практически не пью, а наркотики вообще не употребляю, как со мной такое может получиться?
как со мной такое может получиться - да легко!!! было дело - парень 19 лет, ехал на трассе по селу, по обочине шли синеботы и ради шутки толкнули крайнего под колеса парнишке...итог - 3 года колонии поселения парнишке.
И это, по-вашему, то же самое, что под бухлом и наркотой гнать по встречке? Что, правда?
..Вы намеренно в полете переобуваетесь?))) Вы написали - Я вот практически не пью, а наркотики вообще не употребляю, как со мной такое может получиться? Вам уже два человека ответило, что виновным в ДТП можно стать и не находясь в состоянии алко и нарко опьянения..
Со мной не может случиться поездки за рулем в нетрезвом состоянии, а не "вообще ничего не может случиться".
почему мне не зарекаться от такого дебильного поступка?
Ефремов сел не за то, что ему по колеса кого-то толкнули, зачем вы эту фигню пишете?
Это сообщение отредактировал YunYun - 4 мар 2024 в 15:57
Как к актеру у меня к Ефремову отношение положительное. Неплох, умеет. Но в случае с УДО- не тот случай. Он убил человека и сидеть обязан от звонка до звонка. Не украл, не просто бухим попался, а лишил человека жизни. И УДО несправедливо как минимум для родни убитого!
Да так-то оно так, но всё же погибший был не пристегнут. Никоим образом не оправдываю Ефремова, но был бы пристегнут, то может и живой бы остался. Вот вам и наглядный пример, когда был прав, но мертв, а виноватый отсидел и дальше будет жить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com