На 1-2 дня приемлемо. Ну на неделю. А по факту, сколько предполагается они там будут "жить" в таких условиях?
Пункт Временного Размещения по определению не подходит для постоянного проживания.
Первый год некоторые жили по году. Особенно старики. Сейчас не знаю Но ПВРы, они очень разные. Многие ПВРы внутри страны - это прекрасные санатории, откуда люди, собственно, в никуда не рвались.
В Белгородской области ПВРы сразу были не очень, ближе к границе вообще военные палатки, тк предполагались для самого первого распределения дальше по стране, там по несколько дней находились.
Строить сейчас новые ПВРы в Белгородской области никто не будет, да и смысла нет.
Про животных - лютая жесть. Люди в ноги кланялись за то, что всем разрешали брать с собой любых животных в любых количествах. И козы были) и куры) не курятник прямо весь, но по парочке любимых брали с собой.
В общем, мерзкий вброс какой-то бабищи. Через 2 года. С добрым утром
В такой казарме все лучше чем под бомбежками, но в целом конечно людей надо размешать по человечески. Вот у нас есть фонд национального благосостояния... Почему бы из него не профинансировать гостиницы для белгородцев? Ведь они россияне, к ним пришла беда... Разве не для таких случаев фонд?
Гостиниц достаточно. Очень хороших. С хорошим бесплатным питанием. С постоянной любой гуманитаркой по запросу. От зонта до виолончели. И такое было) С помощью в трудоустройстве. Это волонтеры все, конечно, делают. Многие организации до сих пор не прекратили сбор помощи. Некоторые наоборот - только начали.
Чаще всего люди не хотят никуда ехать. Боятся, что дом разнесут без них... Надеются, что все скоро закончится... Думают "пересидеть" Тут нет смысла логику искать. Это логика войны.
В такой казарме все лучше чем под бомбежками, но в целом конечно людей надо размешать по человечески. Вот у нас есть фонд национального благосостояния... Почему бы из него не профинансировать гостиницы для белгородцев? Ведь они россияне, к ним пришла беда... Разве не для таких случаев фонд?
какая беда к ним пришла? всё по плану. пусть проникнутся
Можно было бы использовать как минимум детские лагеря, а не убитые в хлам многоэтажные общаги без инфраструктуры для детей и пожилых. Но надо экономить же, люди не заслужили по твоему отношения к себе не как к скоту.
да пусть потерпят. потом столько земли освободится. езжай куда хошь. хощь в Одессу, хошь в Николаев, хошь в Херсон или Запорожье. я уж не говорю про Харьков. каждому и землю, и пару/тройку чубатых для хозяйки и хозяйства, мужикам по гарной дивчине, а то и не по одной.
вон в Мариуполе дома строят, скоро и в Авдеевке с Бахмутом новостройки появятся. а так-то можно уже и огородик распахивать.
ой, кто-то терпеть не хочет. шпалу кинул. так давай в окоп, чтоб быстрее получилось. и денег заработаешь и, глядишь, 6 лет быстрее пролетят. как пуля. "вот пуля пролетела и ага ..."
Это сообщение отредактировал storoggg - 30 мар 2024 в 04:50
87% от явившихся! А явилось 73% (озвучили в самом начале), потом "явку увеличили" (очевдно - вбросами) до 77% Но даже при 77%, "за" было только 67% (математика, беспощадная ты сука) от всег имеющих право совать голым. Т.е., по факту, "за"- только 2 из 3, в лучшем случае (при 73% явки это вообще 63% было бы - меньше 2/3. А так - аккурат "на 1 прОцент больше - твёрдые 2/3")).
Беда в том, что недовольная "треть" вообще ничего не решает, когда половина из сунувших голым - обычные телезомби
Именно там 90.66% от 87% явки Итого 78.8% от всех всех избирателей Люди это выбрали сами 80 почти % под угрозой прилёта шли выбирать то что имеют. Так что все возмущения это явно ципсота накидывает Народ же все устраивает
Это сообщение отредактировал maxim42 - 30 мар 2024 в 04:30
Именно там 90.66% от 87% явки Итого 78.8% от всех всех избирателей Люди это выбрали сами 80 почти % под угрозой прилёта шли выбирать то что имеют. Так что все возмущения это явно ципсота накидывает Народ же все устраивает
Вот именно, глупо жаловаться, может они хотели переехать, а тут как раз, так шикарно подвезло. Сркзм.
Даже сейчас они не против. Ни тебе митингов-протестов .. Ничего.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
да и так настрадались люди, могли пока в отель Ротенберга в Геленджике поселить их.
Ага , щаз , нпростой народ да во дворец ... и плюс к тому , они не мигранты , а вот власти Подмосковья потребовали от работодателей строить жилье для работников-мигрантов. ... Компании должны обеспечить жильем не менее 70% работающих у них мигрантов из расчета не менее 4–6 кв. м на человека..
Женщина предложила властям отказаться от развлекательно-праздничных проектов, обустройства пляжей, велодорожек и фестивалей и заняться строительством коттеджей для переселенцев.
Так это Путину писать надо, пусть денег даст. Местный бюджет как раз и рассчитывается на обустройство пляжей и велодорожек, вряд ли Старый Оскол планировал каких-то переселенцев у себя принимать.
А-то Старый Оскол не принимал. В самом начале сколько с Украины приняли, не пересчитаешь. Уж своих и подавно примут при необходимости
Не переживай, у нас все будет хорошо. У тебя - плохо.
Усы? О, привет. А чë ты тут делаешь? Так то, народ без твоего хвастовства знает, что у Вас всë заебись. Дети в Штатах и в Англии, ты тут бабки с друзьями рубишь.
«В ужасе от увиденного. Казарма»: белгородку возмутило, как...
Белгородку возмутили условия...
Белгородке не понравилось, что пожилым...
Белгородке не понравилось состояние...
Женщину возмутило, что для пожилых...
Какой долбоеб это писал?
Я вобще не понимаю журналистику. Нахуя какую-то белгородку приплетать и возмущать ею умы. Ну укажите что за белгородка тогда, а еще лучше нахуй эту белгородку и напишите просто про то, как живут переселенцы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com