МБР «Булава» принята на вооружение

Цитата (Piligrim321 @ 16.05.2024 - 13:08)

Цитата (АханТигирей @ 16.05.2024 - 13:05) И чё? Хотите сказать, что кто-то рискнёт применить эту булаву по Лондону, где тусуется детвора нынешних правителей ? Или по Германии, где эти правители лечатся? По Италии, где у них виллы? По Штатам, из которых этим правителям спускают указания? Ха-ха-ха, сказал Джеймс. Ой. Не зарекайся. Мир ебанулся окончательно. Всё может быть

Весь не может "ебануться", лишиться разума могут отдельные личности

Она ещё не устарела?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (еплакал @ 16.05.2024 - 14:29)

Она ещё не устарела?

по сравнению с Трайдентом-2 вероятного противника - она новенькая и в едва высохшей краске

Да сколько можно принимать?!

Цитата (МаркПатриций @ 16.05.2024 - 13:21)

Ну что - дело доброе. Реальная защита мира. Без иронии.

осталось носителей побольше построить

а это нихуя не быстро

там АПЛ

Цитата (Chelovekov @ 16.05.2024 - 17:18)

Цитата (Nikolawka @ 16.05.2024 - 13:01) Да толку-то от этих "Тополей", "Сарматов", "Булав" и пр. Применять мы их все равно не будем. Ну хз. Неизвестно, что у нового президента на уме.

Если всё хорошо с этой ракетой, то это хорошо.
Я не шарю, но помню, что на патриотическом Военном обозрении, наоборот ругали эту ракету. Что на испытаниях она плохо себя показала. Писали, что есть другая, гораздо лучше. Хорошо, если это не так.
А вот то, что её приняли на вооружение, сообщали с помпой много лет назад,
Оказывается это было понарошку.
Когда так делают, чувствуешь себя идиотом.
Не понимаешь , это у тебя с головой что-то или нет, когда слышишь по кругу одно и тоже, через несколько лет - Мы хотим включить транспортный налог в стоимость бензина.

Цитата (савлад @ 16.05.2024 - 15:15)

Если всё хорошо с этой ракетой, то это хорошо.  Я не шарю, но помню, что на патриотическом Военном обозрении, наоборот ругали эту ракету. Что на испытаниях она плохо себя показала.  Писали, что есть другая, гораздо лучше.    Хорошо, если это не так. А вот то, что её приняли на вооружение, сообщали с помпой много лет назад, Оказывается это было понарошку. Когда так делают, чувствуешь себя идиотом. Не понимаешь , это у тебя с головой что-то или нет, когда слышишь по кругу одно и тоже, через несколько лет - Мы хотим включить транспортный налог в стоимость бензина.

Почему и уточнил, что статья написана для хомяков,
все ужа давно стоит на вооружении и используется
Лучше ракеты и не было
У СССР еще была проблема с твердотопливными ракетами. Ракеты типа Р-29 и ее модификации, основа МБР флота - жидкостные. А это большая куча проблем в эксплуатации и запусках. Самая последняя модификация Р-29, которая называется Синева, осталась на прошлых проектах 667 предыдущего поколения, модернизировали Делфинов под нее
Булаву же допилили до нормальных показателей и штатно поставили на новые АПЛ проекта 955/955А Борей/Борей-А
Была таки одна твердотопливная, Р-39. Настолько огромная, что ради нее пришлось громоздить самые большие в истории АПЛ - 941 проект Акула. Больше нигде она не помещалась

А вот компактной твердотопливной МБР подводного базирования у СССР так и не получилось создать
Была еще ракета Барк, но она появилась не сильно вовремя для страны и слишком проблемная, чтобы ее доводить. Булава намного удачнее вышла, хотя на нее тоже бочку катили в свое время
Это сообщение отредактировал DUnlim - 16 мая 2024 в 15:44

Цитата

Да сколько можно принимать?!

Ну дальше в этой же статье ТАСС читай. Они даже не пишут кто именно им это сообщил, какой-то неизвестный "собеседник агентства" и добавляют что это не точно.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

"МБР" был изобретён женщинами ещё задолго до изобретения "Р"

Цитата (SvoyaK1879 @ 16.05.2024 - 13:15)

Цитата (Nikolawka @ 16.05.2024 - 13:01) Да толку-то от этих "Тополей", "Сарматов", "Булав" и пр. Применять мы их все равно не будем. Ну тебя нахуй, пусть молча стоят!

Вот здесь я соглашусь. Такого оружия нужно побольше, чтобы его вообще не применять.