услышать бы и вторую сторону. а то как-то однобоко подано.. уверен что депутат тот еще мудак, там нормальных мало но и ветераны тоже возвращаются далеко не паиньками
Для меня тут ключевая фраза «ворвались в дом», что по сути нивелирует любые слова второй стороны. Был бы у воина автомат и добро на применение, думаю разложил бы эту свору по росту во дворе, не взирая на ранг негодяев. По сути, думаю депутатишка будет визжать про не те двери или про попытку улаживания конфликта.
А почему все сразу сторону свошника приняли? Я вот уже наслышан от коллег как они себя ведут в госпиталях.Медики скоро все разбегутся.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
а гимн украины они не пели, гопак не плясали, салом не размахивали? типа из-за того что поругались на дороге - ворвались в дом и нанесли тяжкие телесные? извольте не поверить.
Вот и добровольцы. Сразу несколько и новый командир отделения у них будет сразу. Свой. Знакомый. Хотя конечно использовать СВО как наказание - идея так себе.
Могу предположить, что депутат и другие участники, даже могли не знать, что он участник СВО. Но так работает наша правоохранительная система, что нужна веская причина, чтобы она хотя бы зашевелилась. Сейчас эта причина СВО. Я в случае преступления против меня, тоже буду утверждать, что преступник кричал: "Слава Ук..ине, и в память о Нав..льном!".
А был бы принят закон об обороне жилища – убил бы парочку, остальные бы остепенились.
Ну так то прецеденты были уже!
И да, местечковые депутаты, судьи, председатели и начальники РОВД царями зажрались уже на столько, что хоть всех в расход - не ошибешься!
Это сообщение отредактировал Spamerdealer - 21 мая 2024 в 11:55
Это даже по ЯПу видно: кризисная ситуация СТОЛЬКО потенциальных коллаборантов и подпиндосников выявила, что смотрю и поражаюсь - как будто мы в разных странах выросли.
Это даже по ЯПу видно: кризисная ситуация СТОЛЬКО потенциальных коллаборантов и подпиндосников выявила, что смотрю и поражаюсь - как будто мы в разных странах выросли.
услышать бы и вторую сторону. а то как-то однобоко подано.. уверен что депутат тот еще мудак, там нормальных мало но и ветераны тоже возвращаются далеко не паиньками
Для меня тут ключевая фраза «ворвались в дом», что по сути нивелирует любые слова второй стороны. Был бы у воина автомат и добро на применение, думаю разложил бы эту свору по росту во дворе, не взирая на ранг негодяев. По сути, думаю депутатишка будет визжать про не те двери или про попытку улаживания конфликта.
Вообще согласен. Но опять тут есть небольшой нюанс. Ворвались в дом, это по словам потерпевшего, а вот избивали его (значит и следы крови и драки) на улице. А если конфликт сразу начался на улице, и никто в дом не врывался? Так что выслушать надо обе стороны. Но вот, то что их была толпа и возле его дома, тоже склоняет меня на сторону потерпевшего.
А теперь послушаем начальника транспортного цеха..., ой , другую сторону.
Сдается мне, что не такой участник неувиновный, как в тексте статьи
Виновный или невиновный в чём? ДТП было? Пусть с этим гайцы газазат разбираются. Что такого должно было случиться, чтобы толпой врывались в дом? Охуевшесть со времён 90-х ЧСВ покоя не даёт?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
прямо так и говорили? 
Но ещё не до всех, однако.
yaplakal.com
Урхан21 мая 2024 в 11:10