1,7 миллиона рублей по ошибке перевела железногорская компания своему работнику и не смогла вернуть их через суд

Страницы: 1 2 3 4  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ГарриBil 7 июн 2024 в 13:11
Балагур  •  На сайте 10 лет
-5
номер дела бы, а так что то с трудом в данную заметку вериться.
А сайте Арбитражного суда Москвы, такого дела между "АЭРОСТАР МСК" ИНН7719770160 и частным лицом (типа Андрей) в качестве ответчика - НЕТ.
Кирилл59 7 июн 2024 в 13:11
Ярила  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (Gurzo @ 7.06.2024 - 14:38)
В итоге компания накатала иск с требованием вернуть деньги. Суд проиграла. Подала кассацию – снова мимо.

минуя апелляцию ? да и че то в картотеке судебных дел нет такого процесса

нашел, сорян

Это сообщение отредактировал Кирилл59 - 7 июн 2024 в 13:31
bereg79 7 июн 2024 в 13:12
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (MARIK778 @ 7.06.2024 - 13:08)
. Так, 1 722 462,78 млн вместо 22 462,78 тысяч оказались на карточке.

ЯП пару островов в Тихом океане сразу бы прикупил... gigi.gif
ra9988f 7 июн 2024 в 13:12
В ожидании " Лебединого озера".  •  На сайте 12 лет
2
Если правда, то я рад за него. Значит могут людям платить такие деньги.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
nemecc 7 июн 2024 в 13:12
Праведное Зло  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Xrennatam @ 07.06.2024 - 12:43)
Бедная бугалтер.
Жопу ей походу разворотили неслабо. Там не анальный чопик, там полено войдет.
А вообще не понял. Это приписка "Зарплата за ..." помогла выиграть дело или как?

Если ошибка техническая то причем тут бух.? Вопрос к тем кто админит базу или к операционистам кто именно цифры вбивает на отправку. В зависимости от того как у них отправка происходит. Имхо так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нелезь 7 июн 2024 в 13:13
Шутник  •  На сайте 3 года
4
Цитата (ГарриBil @ 07.06.2024 - 13:11)
номер дела бы, а так что то с трудом в данную заметку вериться.
А сайте Арбитражного суда Москвы, такого дела между "АЭРОСТАР МСК" ИНН7719770160 и частным лицом (типа Андрей) в качестве ответчика - НЕТ.

https://1kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_...1&text_number=1

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Чурко 7 июн 2024 в 13:14
Юморист  •  На сайте 17 лет
6
Цитата (ГарриBil @ 7.06.2024 - 13:11)
номер дела бы, а так что то с трудом в данную заметку вериться.
А сайте Арбитражного суда Москвы, такого дела между "АЭРОСТАР МСК" ИНН7719770160 и частным лицом (типа Андрей) в качестве ответчика - НЕТ.

А почему бы ему там быть? Трудовые споры рассматриваются районными судами
Mf26 7 июн 2024 в 13:16
Ярила  •  На сайте 5 лет
-3
Цитата (nemecc @ 7.06.2024 - 13:12)
Цитата (Xrennatam @ 07.06.2024 - 12:43)
Бедная бугалтер.
Жопу ей походу разворотили неслабо. Там не анальный чопик, там полено войдет.
А вообще не понял. Это приписка "Зарплата за ..." помогла выиграть дело или как?

Если ошибка техническая то причем тут бух.? Вопрос к тем кто админит базу или к операционистам кто именно цифры вбивает на отправку. В зависимости от того как у них отправка происходит. Имхо так.

кстати да... собственник мог и пожестче вариант промутить заяву на обоих накатать - на того кто отправлял деньги и того кто получил - хищение с использованием служебного положения группой лиц..... понятно что у бухгалтера и инфартк мог бы быть но работяге пятерку на ровном месте думаю не упало поднимать
kozszs 7 июн 2024 в 13:16
надежда и опора земли Русской  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (MARIK778 @ 7.06.2024 - 13:08)
На эти деньги парень купил "Шевроле-Круз" и "Шевроле-Авео",

скажем прямо, не лучшее вложение
Чурко 7 июн 2024 в 13:17
Юморист  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (Supershark @ 7.06.2024 - 12:49)
Так то это незаконное обогащение и не важно, техническая это ошибка или арифметическая

В трудовых отношениях термин "неосновательное обогащение" неприменим, т.к. имеет гражданско-правовую природу. dont.gif
ОсатаневшийЛ 7 июн 2024 в 13:17
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (nemecc @ 07.06.2024 - 13:12)
Если ошибка техническая то причем тут бух.? Вопрос к тем кто админит базу или к операционистам кто именно цифры вбивает на отправку. В зависимости от того как у них отправка происходит. Имхо так.

Если бы техническая ошибка, банк сам бы эти деньги обратно и вернул, а если бы он успел потратить, то полиция... С технической ошибкой как раз все просто, там даже до суда может не дойти... А вот добровольный перевод по своим же обязательствам со своей же ошибкой и есть та закавыка, про которую и тема...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
amv32 7 июн 2024 в 13:18
aka gizphone  •  На сайте 11 лет
1
МаркПатриций 7 июн 2024 в 13:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
машинЫ gigi.gif

на 1,7 млн
и золотые украшения

представлю это

faceoff.gif

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 7 июн 2024 в 13:20
Locksmithpc 7 июн 2024 в 13:20
Приколист  •  На сайте 7 лет
2
Если это не "счетная" ошибка, а "техническая", то может стоит предъявить возмещение к условной "1С"? Лоеры есть чатике?
МаркПатриций 7 июн 2024 в 13:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (ГарриBil @ 7.06.2024 - 13:11)
номер дела бы, а так что то с трудом в данную заметку вериться.
А сайте Арбитражного суда Москвы, такого дела между "АЭРОСТАР МСК" ИНН7719770160 и частным лицом (типа Андрей) в качестве ответчика - НЕТ.

какой жопой дело с физиком может попасть в Абитражный суд, дядя?
crazytwo 7 июн 2024 в 13:23
Ярила  •  На сайте 6 лет
6
Цитата (nikolkas @ 7.06.2024 - 12:44)
ПиздежЪ.
эти ошибки спокойно откатываются. тем более зарплата в договоре прописана. это ж не премия. отсудят обратно.

Слейся, юрист диванный. lol.gif

ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

Вопросы?
Недобросовестности нет.
Счетная ошибка не доказана работодателем. Это именно при производстве арифметических действий должна получится не та сумма и работодатель обязан доказать.
Сбой программы - не счетная ошибка.
Клавиатура залипла и вбилось пару нулей - не счетная ошибка.

ПС:
А премия не часть зарплаты? lol.gif
Иди ТК РФ скури и не позорься.
в договоре минималка прописана обязательная у тебя + прописана также возможность премирования в любом размере по результатам работы.
Вот работник и счел это премией за декабрь.

Это сообщение отредактировал crazytwo - 7 июн 2024 в 13:24
Resident114 7 июн 2024 в 13:25
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Красавец,все сделал правильно.
Тех,кто назначает зарплату в семнадцать-двадцать тысяч надо наказывать именно так.
Такие зарплаты нужно расценивать как попытку убийства с исключительной,особой жестокостью.
lkbyysqxkty1 7 июн 2024 в 13:28
Балагур  •  На сайте 6 лет
1
каким блять травматом и от кого он отбился? от бухгалтерии?
Кот16 7 июн 2024 в 13:29
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (ГарриBil @ 7.06.2024 - 12:48)
номер дела бы, а так что то с трудом в данную заметку вериться.
А сайте Арбитражного суда Москвы, такого дела между "АЭРОСТАР МСК" ИНН7719770160 и частным лицом (типа Андрей) в качестве ответчика - НЕТ.

И не будет. Суд общей юрисдикции же.
ksin 7 июн 2024 в 13:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Мне как то давно дважды-дважды зп перечисляли, в первый раз я им сообщил и вернул деньги, во второй раз оставил себе ))
vchdt 7 июн 2024 в 13:32
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
В зарплатном реестре не до конца стёрли предыдущие цифры и вбили новые, вот и ошибочка вышла такая

Это сообщение отредактировал vchdt - 7 июн 2024 в 13:32
Кирилл59 7 июн 2024 в 13:34
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (dx69 @ 7.06.2024 - 15:10)
что то я не понял... как так....
дайте ссылку на постановление суда... если имеется..

1 722 462,78 млн вместо 22 462,78 тысяч ??????????

получил триллион???

Вместе с тем, при допросе бухгалтера ООО «АЭРОСТАР МСК» судом установлено, что при заполнении вручную электронного платёжного поручения на перечисление заработной платы Гуденко А.И. ею использовался бланк платёжного поручения на выплату ему аванса за декабрь 2022 года в сумме 17047,75 рублей, в который она внесла новую сумму, не удалив цифры 1 и 7 из предыдущей суммы. Большой объём реестров на перечисление заработной платы не позволил ей своевременно выявить данную ошибку.
AlexanderYar 7 июн 2024 в 13:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Mf26 @ 07.06.2024 - 13:16)
кстати да... собственник мог и пожестче вариант промутить заяву на обоих накатать - на того кто отправлял деньги и того кто получил - хищение с использованием служебного положения группой лиц..... понятно что у бухгалтера и инфартк мог бы быть но работяге пятерку на ровном месте думаю не упало поднимать

Капец юрист... Прочитай что такое "хищение"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
slavagru 7 июн 2024 в 14:00
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата
пруфов не будет я так понимаю - верим на слово ))) как в этой ситуации можно было проебать суд прям ума не приложу и это притом что сам ответчик доказал что эти суммы были ему перечислены ошибочно - анекдот прям - страна петросяния


Просто у них юрист и бух по зарплате - это один и тот же "профессионал".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
1Hexen 7 июн 2024 в 14:13
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Xrennatam @ 07.06.2024 - 12:43)
Бедная бугалтер.
Жопу ей походу разворотили неслабо. Там не анальный чопик, там полено войдет.
А вообще не понял. Это приписка "Зарплата за ..." помогла выиграть дело или как?

Он доказал что был технический сбой..а не апифметичечуий

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39 050
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх