Тупые фемки снова стрельнули себе в жопу, считая что их опять ущемили ?
То-то радости у местных куколдов, котором то пенсионный возраст продлят, то несмываемого перевыберут, то на СВО погонят, а куколдам норм, зато можно над профсоюзом поржать
чет мутят с владельцами совместно. В сша же если работник не нужен, его увольняют без проблем.
Это если профсоюза нет. А они организовали. Но грамотно отстоять свои права не сумели.
Ну почему же, они отстояли свои права, а владелец просто воспользовался правом не вести бизнес, если это ему не выгодно.
Абсолютно верно.
Они даже не подумали, что права есть не только у них, но и у владельца бизнеса. .
Если бизнес-план сразу строился на условно бесплатном труде, то говно такой бизнес.
Он их силой не заставлял, они знали условия. Просто как и большинство, они хотят получать не напрягаясь, больше денег.
А может, они просто хотели, чтобы зарплаты на жизнь хватало? Это у нас в Конституции право на жизнь записано (хоть и не обеспечивается), а там даже и не записано.
Проф. Кафедры Беспредметных Изысканий • На сайте 15 лет
3
Цитата
ССЗБ: как работницы сети кофеен уничтожили бизнес своего работодателя
Заголовок абсолютно не соответствует содержанию. Они не уничтожили бизнес, а просто были последней каплей, чтобы его закрыть. А так по логике закрывать эту богадельню надо было уже давно если она прибыли не приносила. У меня работали и работают такие персонажи, всегда считающие, что им недоплачивают. Раньше постоянно с ними конфликтовал, а потом за многие годы тупо выработал методы борьбы. Справляюсь.
садимся и считаем. пусть 13$ в час, пусть всего 8 часов в день, 21 день в месяц, 12 месяцев в году. итого: 26208$ в год. для США это вообще ни о чем. половину за жилье отдашь.
+пожрать за счет заведения,чаевые(хотя я думаю там не жирно,с таой будкой))),теперь и этого нет.Профсоюзы форева!!!!)))
11 берем среднее. Умножаем на 9 часов (8 часов и пусть час обед). 99 долларов в день. Умножаем на 21 день. 2079 $ в месяц. А на рубли =200 000. и это без чаевых. Для Филадельфии, наверное, маловато. А если некоторым похудеть и накрасить мордаху, то чаевые побольше будут. И вопрос сколько там чаевых. Может они зарплату переваливают если народу очень много.
Да, я в молодости работала в ресторанах и знаю эту кухню.
Хватит уже на рубли переводить. Это для нас 200000 это вообще нормуль, а у них 2000$ в месяц это нищета.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Гендиректор компании-владельца заявил, что кофейни и так давно работали в убыток, а после организации профсоюза и увеличения юридических расходов было принято решение о закрытии заведений.
видимо, хозяева решили, что им нахуй не вперся геморрой на убыточном подразделении
Работали бы за копейки ,хозяин бы процветал -это посыл этой новости.Что то тут мало ,готовых отдать последнюю рубаху бедному.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
чет мутят с владельцами совместно. В сша же если работник не нужен, его увольняют без проблем.
Это если профсоюза нет. А они организовали. Но грамотно отстоять свои права не сумели.
Ну почему же, они отстояли свои права, а владелец просто воспользовался правом не вести бизнес, если это ему не выгодно.
Абсолютно верно.
Они даже не подумали, что права есть не только у них, но и у владельца бизнеса. .
Если бизнес-план сразу строился на условно бесплатном труде, то говно такой бизнес.
Он их силой не заставлял, они знали условия. Просто как и большинство, они хотят получать не напрягаясь, больше денег.
А может, они просто хотели, чтобы зарплаты на жизнь хватало? Это у нас в Конституции право на жизнь записано (хоть и не обеспечивается), а там даже и не записано.
Значит пусть ищут другую работу, если зарплата не устраивает. Либо свою кофейню открывают. делов то.
чет мутят с владельцами совместно. В сша же если работник не нужен, его увольняют без проблем.
Это если профсоюза нет. А они организовали. Но грамотно отстоять свои права не сумели.
Ну почему же, они отстояли свои права, а владелец просто воспользовался правом не вести бизнес, если это ему не выгодно.
Абсолютно верно.
Они даже не подумали, что права есть не только у них, но и у владельца бизнеса. .
Если бизнес-план сразу строился на условно бесплатном труде, то говно такой бизнес.
Он их силой не заставлял, они знали условия. Просто как и большинство, они хотят получать не напрягаясь, больше денег.
А может, они просто хотели, чтобы зарплаты на жизнь хватало? Это у нас в Конституции право на жизнь записано (хоть и не обеспечивается), а там даже и не записано.
Значит пусть ищут другую работу, если зарплата не устраивает. Либо свою кофейню открывают. делов то.
Логично, %ули! Только зачем нужно государство при такой схеме?
чет мутят с владельцами совместно. В сша же если работник не нужен, его увольняют без проблем.
Это если профсоюза нет. А они организовали. Но грамотно отстоять свои права не сумели.
Ну почему же, они отстояли свои права, а владелец просто воспользовался правом не вести бизнес, если это ему не выгодно.
Абсолютно верно.
Они даже не подумали, что права есть не только у них, но и у владельца бизнеса. .
Если бизнес-план сразу строился на условно бесплатном труде, то говно такой бизнес.
Он их силой не заставлял, они знали условия. Просто как и большинство, они хотят получать не напрягаясь, больше денег.
А может, они просто хотели, чтобы зарплаты на жизнь хватало? Это у нас в Конституции право на жизнь записано (хоть и не обеспечивается), а там даже и не записано.
Значит пусть ищут другую работу, если зарплата не устраивает. Либо свою кофейню открывают. делов то.
Логично, %ули! Только зачем нужно государство при такой схеме?
А при чем здесь государство? это частная лавочка. Нехуй государству в нее лезть.
11 берем среднее. Умножаем на 9 часов (8 часов и пусть час обед). 99 долларов в день. Умножаем на 21 день. 2079 $ в месяц. А на рубли =200 000. и это без чаевых. Для Филадельфии, наверное, маловато. А если некоторым похудеть и накрасить мордаху, то чаевые побольше будут. И вопрос сколько там чаевых. Может они зарплату переваливают если народу очень много.
Да, я в молодости работала в ресторанах и знаю эту кухню.
Когда же вы, блядь, уже выучите, что международные деньги и внутренние - совершенно разные деньги. Хули её с этих 200000 тысяч, если жить она будет на доллары, а не рубли? По американским меркам реально уебанская зарплата и профессия в целом. А ход с закрытием от одних лишь требований реально выглядит как неаккуратная попытка сменить юрлицо для ухода от обязательств по прошлому. Хотя... профессиональный бизнесмен, да ещё и мелкий, может реально настолько нищеброд и/или дебил, что не мог организовать прикрытие.
Базар фильтровать, смотрится, жизнь еще не научила. Научит, не переживайте.
Мне нравится ЯП именно потому, что здесь можно свободно высказывать свое мнение, выслушивать мнение других и что-то воспринимать и чему-то учиться и уметь что-то доказывать. Давайте будем держать все этом духе. А мат послушать - это просто прогуляться недалеко, мы здесть не за этим
стандартная система туых пезд...я бля крутая ты мне долже....как ты пошел ебать другую...а мы теперь в профсоюзе....перестань ебать друга ты сучий пес ответь на наши требования....
Не понимаю зубоскальства. Люди отстояли свое право работать за нормальные деньги, а не за копейки. Увы, это привело в разорению работодателя. Только вина тут не работников. Не можешь в бизнес - пиздуй сам наемным работником. Ой, ай, бедненький.
Только еще не забвайте, что банкротство не означает что все распалось на атомы. Будет назначен арбитражный управляющий, или как там он в США называется. Помещение будет продано, имущество тоже. Это помещение кто-то купит. кто-то купит торговое оборудование кухню и откроет либо тут же либо где то рядом другое кафе. Для рынка труда ничего не изменится.
Банкротство - инструмент оздоровления экономики в нормальных странах. Долбое потерял бизнес, на его место придет кто-то более прозорливый или так же освободит поляну. Система очистила сама себя. глобально ничего не потеряв. Ни рабочих мест, ни главное уровня дохода работников.
Это не как у нас - хуярь за копейки, за заобором очередь.
То есть, видео не посмотрел, то что говорит владелец бизнеса (на минуточку, основной его бизнес- брокерское агентство и два магазина), но какую-то хрень, которая к теме не имеет отношения, написал. .
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это у нас в Конституции право на жизнь записано (хоть и не обеспечивается), а там даже и не записано. 
yaplakal.com
rencs17 июн 2024 в 12:18