Надо еще понимать, что сейчас оборонка загружена на 150-200 процентов. И даже физически не сможет соорудить столько бронетранспортеров. Пусть лучше собирают для своей армии улучшенные модернизированные аппараты.. (не для военных целей , а для защитных)
А что в России есть современный БТР типа Stryker, который могла бы закупить Индия?
А страйкер настолько хорош, что получил приставку wich everyone hates?
А он не должен быть идеальным, ему достаточно быть лучше чем российские аналоги, а из аналогов назвали пока только БМП 82А, ну тут не сложно быть лучше.
У нас нет современных БМП и БТР. БМП 3-4 глубокая модернизация БМП 1,аналогично БТР 82. Нет кондеев норм, оптики и маленькие, поэтому не соответствуют современным стандартам защиты.
Зато они могут плавать, а Страйкер не может. А вдруг надо будет Ганг переплывать?
После видосов как Бредли разбирают наши бтр и БМП - вряд ли кто будет их теперь вообще брать.... Реально очень грустно, нам 30 лет вещали об аналогов нет, а по сути.....
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У нас нет современных БМП и БТР. БМП 3-4 глубокая модернизация БМП 1,аналогично БТР 82. Нет кондеев норм, оптики и маленькие, поэтому не соответствуют современным стандартам защиты.
Я вообще сомневаюсь что мы сможем сделать 2000 бтр в ближайшие годы. А те что сделаем пойдут на внутренние нужды.
А как много РФ может поставлять военной техники на продажу? Сейчас всё, что нее было ранее законтрактовано идёт на фронт и формирование северо-западной армии рядом с Питером
2000 стоящих на вооружении ее армии боевых машин пехоты БМП-2
Куда индусы денут эти БМП-2? Продадут с дальнейшей перепродажей?
подождите хотеть и мочь разные вещи, они могут годами торговаться и не факт что купят.. инудсы еще те затейники. Сейчас выяснят что в комплекатции нет систем ведения огня, и т.п.
а вот что пишут амеры: По мнению солдат, которым приходилось иметь дело с данной машиной в Ираке, она проявила себя очень ненадежной...
По словам солдат, которым довелось повоевать на «Страйкере», БТР может быть уничтожен при одном удачном попадании из обычного гранатомета РПГ-7. Для того чтобы хоть как-то защитить БТР от данного весьма распространенного оружия, все машины, находящиеся в Ираке, были оборудованы специальными противокумулятивными решетками.
"усилиенные рештками «Страйкеры» вообще стараются не использовать, так как они не только не в состоянии передвигаться по пересеченной местности, но и вязнут на раскисших грунтовых дорогах, а относительно слабый двигатель машины в таких условиях достаточно быстро выходит из строя."
гугл перевод: "Из-за их использования во время войны в Ираке в 2003-2011 годах появилось много сообщений о характеристиках Stryker. Солдаты и офицеры, использующие «Страйкеры», защищают их как очень эффективные транспортные средства. В статье Washington Post 2005 года говорится, что «командиры, солдаты и механики, которые ежедневно используют парк Stryker в одном из самых опасных районов Ирака, единодушно похвалили машину. Дефекты, описанные в отчете, были либо неправильными, либо относительно незначительными и мало повлияли на эффективность «Страйкера»."
В той же статье полковник Роберт Б. Браун, командир 1-й бригады 25-й пехотной дивизии (Stryker Brigade Combat Team), заявил, что «Страйкеры» спасли жизни по меньшей мере 100 солдат, дислоцированных на севере Ирака. В статье утверждается, что пластинчатая броня с болтовым креплением является эффективной баллистической защитой, что было основным недостатком, на который ссылались критики.
Беспартийный Проект по государственному надзору получил неожиданно положительные отзывы, когда поговорил с солдатами, служившими в «Страйкерах»: «Stryker просто фантастический. Он обладает невероятной мобильностью, невероятной скоростью...» «Мы получили 84 взрыва заминированных автомобилей-смертников попали в «Страйкеры», и у меня было подавляющее большинство солдат, которые уходили без единой царапины. Это просто потрясающе. Если бы я был в машине любого другого типа, у меня были бы огромные проблемы», — сказал полковник Роберт Браун, командир 1-й бригады 25-й пехотной дивизии.
У нас нет современных БМП и БТР. БМП 3-4 глубокая модернизация БМП 1,аналогично БТР 82. Нет кондеев норм, оптики и маленькие, поэтому не соответствуют современным стандартам защиты.
Зато они могут плавать, а Страйкер не может. А вдруг надо будет Ганг переплывать?
в Ганге любой БТР растворяется без остатка за 10 минут, в районе Варанаси за 5
А как много РФ может поставлять военной техники на продажу? Сейчас всё, что нее было ранее законтрактовано идёт на фронт и формирование северо-западной армии рядом с Питером
Скорее всего, если бы были желающие покупать технику за грязные зеленые и ничем не обеспеченные бумажки - то сразу бы образовались ее излишки, которые можно безболезненно продать.
За доллары! Которые заработали с нефтепереработки нашей сырой нефти с дисконтом, а бумагу они только для свехдержавца. Да и собственно при всем желании, туляки не способны сейчас делать коммерческие заказы, они с гос заказом не справляются. Вообще результаты СВО будут плачевны для оружейной отрасли РФ на коммерческом рынке. Да и собственное БМП 2 это старый металлолом
Это сообщение отредактировал Treker80 - 18 июн 2024 в 11:06
"Индия решила закупать" - это когда есть закон, утвержденный Парламентом, с номером и датой. Когда в государственном бюджете зафиксирована сумма по определенной статье. А так, "по данным издания" это на уровне "одна бабка сказала".
Но вы продолжайте обсуждать этот вброс, никто вам не мешает.
рынок. покупают то что лучше. роликов, где после попадания а американские бмп, экипаж покидал технику в целости, в интернете много. а это реклама как никак.
Индусы вдруг заимели инстинкт самосохранения? Ну нахер. Скорее всего стоимость эксплуатации порешала и ресурс. Колеса крутить по-любому дешевле чем гусеницы перематывать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"Индия решила закупать" - это когда есть закон, утвержденный Парламентом, с номером и датой. Когда в государственном бюджете зафиксирована сумма по определенной статье. А так, "по данным издания" это на уровне "одна бабка сказала".
Но вы продолжайте обсуждать этот вброс, никто вам не мешает.
Почему, когда у нас когда-нибудь в будущем собираются производить аналоговнетные процессоры, сорбенты из борщевика, лететь на Марс или строить космическую станцию - это вполне себе обсуждаемая новость. А тут - вброс?
Тоже рупиями расплачиваться будут, или... ? Leboma
Нет, в омерике не такого великого геостратега, поэтому будут платить презренными, ничего не стоящими зелеными бумажками
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это только великий кормчий наш хлеб за спасибо раздает 
yaplakal.com
Fiv18 июн 2024 в 10:50