Энергетики выставили полумиллионный счет свердловскому инвалиду, не имевшему долгов

Странное, конечно желание платить по нормативу за электроэнергию почти 2000 рублей ежемесячно. Обычно, такое желание возникает, когда по счетчикам нажигается на 4000, но никак не наоборот.

Цитата (schurin @ 24.07.2024 - 16:00)

Цитата (ХулиПедрович @ 24.07.2024 - 15:27) А что такое "норматив" применительно к электроэнергии? Знаю, бывает для воды, но вот для лепестричества не слышал. Вполне возможный вариант, что долг как раз и появился, когда энергетики сняли фактические показания счётчика. Как же нет норматива? Естественно есть. Так же как за газ или воду без счетчика - с человека.

Который уже раз повторяю, у него счётчик был. Ни о каком нормативе не может идти речи.

Тут энергетик как половая ориентация :))

Цитата (d2192423 @ 24.07.2024 - 16:03)

Цитата (ХулиПедрович @ 24.07.2024 - 15:41) Цитата (d2192423 @ 24.07.2024 - 15:37) Вот ничего не понятно. Зачем Дмитрий изначально решил платить по нормативу а не по счетчику. Не мог он платить ни по какому нормативу при наличии счётчика. Обратите внимание, в квитанции тоже про норматив ничего нет. Короче, систему наебать не получилось. Как не мог то? Если я до 25 числа месяца не передаю показания счетчика то все , в квитанции придет сумма рассчитанная по нормативу. И это при наличии счетчика.

Не по нормативу, а по среднемесячному потреблению. Почувствуйте разницу.

Цитата (ssharskun @ 24.07.2024 - 15:24)

Энергетики и газовщики — это особая порода людей...

Не путай создающих реальные блага с обычной прослойкой барыг в виде сбыта. Последние просто покупают много дешево и продают многим дорого.

Чудесная логика. Долг взыскать не могу, но свет отключу. Ну, пусть попробуют. За это и присесть можно ибо - шантаж, вымогательство и хулиганство. В случае отсутствия подписей и типа "я не я" - уголовное дело. И потом как отключили позвонил, зафиксировал звонок и пускай попробуют не включить, здесь отпирательство не поможет. Нынче все подобные развлечения за деньги. А с учетом СВО можно особый цинизм (а он налицо) и как подрывную работу расценить. Гы.

И потом, почему я ни у одной из сторон не услышал про показания счетчика? Крутится больше обычного он не мог. Значит или крутился медленнее или встал. В любом случае гражданин его проверять не обязан пока не придет извещение.
Это сообщение отредактировал эдяп - 24 июл 2024 в 16:24

Цитата (ХулиПедрович @ 24.07.2024 - 23:15)

Цитата (schurin @ 24.07.2024 - 16:00) Цитата (ХулиПедрович @ 24.07.2024 - 15:27) А что такое "норматив" применительно к электроэнергии? Знаю, бывает для воды, но вот для лепестричества не слышал. Вполне возможный вариант, что долг как раз и появился, когда энергетики сняли фактические показания счётчика. Как же нет норматива? Естественно есть. Так же как за газ или воду без счетчика - с человека. Который уже раз повторяю, у него счётчик был. Ни о каком нормативе не может идти речи.

договор подняли, поверка учёта вышла- здравствуй установленная.

Цитата (schurin @ 24.07.2024 - 16:08)

Цитата (ХулиПедрович @ 24.07.2024 - 15:41) Цитата (d2192423 @ 24.07.2024 - 15:37) Вот ничего не понятно. Зачем Дмитрий изначально решил платить по нормативу а не по счетчику. Не мог он платить ни по какому нормативу при наличии счётчика. Обратите внимание, в квитанции тоже про норматив ничего нет. Короче, систему наебать не получилось. Да как это не мог-то? 354 постановление почитайте. https://www.consultant.ru/document/cons_doc...b4d79e8b4bde25/

Прочитал. Про норматив при наличии прибора учёта ничего не нашел.

Цитата (KVV66 @ 24.07.2024 - 23:16)

Тут энергетик как половая ориентация :))

ну я энергетик, уж четверть века как, хочешь предварительных ласк ?
СИЗ имеется, можешь не волноваться

Комунальщики любые уроды безусловно, но у меня необычный вопрос... А почему имея счетчик он перестал передавать показания? Хотелось бы все таки увидеть эти показания за 6 лет-то.

Цитата (dimonoff @ 24.07.2024 - 23:16)

Цитата (ssharskun @ 24.07.2024 - 15:24) Энергетики и газовщики — это особая порода людей... Не путай создающих реальные блага с обычной прослойкой барыг в виде сбыта. Последние просто покупают много дешево и продают многим дорого.

тебе слесарь штоли светом торговать должен ?
ну приходи на станцию с ведром- бери кипятка сколь унесешь, недорого

Цитата (ХулиПедрович @ 24.07.2024 - 16:15)

Цитата (schurin @ 24.07.2024 - 16:00) Цитата (ХулиПедрович @ 24.07.2024 - 15:27) А что такое "норматив" применительно к электроэнергии? Знаю, бывает для воды, но вот для лепестричества не слышал. Вполне возможный вариант, что долг как раз и появился, когда энергетики сняли фактические показания счётчика. Как же нет норматива? Естественно есть. Так же как за газ или воду без счетчика - с человека. Который уже раз повторяю, у него счётчик был. Ни о каком нормативе не может идти речи.

Который раз уже повторяю - почитайте 354 постановление.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...b4d79e8b4bde25/

85(3). В случае составления предусмотренного пунктом 85 настоящих Правил акта об отказе в допуске к прибору учета по истечении 3 расчетных периодов с даты составления такого акта исполнитель вправе производить расчет платы за коммунальные услуги исходя из норматива потребления коммунальных услуг с учетом количества постоянно и временно проживающих в жилом помещении лиц, в том числе указанного в акте, составленном в соответствии с пунктом 56(1), а также с учетом повышающего коэффициента начиная с 1-го числа месяца, в котором такой акт составлен. Величина повышающего коэффициента принимается равной 1,5.

Цитата (schurin @ 24.07.2024 - 16:21)

Цитата (ХулиПедрович @ 24.07.2024 - 16:15) Цитата (schurin @ 24.07.2024 - 16:00) Цитата (ХулиПедрович @ 24.07.2024 - 15:27) А что такое "норматив" применительно к электроэнергии? Знаю, бывает для воды, но вот для лепестричества не слышал. Вполне возможный вариант, что долг как раз и появился, когда энергетики сняли фактические показания счётчика. Как же нет норматива? Естественно есть. Так же как за газ или воду без счетчика - с человека. Который уже раз повторяю, у него счётчик был. Ни о каком нормативе не может идти речи. Который раз уже повторяю - почитайте 354 постановление. https://www.consultant.ru/document/cons_doc...b4d79e8b4bde25/ 85(3). В случае составления предусмотренного пунктом 85 настоящих Правил акта об отказе в допуске к прибору учета по истечении 3 расчетных периодов с даты составления такого акта исполнитель вправе производить расчет платы за коммунальные услуги исходя из норматива потребления коммунальных услуг с учетом количества постоянно и временно проживающих в жилом помещении лиц, в том числе указанного в акте, составленном в соответствии с пунктом 56(1), а также с учетом повышающего коэффициента начиная с 1-го числа месяца, в котором такой акт составлен. Величина повышающего коэффициента принимается равной 1,5.

И где там акт об отказе в доступе? И, собственно, чему равен норматив? В квитанции про это ни слова.

Думаю, все просто. 6 лет не чесались, потом пришли, сняли фактические показания, и по разнице между ними и показаниями 6-летней давности выкатили счёт.
Это сообщение отредактировал ХулиПедрович - 24 июл 2024 в 16:25

Цитата (Nz778 @ 24.07.2024 - 15:39)

интересно а чё он мог такого делать что платя овер дохуя каждый месяц а 1700р за свет это пиздец как дохуя, в итоге за 6лет еще и не до платил 110000 квт, за условные 72 месяца, это ж 350квт что оплачивал + 1500квт те что насчитали. И да темнит товарищ, группа у него "всего" вторая и нет причин не подавать данные. Так что майнил товарищ вот и весь ответ, а типа да пох буду платить 1700 в месяц у меня ж без лимит.

Я чёт про ферму тоже подумал.

А чо не депутату выставили, или там прокурору бздят ??

Цитата (kotiky @ 24.07.2024 - 16:12)

Цитата (d2192423 @ 24.07.2024 - 22:37) Вот ничего не понятно. Зачем Дмитрий изначально решил платить по нормативу а не по счетчику. Это 300 с лишним киловатт за двоих прописанных. В чем была его выгода. По счетчику же явно меньше было бы.  У меня в квартире двое, я и жена ( тоже кстати инвалид 1 группы). Со всеми стиралками, посудомойками, плазмами больше 150 квт по счетчику месяц не набегает. Но Дмитрию хотелось платить именно по нормативу. Тут ничего кроме майнинга в голову не приходит. да ладно пиздеть,150 это холодильник и конфорка с телевизором

Вот за последний месяц. 174 квт

Цитата (ХулиПедрович @ 24.07.2024 - 16:19)

Цитата (schurin @ 24.07.2024 - 16:08) Цитата (ХулиПедрович @ 24.07.2024 - 15:41) Цитата (d2192423 @ 24.07.2024 - 15:37) Вот ничего не понятно. Зачем Дмитрий изначально решил платить по нормативу а не по счетчику. Не мог он платить ни по какому нормативу при наличии счётчика. Обратите внимание, в квитанции тоже про норматив ничего нет. Короче, систему наебать не получилось. Да как это не мог-то? 354 постановление почитайте. https://www.consultant.ru/document/cons_doc...b4d79e8b4bde25/ Прочитал. Про норматив при наличии прибора учёта ничего не нашел.

До конца. До самого конца этот самый раздел надо дочитать.

Начиная с 84 пункта.

Цитата (kotiky @ 24.07.2024 - 16:12)

Цитата (d2192423 @ 24.07.2024 - 22:37) Вот ничего не понятно. Зачем Дмитрий изначально решил платить по нормативу а не по счетчику. Это 300 с лишним киловатт за двоих прописанных. В чем была его выгода. По счетчику же явно меньше было бы.  У меня в квартире двое, я и жена ( тоже кстати инвалид 1 группы). Со всеми стиралками, посудомойками, плазмами больше 150 квт по счетчику месяц не набегает. Но Дмитрию хотелось платить именно по нормативу. Тут ничего кроме майнинга в голову не приходит. да ладно пиздеть,150 это холодильник и конфорка с телевизором

Где написано про конфорку?

Цитата

И еще сказали, что срок исковой давности прошел, в суд на него они подать не могут, поэтому хотят, чтобы он хоть что-то заплатил.

Зато он на них может и выиграет.
Это сообщение отредактировал YunYun - 24 июл 2024 в 16:27

Как так .....,однако.

А у коммунальщиков самая любимая строчка в квитанции - "прокатило". Потому что могут. И не всякий сможет оспорить. А суды по умолчанию на стороне коммунальщиков без рассмотрения дела по существу. Матери одного моего друга так слали счета за квартиру в доме, который был два года как снесён. Благо что он юрист, разрулил вопрос.

Цитата (schurin @ 24.07.2024 - 16:21)

Величина повышающего коэффициента принимается равной 1,5.

Долг 450 000 за 6 лет, это - 6000 рублей плюсом 1700 которые он заплатил. Компании никогда не заставить суд поверить в потребление пенсионером электроэнергии на 7700 руб в месяц. На кол однозначно!

Цитата (kotiky @ 24.07.2024 - 16:10)

Цитата (Andreyand @ 24.07.2024 - 22:32) Сейчас на картах яндекса посмотрел, там частный сектор на этой улице. Если у него свой дом, то платить 2т.р. и топить электричеством может быть вполне интересной тактикой.. очень интересной тактикой, вдобавок весьма выгодной. эти хитровыебаные нормативщики давно поняли, что выгоднее отапливаться бесплатным светом. но бесплатный он только для них- я б такому пидору ещё инвалидности добавил. в моем доме половина таки законных нормативщиков живет, только платят они за 600квт, а потребляют 3000. остальное потребление компания раскидывает на остальных с помощью одн.

Насчет ОДН - вообще тема мутная. Когда в наше ТСЖ прислали допсогласшение по этой херне - по которому выходит что разницу между ОДН и долгами жильцов оплачивает ТСЖ - я его не подписал и вообще ,порвал (был на тот момент управляющим ТСЖ, не председателем, но все дела вел один.)
Вот на вход подается 1000 КВт, условно. Жильца сдали показания на 600. На отдельном счетчике по по освещению подъездов и подвала набежало 240. Не хватает 160. Понятно что 150 скорее всего где то своровали (хотя, потери тоже могут быть), или просто не передали. Но я как жилец - почему я потратил условно 100 кВт и 240/80 (квартир, но обычно по площади квартиры проценты считаются) = 3Квт доли ОДН, должен еще за кого то оплатить? Это не моя проблема. Плачу только за те услуги, которые потребляю.
ТСЖ тоже не имеет каких то лицензий на перепродажу электроэнергии, оно потребило - оно оплатило. За жильцов оно не несет отвественности.
Это сообщение отредактировал Радмир80 - 24 июл 2024 в 16:30

Цитата (Peredvan @ 24.07.2024 - 16:28)

А суды по умолчанию на стороне коммунальщиков без рассмотрения дела по существу.

Есть такая фишка, но до поры до времени. Поллимона могут всем чиновникам выйти боком особенно сейчас.

Цитата (kotiky @ 24.07.2024 - 16:12)

Цитата (d2192423 @ 24.07.2024 - 22:37) Вот ничего не понятно. Зачем Дмитрий изначально решил платить по нормативу а не по счетчику. Это 300 с лишним киловатт за двоих прописанных. В чем была его выгода. По счетчику же явно меньше было бы.  У меня в квартире двое, я и жена ( тоже кстати инвалид 1 группы). Со всеми стиралками, посудомойками, плазмами больше 150 квт по счетчику месяц не набегает. Но Дмитрию хотелось платить именно по нормативу. Тут ничего кроме майнинга в голову не приходит. да ладно пиздеть,150 это холодильник и конфорка с телевизором

У меня выходит чуть больше 150. Пользуемся всем - телевизор, компьютер, свет, электроплитка, холодильник, стиральная машина, вентилятор, чайник, микроволновка