Посол Сирии в Москве про Асада

Цитата (Jazv @ 11.12.2024 - 11:34)

...А Сирию без Асада распилят и еще десятки лет все будут вспоминать былые хорошие времена, по сравнению с наступившими. Пока что ни одной цветной революции не закончилось процветанием страны - лишь скатывания в нищету и войны...

Значит сирийскому народу уже нечего было терять, если они согласились на переворот в своей стране.
Значит Асад и его чиновники так загнобили в большинстве своем сирийский народ, что им стало без разницы за кого гибнуть и как гибнуть, все равно ведь убьют или покалечат или лишат будущего их и их детей.
поэтому и произошло свержение, сирийцы в большинстве своем, видели в наступлении завтрашнего дня, что оно принесет им как и вчера, как и сегодня, - только страдание, бедность и горести.

Да, те кто занимал руководящие посты при Асаде, конечно они будут вспоминать ...былые хорошие времена, по сравнению с наступившими.
А большинству сирийского народа терять из хорошего, было нечего.
Так как хорошего в их жизни почти и не было.

Ну теперь то они точно заживут как у ихнего бога за пазухой. Мертвого льва каждая макака пнуть может.
Вот только те кто оттуда сбежал и временами последний без соли употребляет сидя в просвещенной Гейропе туда пока не торопится, особенно видя последствия подобной херни в Ливии и Ираке.

Цитата (Urgat @ 11.12.2024 - 11:25)

Цитата (KnopKin @ 11.12.2024 - 11:23) Цитата (nikolkas @ 11.12.2024 - 11:19) Быстро переобулся. Теперь из Асада будут диктатора делать. Как из Кадафи, как из Саддама и т.д. Только блять там пиздец настал, после разоблачений и убийств этих "диктаторов". так и в Сирии будет. Ну да. Везде, где на престол влез диктатор, после него начинается разруха. Все верно. Что-то не припомнится, где было так, чтобы диктаторы приводили свои страны к процветанию. Были такие примеры... В древнем Риме

В Риме диктаторы избирались максимум на полгода.

Если диктатор задержится на посту на больший срок - это считалось вопиющим нарушением закона.
Таких нарушений вроде было 2 - Сулла и Юлий Цезарь.

А вот избираться диктатором с перерывом - допускалось.

Цитата (Шульц78 @ 11.12.2024 - 11:46)

Цитата (KnopKin @ 11.12.2024 - 11:33) Сидящий пожизненно во власти человек неизбежно отрывается от реальности, не говоря уже о том, что направляет на удержание своего трона огромные ресурсы от государства. Эти и еще ряд факторов делают его очень неэффективным управленцем, а к концу его правления государство деградирует в Сомали. И часто разваливается либо поглощается другими. Нам близки примеры: Царская Россия, СССР и вот очень любопытно, как к процветанию придет сегодняшняя диктатура. Ты же сейчас несерьёзно, да? Только династия Габсбургов в Испании правила 1000 лет. Цинь, Мин в Китае. Да Елизавета в Великобритании торчала на троне больше 60 лет!

На сегодняшнем этапе истории (20-21вв) - диктатура всегда приведет к развалу и пиздецу. Революции и перевороты - это уже следствие, а не причина.

Если 1000 лет назад такого не происходило - может потому, что кое-что поменялось в жизни людей?
Например, если раньше правитель мог просрать казну - то холопы просто меньше ели, а теперь - холопы от нищеты перестают работать на технологичных предприятиях, и рушится вся система по цепочке.

PS Елизавета была монархом, а не диктатором, большая разница.

Цитата (Alex4568 @ 11.12.2024 - 11:16)

Вот что значит рисовать себе 95% на выборах и терять связь с реальностью. Совсем не то, что в России. Когда есть народная поддержка лидера.

Да не факт, что там сильно много приписок было. Если рейтинг более 60%, то нет никакого смысла его ещё накручивать. А почему тогда такой высокий рейтинг? Да потому, что во 1-х скорее всего не было голосования в тех районах, которые были заняты "оппозицией" и шли голосовать только те, кто понимал, что им кирдык, если власть падёт. И если вспоминаете Россию, то наверное стоит вспомнить и Украину. Рейтинг Зеленского 73,23%, а почему? Да потому, что Петя оппозицию всю задавил и весь выбор был между Петей и Вовой. Рейтинг Вовы высок, но приписок скорее всего не было или были незначительные.

Я вообще не понимаю, как эта дурацкая сирийская армия могла сбежать побросав автоматы? Они на что надеялись? Что их не тронут? Скорее всего сирийцы не очень любят читать историю.

Про бензин уже спрашивали, не?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Klansmen @ 11.12.2024 - 11:25)

Ну, что касается дипломата, отправленного режимом Асада послом в РФ, то"вовремя предать - это не предать, а предвидеть" © А касаемо ситуации, то возвышение балоди путем подъемного крана я бы с удовольствием посмотрел.

Позавчера так возвысили Асада, братуху Асада.
Я видео выкладывал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (KnopKin @ 11.12.2024 - 11:23)

Ну да. Везде, где на престол влез диктатор, после него начинается разруха. Все верно. Что-то не припомнится, где было так, чтобы диктаторы приводили свои страны к процветанию.

Правительства Сингапура, Тайваня и Южной Кореи в 1960-70-х! Фактически диктаторские режимы с кучей ограничений.
Правительство Испании времен Франко.

Правительства Китая и Вьетнама чем являлись в 1960-80-х и чем являются сейчас?

Что было "диктаторского" при Тито, Чаушеско, Брежневе и остальных соцстранах?

Что демократического в формальном выбборе из нескольких партий с гуляющими туда-сюда депутатами? И в бесполезном "свободном" трепе на выбранных лиц?

Цитата (nikolkas @ 11.12.2024 - 11:19)

Быстро переобулся. Теперь из Асада будут диктатора делать. Как из Кадафи, как из Саддама и т.д. Только блять там пиздец настал, после разоблачений и убийств этих "диктаторов". так и в Сирии будет.

В Ираке пиздец не настал. Хусейн одной только войной с Ираном довел госдолг до 340% ВВП. За то время пока Ираком правили 3 сменяемых президента, госдолг сократился в 10 раз с 400 млрд до 40 млрд. Темпы роста 6-7%
Это сообщение отредактировал Kstpr - 11 дек 2024 в 12:07

Цитата (Raam @ 11.12.2024 - 12:02)

Цитата (Klansmen @ 11.12.2024 - 11:25) Ну, что касается дипломата, отправленного режимом Асада послом в РФ, то"вовремя предать - это не предать, а предвидеть" © А касаемо ситуации, то возвышение балоди путем подъемного крана я бы с удовольствием посмотрел. Позавчера так возвысили Асада, братуху Асада. Я видео выкладывал.

Я, собственно, это видео и имел ввиду))

Цитата (smytian @ 11.12.2024 - 11:20)

У нас в России такое не прокатит. Только костлявая с косой даст России еще один шанс.

После Брежнева, костлявая "давала шансы" с завидной регулярностью, итогом был Горбачев. Как по мне - шанс сомнительный.

Цитата (tzertis @ 11.12.2024 - 11:51)

Да, те кто занимал руководящие посты при Асаде, конечно они будут вспоминать ...былые хорошие времена, по сравнению с наступившими. А большинству сирийского народа терять из хорошего, было нечего. Так как хорошего в их жизни почти и не было.

Да-да, особенно это касается алавитов, христиан, курдов, да и "неправильные" части мусульман!
Будут вспоминать Асада с проклятиями...

И особенно это касается жителей Ливии - уж им-то при Каддафи оченно плохо жилось, особенно в нулевые

Цитата (KnopKin @ 11.12.2024 - 11:23)

Цитата (nikolkas @ 11.12.2024 - 11:19) Быстро переобулся. Теперь из Асада будут диктатора делать. Как из Кадафи, как из Саддама и т.д. Только блять там пиздец настал, после разоблачений и убийств этих "диктаторов". так и в Сирии будет. Ну да. Везде, где на престол влез диктатор, после него начинается разруха. Все верно. Что-то не припомнится, где было так, чтобы диктаторы приводили свои страны к процветанию.

Хм, нынешние абсолютные монархии - где верховные боссы диктаторствуют совершенно легально и официально - живут вполне себе неплохо.

Сирии - нет, а посол - есть... ещё и поди целый особняк в центре Москвы занимает

Цитата (KnopKin @ 11.12.2024 - 11:23)

Ну да. Везде, где на престол влез диктатор, после него начинается разруха. Все верно. Что-то не припомнится, где было так, чтобы диктаторы приводили свои страны к процветанию.

Почему то полный пиздец начинается не при диктаторе а прямо во время свержения и дальше в ближайшем будущем. При Асаде людей на кранах на площади не вешали и из автоматов на коленях безоружных не расстреливали почему то. А как свергли так и начали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

посол просто и дальше хочет быть послом)
а то сейчас как вернут его в зад, а там кран подъемный уже стоит в аэропорту)

Цитата (nikolkas @ 11.12.2024 - 11:19)

Быстро переобулся. Теперь из Асада будут диктатора делать. Как из Кадафи, как из Саддама и т.д. Только блять там пиздец настал, после разоблачений и убийств этих "диктаторов". так и в Сирии будет.

Стесняюсь спросить...Допустим даже они были благодетелями для своих народов и радели за страну, но кем же они были, если не диктаторами?

Цитата (Kstpr @ 11.12.2024 - 12:07)

Цитата (nikolkas @ 11.12.2024 - 11:19) Быстро переобулся. Теперь из Асада будут диктатора делать. Как из Кадафи, как из Саддама и т.д. Только блять там пиздец настал, после разоблачений и убийств этих "диктаторов". так и в Сирии будет. В Ираке пиздец не настал. Хусейн одной только войной с Ираном довел госдолг до 340% ВВП. За то время пока Ираком правили 3 сменяемых президента, госдолг сократился в 10 раз с 400 млрд до 40 млрд. Темпы роста 6-7%

Ты серьезно?
Это ты про темпы роста при амерской оккупации или в 2013 когда ИГИЛ там появилась благодаря "сменяемой" власти?
Сам бы захотел там пожить хотя бы временно в "зеленой зоне"?

Цитата (DarKnight @ 11.12.2024 - 12:10)

Цитата (KnopKin @ 11.12.2024 - 11:23) Ну да. Везде, где на престол влез диктатор, после него начинается разруха. Все верно. Что-то не припомнится, где было так, чтобы диктаторы приводили свои страны к процветанию. Почему то полный пиздец начинается не при диктаторе а прямо во время свержения и дальше в ближайшем будущем. При Асаде людей на кранах на площади не вешали и из автоматов на коленях безоружных не расстреливали почему то. А как свергли так и начали.

Не приходила в голову мысль, что эта ситуация прямое следствие диктатуры?

Цитата (DarKnight @ 11.12.2024 - 12:10)

Цитата (KnopKin @ 11.12.2024 - 11:23) Ну да. Везде, где на престол влез диктатор, после него начинается разруха. Все верно. Что-то не припомнится, где было так, чтобы диктаторы приводили свои страны к процветанию. Почему то полный пиздец начинается не при диктаторе а прямо во время свержения и дальше в ближайшем будущем. При Асаде людей на кранах на площади не вешали и из автоматов на коленях безоружных не расстреливали почему то. А как свергли так и начали.

Ну так если Асад построил такую систему, которая без него позволяет вешать людей на кранах - может, хуевый он был руководитель для своей страны?
Может, он и его подход к правлению - реальная причина сегодняшнего треша в Сирии?
Не, не может быть, оно само всё, это не связанные звенья одной цепи.

Вот эта слепая вера в "доброго царя", с которым все хорошо и стабильно - я думал, что это фольклорный штамп такой.

А вот поди ж ты - реально люди считают, что когда правит один самодержец - то у них все хорошо, все развивается. А как самодержца и всю страну размазывают последствия его же власти - то это непредвиденный несчастный случай, беда нежданная приключалась, она, проклятая, во всем виновата, а царь тут ни при чем. Вернуть бы его - и жизнь бы наладилась.
Это сообщение отредактировал KnopKin - 11 дек 2024 в 12:23

Цитата (GreatDit @ 11.12.2024 - 11:58)

Цитата (Alex4568 @ 11.12.2024 - 11:16) Вот что значит рисовать себе 95% на выборах и терять связь с реальностью. Совсем не то, что в России. Когда есть народная поддержка лидера. Да не факт, что там сильно много приписок было. Если рейтинг более 60%, то нет никакого смысла его ещё накручивать. А почему тогда такой высокий рейтинг? Да потому, что во 1-х скорее всего не было голосования в тех районах, которые были заняты "оппозицией" и шли голосовать только те, кто понимал, что им кирдык, если власть падёт. И если вспоминаете Россию, то наверное стоит вспомнить и Украину. Рейтинг Зеленского 73,23%, а почему? Да потому, что Петя оппозицию всю задавил и весь выбор был между Петей и Вовой. Рейтинг Вовы высок, но приписок скорее всего не было или были незначительные. Я вообще не понимаю, как эта дурацкая сирийская армия могла сбежать побросав автоматы? Они на что надеялись? Что их не тронут? Скорее всего сирийцы не очень любят читать историю.

Я тебя правильно понимаю, что если всего 60% населения лояльны, то страна и власть падают за 10 дней? Ты сам то в это веришь? Как при такой лояльности развалилась армия, а выступлений за Асада среди иных парамилитаризованных сил или гражданского населения не было?

Цитата (nikolkas @ 11.12.2024 - 11:19)

Быстро переобулся. Теперь из Асада будут диктатора делать. Как из Кадафи, как из Саддама и т.д. Только блять там пиздец настал, после разоблачений и убийств этих "диктаторов". так и в Сирии будет.

Тсссс...это называется свобода)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (KnopKin @ 11.12.2024 - 12:14)

Ну так если Асад построил такую систему, которая без него позволяет вешать людей на кранах - может, хуевый он был руководитель для своей страны? Может, он и его подход к правлению - реальная причина сегодняшнего треша в Сирии? Не, не может быть, оно само всё, это не связанные звенья одной цепи.

Правильно, Я , например, сторонник жёсткой диктатуры, но развитой, а не диктатуры при которой срать по кустам надо, а мыться в речке
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DarKnight @ 11.12.2024 - 12:10)

Цитата (KnopKin @ 11.12.2024 - 11:23) Ну да. Везде, где на престол влез диктатор, после него начинается разруха. Все верно. Что-то не припомнится, где было так, чтобы диктаторы приводили свои страны к процветанию. Почему то полный пиздец начинается не при диктаторе а прямо во время свержения и дальше в ближайшем будущем. При Асаде людей на кранах на площади не вешали и из автоматов на коленях безоружных не расстреливали почему то. А как свергли так и начали.

Ну это-то логично! Все-таки при диктатуре или авторитарных режимах нет других организованных групп людей, которые могли бы сменить вектор без потрясений.

Поэтому при быстром крахе режима наверх полезут всякие разные ушлые личности. Или просто агрессивные радикалы!

У нас вот когда Путин уйдет, то либо ничего толком не измениться либо сильно хуже станет. У нас ведь нет ни профсоюзов, ни прочих организованных групп граждан. Зато куча хатаскрайников и индивидуалистов.
Вот в Окраине сбросили Яныка и как - зажили бохато и волелюбиво? Хотя бы в 2015-21?

Сами же отказались от таких элементарных институтов политической жизни!
Первомай - это день шашлычка, профсоюз и рабочее движение ругательство и достойно презрения

Поэтому любителям пошутковать про 87/146% лучше подумать про поговорку: "бойтесь своих желаний"!

Цитата (Шульц78 @ 11.12.2024 - 11:46)

Цитата (KnopKin @ 11.12.2024 - 11:33) Сидящий пожизненно во власти человек неизбежно отрывается от реальности, не говоря уже о том, что направляет на удержание своего трона огромные ресурсы от государства. Эти и еще ряд факторов делают его очень неэффективным управленцем, а к концу его правления государство деградирует в Сомали. И часто разваливается либо поглощается другими. Нам близки примеры: Царская Россия, СССР и вот очень любопытно, как к процветанию придет сегодняшняя диктатура. Ты же сейчас несерьёзно, да? Только династия Габсбургов в Испании правила 1000 лет. Цинь, Мин в Китае. Да Елизавета в Великобритании торчала на троне больше 60 лет!

Габсбурги в Испании правили менее 200 лет, причем последние 50 лет была полная деградация, которая сказывается на Испании до сих пор.
Габсбурги превратили Испанию из лидера Европы в аутсайдера.