Какой громкий заголовок. Сначала раскрыли бы суть работы такого Института развития образования. Для понимания вопроса сначала так сказать преамбула: 1. Есть квалификационные требования к педагогическим работникам, которые закреплены в специальном разделе квалификационного справочника и (или) специальных профстандартах. «Направлять каждого педагога на курсы нужно не реже чем раз в три года. На какие именно, руководитель вправе решить самостоятельно. Минимально допустимый срок обучения для программ повышения квалификации – 16 часов, для профессиональной переподготовки – 250 часов (приказ Минобрнауки от 01.07.2013 № 499)». 2. Дополнительное профессиональное образование (ДПО) подразделяется на программы повышения квалификации и программы профессиональной переподготовки. Работник не вправе отказаться от прохождения курсов ДПО без уважительных причин, если его туда направляет работодатель.
Данный институт якобы занимается переподготовкой и повышением квалификации работников образования.
Данные о ФХД деятельности института за 2023 год - объем образовательной деятельности в 2023 году: - за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета составил 0,00 руб.; - за счет бюджетов субъектов Российской Федерации – 130 302 244,75 руб.; - по договорам об оказании платных образовательных услуг – 4873 642,00 руб. Поступление финансовых и материальных средств по итогам финансового года составило 156 098 648,00 руб.
Таким образом схема работы выглядит следующим образом: Руководством учебного учреждения заключается договор на переподготовку и повышение квалификации работников с Институтом. (хотя по факту нет ни какой переподготовки и повышения квалификации) всем главное корочка (что бы документ был о данном деянии). Оплата по этому договору осуществляется за счет средств регионального бюджета. Объективно такой Институт развития образования ни делает ни чего и просто бессмысленная растрата бюджетных средств и кормушка для чиновников от образования. Таким образом суть деятельности такого Института развития образования просто в освоении бюджетных средств и грантов. И подобных «институты» в каждом регионе.
Тут тогда получается что немного по-другому заголовок надо сформулировать, когда смотришь что же это за учреждение. Как один из вариантов заголовка можно было бы предложит - «А зачем и какая реальная польза от Института развития образования и может быть мало сократили?»
Не вписались в рынок, как говорил один из. А если честно - это пиздец, граждане.
Полжизни учишься, если не больше, чтобы овладеть шваброй, например...
потому, что в руководстве страной, да и во всех областях долбоёбы, им чужда и неведома ценность знаний и интеллекта. Оттого носителей последнего всячески притесняют.
Вообще то при сокращений это стандартная процедура - предложить существующие вакансии. Иначе любой сокращенный, ссылаясь что была вакансия (любая) а ему не предложили, подаст в суд за незаконное увольнение, восстановится и ему придется оплатить вынужденный прогул не из оклада дворника, а по среднему заработку уволенного.
Так что срач и кипишь из ничего создан.
Это сообщение отредактировал зудука - 12 дек 2024 в 21:33
Как преподаватель скажу - абсолютно ненужная эта структура "Институт развития образования". Труженики подобных структур учат учить реально работающих учителей. Пусть идут в школы, вузы и преподают.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
У меня оклад был последний, перед пенсией, около 6 тыс., реально зарплата под 200 и выше 
yaplakal.com