Конфликт между США и Панамой разгорелся еще 35 лет назад. Американская армия 20 декабря 1989 года вторглась на территорию страны, чтобы якобы защитить права своих граждан и «восстановить демократию» в стране. Президента объявили наркобароном и посадили в штатах.Однако реальной целью операции было установление лояльного Вашингтону режима в Панаме, чтобы сохранить контроль над стратегически важным Панамским каналом, который по договору от 1977 года был официально передан под контроль Панамы. Эти события происходили в тот момент, когда к власти в стране пришел Мануэль Норьега, который фактически взял на курс на создание независимого государства, что было невыгодно американцам.
Давайте правде в глаза смотреть. Штаты его построили, Штаты создали квазигосудорство Панама. Вот это реально полностью ИХ огород. И они там могут сажать какие угодно овощи.
Представляю че случится если панамский канал штаты отожмут. Это весь цивилизованный мир их санкциями по самое горло обложат
какими ссанкциями? Запрет санкцинирующим странам на проход по каналу и мышкины слёзки? РФ запретила пролёт ссанкционщикам над свой территорией. Много радости это вызвало у них?
Что значит отожмут? Просто денонсируют или аннулируют договор по передаче канала и все будет в рамках международного права. Учи матчасть прежде чем постить бред в сурьезных темах!
А можно России денонсировать Беловежское соглашение в отношении одного охуевшего соседа?
Дональд Трамп пожаловался на чрезмерно высокие тарифы, которые платят американские торговые судна, проходящие через Панамский канал
Эти жалобы можно было бы понять, если бы США располагали побережьем только на Тихом океане или только в Атлантике. Блин, везите грузы таким образом, чтобы не проходить канал, делов-то.
А помните, как США рассказывали пугалки, что Россия может использовать газ как оружие для давления на покупателей? Что скажет либеральная общественность?
Несмотря на то, что Панамский канал фактически был построен американцами, а свою независимость Панама получила благодаря Соединённым Штатам Америки, американские власти не могут иметь никаких юридических оснований для возвращения канала в связи с его официальной передачей панамскому правительству в 2000 году.
То есть Крыму можно в родную гавань, а Панамскому каналу - нет? И поскольку американцы его сами выкопали, то имеют побольше прав на него, чем любое другое государство на любые другие свои "исторические" земли
Панамский канал не принадлежит Панаме и никогда не принадлежал, это фикция, главный морской путь между двумя океанами принадлежит американским компаниям, и поэтому Китай хочет рубить новые пути.
Панамский канал не принадлежит Панаме и никогда не принадлежал, это фикция, главный морской путь между двумя океанами принадлежит американским компаниям, и поэтому Китай хочет рубить новые пути.
Панамский канал не принадлежит Панаме и никогда не принадлежал, это фикция, главный морской путь между двумя океанами принадлежит американским компаниям, и поэтому Китай хочет рубить новые пути.
Ну ну... Администрация Панамского канала — государственное агентство Панамы, отвечающее за обслуживание и управление Панамским каналом. Управление каналом было передано ACP 31 декабря 1999 года в соответствии с договором Торрихоса-Картера.
ACP является финансово независимой организацией. Имущество Панамского канала находится в её собственности. Сам Панамский канал определён законом как неотчуждаемое наследие Республики Панама. Он не может быть продан, заложен или иным другим образом передан сторонним лицам.
Политику Администрации Панамского канала определяет Совет директоров. Состав совета определяется следующим образом: Девять директоров назначает президент Панамы; назначения должны быть подтверждены советом министров и большинством законодательного собрания. Одного директора назначает законодательное собрание.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com