Си Цзиньпин пришел в ярость из-за слов экономиста о состоянии экономики КНР

"что Китай искусственно повышает темпы экономического роста страны"

понаберут от пивного ларька журнализдов

если я правильно понял - какие-то управленцы в статистической организации по экономическому развитию Китая, искусственно завышают показатели экономического роста страны

не пойму смысл поста? враги не должны знать о фактическом положительном росте, перед врагами нужно прибедняться...
штоп потом КАК УЕБАТЬ!
Китай же ваще никому не говорит о количестве своей ядерки...
сарказьмъ
Это сообщение отредактировал UPman - 9 янв 2025 в 11:17

я погуглил, поискал в яндексе
персонажа с именем "экономист гао шань вэнь"
интернет не знает. вернее узнал вот только что.

теперь вопрос - насколько мнение практически анонима может быть интересно главе государства?
второй вопрос - какое образование у этого экономиста?
не исключаю что и в китае есть некая прикормленная оппозиция сидящая на грантах. тогда картинка вполне логично складывается и главным подтверждением будет то что сей текст изначально всплыл в англоязычной прессе

В тексте не хватает в 1 строке
"Переслано из Генерал СВР"

Цитата (exLeft @ 9.01.2025 - 09:55)

Цитата (bigfacker @ 9.01.2025 - 09:51) Экономисты в основной массе долбаебы. Понапридумали себе фейковые показатели и надрачивают. Даже не знают, что такое экономика, как посчитать её рост. Засуньте себе в очко ВВП. Большинству населения от него не холодно, не жарко. Основной показатель это доходы каждого гражданина страны и затраченное им время на получение дохода. Не средний доход по больнице. Нашли себе занятие, создали форумы по городам и катаются, трясут ёблами и щеки раздувают. А в голове все мысли, как после банкета валютную проститутку оприходовать. Оценка системы роста имеет место быть. Больше производите - экономика работает

Но не в рублях. А то получается, что цены растут и ВВП растет. Чем выше цены растут, тем выше ВВП.
В СССР ВВП измеряли в натуральных единицах: тоннах, центнерах, кв. метрах, кубометрах и т.д. И там ВВП действительно рос.
Это сообщение отредактировал sardanapal57 - 9 янв 2025 в 11:32

Цитата (mad94 @ 9.01.2025 - 09:58)

Цитата (bigfacker @ 9.01.2025 - 09:51) Экономисты в основной массе долбаебы. Понапридумали себе фейковые показатели и надрачивают. Даже не знают, что такое экономика, как посчитать её рост. Засуньте себе в очко ВВП. Большинству населения от него не холодно, не жарко. Основной показатель это доходы каждого гражданина страны и затраченное им время на получение дохода. Не средний доход по больнице. Нашли себе занятие, создали форумы по городам и катаются, трясут ёблами и щеки раздувают. А в голове все мысли, как после банкета валютную проститутку оприходовать. В СССР не считали ВВП. И доходы населения как критерий успешности экономики не считали. А считали объем произведенной продукции.

К успеху шли)))) и как там ща в СССР?)))

Цитата (кирпичныйкир @ 9.01.2025 - 10:12)

вангую в этом году рост составит 6-7 %. и попробуй возрази

Возражу. Не составит. И 5 не составит. А дальше меньше. Нет драйверов роста у Китая, а проблем вагон и тележка. Не на ту лошадь Болодя поставил. И не вовремя нихуя. Китай ждёт не очень весёлая история в среднесрочной перспективе. Ибо нехуй одному человеку гениальные решения принимать. И никакого хорошего сценария у Китая нет.

Цитата (lxnaru @ 9.01.2025 - 09:45)

расстреляют

Могут ещё сделать "1000 надрезов" или палкой по пяткам постукать.

Вот, в этом и есть огромная проблема "коммунизма", в пиздеже и уничтожении оппонентов
Приписки, родовая травма. По бумагам полный холодильник, а по факту , мыша дохлый
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блин, а я так и не понимаю, что вообще значит "Экономический рост" (((

П.С. не, в вики читал, но как это интуитивно "как для домохозяйки"?
Это не значит что люди смогут больше покупать меньше тратя, это никак не о курсах валют, это вообще ни о чем.
Типа больше товаров сделали - но они же вполне могут быть никому не нужными. А на них затратили кучу сил.
И вроде рост есть, но вышла лажа какая-то (
Это сообщение отредактировал ELEA - 9 янв 2025 в 12:00

Цитата (alexAAZ @ 09.01.2025 - 11:18)

я погуглил, поискал в яндексе персонажа с именем "экономист гао шань вэнь" интернет не знает. вернее узнал вот только что. теперь вопрос - насколько мнение практически анонима может быть интересно главе государства? второй вопрос - какое образование у этого экономиста? не исключаю что и в китае есть некая прикормленная оппозиция сидящая на грантах. тогда картинка вполне логично складывается и главным подтверждением будет то что сей текст изначально всплыл в англоязычной прессе

Вот так поищи
经济学家 高山 温
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ono76 @ 9.01.2025 - 09:53)

Цитата (docentura @ 9.01.2025 - 09:44) Об этом 9 января сообщила газета The Wall Street Journal (WSJ) Уникальные свидетельства корреспондента WSJ, сидевшего в это время под столом.

Цитата

...отмечал экономист на форуме в Вашингтоне в декабре.

ты о каком столе?

Цитата (ELEA @ 9.01.2025 - 11:57)

Блин, а я так и не понимаю, что вообще значит "Экономический рост" ((( П.С. не, в вики читал, но как это интуитивно "как для домохозяйки"? Это не значит что люди смогут больше покупать меньше тратя, это никак не о курсах валют, это вообще ни о чем. Типа больше товаров сделали - но они же вполне могут быть никому не нужными. А на них затратили кучу сил. И вроде рост есть, но вышла лажа какая-то (

Много параметров очень смотреть нужно. Это как состояние здоровья человека. Он может массу набрать по разным причинам. И экономист смотрит что там приросло. Жиры иль мышцы. Жрал ли стероиды и какие перспективы роста. Оно и сложно и просто одновременно. Мне как экономисту бегло нужно глянуть, что бы общую картину увидеть.
Ну, например, как слесарю-сантехнику. Бегло глянуть на коллекторный узел и оно понятно. Новый там коан только или весь трубопровод неплох. Так и с экономикой. Например, если где то производят дохуя снарядов это как новый кран примерно. Вроде вот тут норм всё и рост идёт, а дальше по трубам говно пошло.
Это сообщение отредактировал BegemotTM - 9 янв 2025 в 12:14

Кудрина Димон тоже так погнал в свое время. И шо, таки из этого вышло, я вас спрашиваю?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

при диктатуре всегда так.

Цитата (lxnaru @ 09.01.2025 - 09:45)

расстреляют

Вряд ли , но бамбуковой палкой по пяткам точно получит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть 2% лучше чем 5%? Не ну я нихуя не экономист и в этом ничо не понимаю, но будьте любезны, разъясните пожалуйста!

А мужика скорей всего йобнут. Наверное...

Цитата (lxnaru @ 9.01.2025 - 08:45)

расстреляют

Главное, чтоб не из гаубицы, как в КНДР.

Ну пиздоболы из wsj не соврут, конечно. Есть видео где Си в ярости?

социальный кредит отберут(

товарищ Си аргументированно возразил... а нет... просто пришел в ярость...

Цитата (Мышшшь @ 9.01.2025 - 10:46)

Если б вообще запретить всякие деривативы... Или, тупо, исключить их из статистики, хотя бы... Вот тогда бы и был виден реальный рост или падение экономики.

каким образом деривативы влияют на статистику?

Цитата (lxnaru @ 9.01.2025 - 09:45)

расстреляют

Как пить дать!

Все врут )

Цитата (iUrsus @ 9.01.2025 - 12:15)

Кудрина Димон тоже так погнал в свое время. И шо, таки из этого вышло, я вас спрашиваю?

Какие компетенции имел этот "рыцарь печального образа" Ну кроме своего образа ?
Делать грустное ебало и многозначительно молчать?