Учёные предложили взорвать ядерную бомбу, мощность которой 81 гигатонна. Так они хотят спасти планету от глобального потепления

Ну тут 50/50 это же теория всё-таки, всегда что-то может пойти не по плану, например это вызовет сейсмический эффект и цунами, а может и не вызовет. В природу лучше не лезть со своими грязными предложениями.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Учёные предложили взорвать ядерную бомбу, мощность которой 81 гигатонна."

Кто-то свершит свою детскую мечту про вагон карбида)))

А потом окажется, что при расчётах применили математическую модель, неприменимую к разрушениям такого масштаба (привет шаттлу "Колумбия").
Земная кора тупо расколется, морская водичка полетит вниз, а магма - вверх. Образовавшийся пар расхерачит планету на части.

-Был у меня один ученый. Машину летательную все строил...
- Ну, ну ну?
- Что ну, ну? Я его на бочку с порохом посадил. Пущай полетает...
© Иван Васильевич меняет профессию.
Это сообщение отредактировал Calm72 - 17 фев 2025 в 10:23

Даже искусственныйне НЕ согласен.

1. Ядерный взрыв на дне океана
Энергия взрыва: 81 гигатонна — это колоссальная энергия, значительно превышающая мощность самой мощной из когда-либо испытанных ядерных бомб (Царь-бомба, ~50 мегатонн). Такой взрыв вызовет катастрофические последствия:

Цунами: Взрыв вызовет гигантские волны, которые могут уничтожить прибрежные регионы.

Радиоактивное заражение: Вода и атмосфера будут загрязнены радиоактивными изотопами.

Тепловое воздействие: Выделение огромного количества тепла может повлиять на климат.

2. Базальтовое морское дно
Базальт — это вулканическая порода, которая действительно способна поглощать CO₂ в процессе химического выветривания. Однако:

Скорость поглощения: Естественное поглощение CO₂ базальтом происходит очень медленно, в течение тысяч или даже миллионов лет.

Искусственное ускорение: Теоретически, если взрыв создаст огромное количество мелкодисперсного базальтового материала, это может ускорить процесс поглощения CO₂. Однако:

Для этого потребуется не только взрыв, но и механизмы распространения базальтовой пыли в атмосфере или океане.

Эффективность такого процесса в масштабах, достаточных для поглощения 30 лет выбросов CO₂, крайне сомнительна.

3. Поглощение CO₂ за 30 лет
Объём выбросов CO₂: За последние 30 лет человечество выбросило в атмосферу около 1,5 триллиона тонн CO₂.

Поглощение базальтом: Даже если взрыв создаст идеальные условия для поглощения CO₂, базальт не сможет связать такое количество углекислого газа мгновенно. Это потребовало бы:

Огромных объёмов базальта (гораздо больше, чем может быть затронуто одним взрывом).

Десятков или сотен лет для завершения химических реакций.

4. Экологические последствия
Краткосрочные эффекты: Взрыв вызовет немедленные разрушения, включая гибель морских экосистем, загрязнение океана и атмосферы.

Долгосрочные эффекты: Даже если базальт начнёт поглощать CO₂, это не компенсирует ущерб от радиоактивного заражения, изменения климата и разрушения экосистем.

Вывод
Нет, такой сценарий не решит проблему выбросов CO₂. Взрыв ядерной бомбы на дне океана вызовет катастрофические последствия, а поглощение CO₂ базальтом будет слишком медленным и неэффективным для компенсации 30 лет выбросов. Более того, такой подход создаст новые, ещё более серьёзные проблемы.
Это сообщение отредактировал Timoscow - 17 фев 2025 в 10:26

Цитата (Mari777 @ 17.02.2025 - 10:21)

А они вообще все хорошо рассчитали ? После Царь бомбы, волна от взрыва три раза обогнула земной шар. И в течение нескольких дней перебои со связью были. А тут в 1620 раз мощней.

значит точно сработает-плотность населения сильно упадет- выбросы сильно сократятся ..возможна также жизнь в гармонии с природой

совсем ты, исследователь из Рочестерского технологического института, Е-БО-БО!

Что за Южный океан?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ученый предложил взорвать самую мощную в истории термоядерную бомбу, чтобы остановить изменения климата

создание бомбы и ее подрыв обойдется, по расчетам Хаверли, всего в 10 миллиардов долларов — мелочь по сравнению с прогнозируемыми 100 триллионами долларов ущерба от изменения климата к 2100 году и ухудшением условий жизни сотен миллионов людей

нормальная тема .
изменения климата изменения климата к 2100 году мало кто дождется
А начать пилить 10 лярдов можно прямо сейчас во имя блага планеты.

Вообщем как в сказке про Ходжу Насреддина.

За это время или шах сдохнет или осел
_____________


Ходжа Насреддин взялся за 20 лет обучить осла падишаха грамоте. Падишах грозил отрубить Насреддину голову, если в указанный срок ишак не научится читать. Когда у Ходжи спросили, как же он пошел на такой риск, он ответил, что через 20 лет либо ишак сдохнет, либо падишах помрёт, или сам умрет...
Это сообщение отредактировал sukhov2000 - 17 фев 2025 в 10:25

Я нашёл коллективное фото этих учёных!


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Патриккей @ 17.02.2025 - 10:24)

Что за Южный океан?

Обычный такой Южный океан.
Обнови базу данных по географии...
Со школьных времён она несколько изменилась.

Цитата (kit @ 17.02.2025 - 10:13)

а ничего страшного что один слабенький вулкан того же Co2 выдает сильно больше чем вся промышленность лет за 5?

А ты с вулкана сможешь получить бабло за выбросы парниковых газов? То-то же.

чего тут думать, ебаште!

Следующая цивилизация на нашей планете на определенном этапе своего развития, как и мы, будет находить "не понятные следы указывающие на применение ядерного оружия".
Это тока если мы матушку землю в клочья не разнесем...

О, у нас появился еще один океан - Южный?

Цитата (Ubix @ 17.02.2025 - 08:06)

Идея заключается в использовании мощного ядерного взрыва в базальтовом морском дне для его измельчения. Благодаря этому ускорится выветривание базальта и, как следствие, поглощение углекислого газа. По расчётам взорванный базальт поглотит все выбросы CO₂ за последние 30 лет.

Вещества находящиеся в атмосфере условно делятся на парниковые и антипарниковые. Т.е. те, которые дают положительный и отрицательный вклад в парниковый эффект.

СО2 - углекислый газ, по своим масштабам влияния примерно на 3-м месте. Первым идет водяной пар, который отвечает за 75-85% парникового эффекта, метан - 9, и углекислота 5-7%. Наивно и глупо боротся только с углекислотой. Она не только парниковый газ, но и пища для всей зеленой биомассы растений и водорослей. Не будет СО2 весь фитопланктон умрет, умрет всякое дерево и трава и тогда проблемы наличия СО2 в атмосфере померкнут на фоне созданой проблемы. ИГРА с огнём в условиях нефтебазы!

Базальт поглотити СО2 - отлично, 81 гигатонна испарит такое количество воды, что никак не скомпенсирует удаление СО2.

Как вариант предлагаю жечь серу - будем получать SO2/SO3 а они очень антипарниковые газы
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 17 фев 2025 в 10:31

Цитата (Timoscow @ 17.02.2025 - 10:23)

Даже искусственныйне НЕ согласен.

Вообще не согласен

Взрыв ядерной бомбы мощностью 81 гигатонна на глубине 8 километров в океане вызовет масштабные последствия, хотя некоторые из них будут отличаться от случая взрыва на поверхности. Рассмотрим основные аспекты:

1. **Непосредственные эффекты взрыва**
- **Гидродинамический удар:** Взрыв на такой глубине создаст мощнейшую ударную волну, которая распространится по воде со скоростью звука (около 1500 м/с). Эта волна может быть настолько сильной, что разрушит структуры подводного рельефа, вызовет оползни и даже приведет к образованию трещин в земной коре.
- **Подводное кратерообразование:** Огромная энергия взрыва вытеснит воду и расплавит породу вокруг эпицентра, создав гигантский кратер на дне океана. Размеры кратера могут составить несколько десятков километров в диаметре.

2. **Формирование цунами**
- **Масштабное вытеснение воды:** Хотя взрыв происходит на большой глубине, его энергия будет передана воде, что вызовет огромное вытеснение объема. Это приведет к формированию гигантского цунами высотой до нескольких сотен метров в непосредственной близости от эпицентра. По мере распространения волны, она будет уменьшаться в высоте, но все равно сохранит разрушительную силу для прибрежных районов.
- **Двойной эффект:** Цунами может усиливаться за счет вторичных эффектов, таких как подводные оползни или землетрясения, вызванные взрывом.

3. **Атмосферные и климатические изменения**
- **Выброс материала в атмосферу:** Несмотря на то, что взрыв происходит под водой, часть энергии будет направлена вверх, создав огромный столб воды, пара и радиоактивных частиц. Этот столб достигнет стратосферы, где радиоактивные материалы и пыль останутся надолго, способствуя "ядерной зиме".
- **Изменение климата:** Загрязнение атмосферы может вызвать значительное снижение температур на планете, влияя на экосистемы, сельское хозяйство и климатические системы.

4. **Радиоактивное загрязнение**
- **Распространение радиации:** Радиоактивные материалы будут растворены в воде и распространены течениями по всему океану. Это окажет долгосрочное воздействие на морскую флору и фауну, делая многие виды опасными для потребления.
- **Подъем радиации на поверхность:** Часть радиоактивных веществ попадет на поверхность вместе с паром и осадками, загрязняя почвы, водоемы и атмосферу.

5. **Экологические последствия**
- **Уничтожение морской жизни:** Взрыв создаст зону полного уничтожения вокруг эпицентра, где все живое будет моментально уничтожено. Далее радиация и тепловые эффекты повлияют на более широкие области океана.
- **Разрушение коралловых рифов:** Если взрыв произойдет в районе коралловых рифов, они будут полностью уничтожены, лишив множество видов их среды обитания.

6. **Геологические последствия**
- **Землетрясения:** Энергия взрыва может вызвать подводные землетрясения, которые усилят цунами и могут привести к новым оползням на дне океана.
- **Изменение течений:** Разрушение подводных горных хребтов и изменение рельефа дна могут повлиять на глобальные океанические течения, что окажет долгосрочное воздействие на климат.

7. **Глобальные экономические и социальные последствия**
- **Разрушение инфраструктуры:** Прибрежные города и порты будут разрушены цунами, что вызовет массовые человеческие жертвы и экономические потери.
- **Проблемы с продовольствием:** Загрязнение океана сделает многие виды морепродуктов непригодными для потребления, что усугубит проблемы с продовольствием в регионах, зависящих от рыболовства.

8. **Долгосрочные последствия**
- **Радиоактивное наследие:** Радиоактивные материалы останутся в окружающей среде на десятилетия, если не века, продолжая влиять на экосистемы и здоровье людей.
- **Климатические изменения:** "Ядерная зима" может привести к длительному снижению температур, что окажет серьезное воздействие на сельское хозяйство и экосистемы.

Заключение
Взрыв ядерной бомбы мощностью 81 гигатонна на глубине 8 километров в океане станет одной из самых разрушительных антропогенных катастроф в истории. Последствия будут глобальными, затрагивая практически все аспекты жизни на Земле. Такой сценарий крайне маловероятен благодаря международным договоренностям о контроле над ядерным оружием, но он демонстрирует масштаб возможных разрушений от использования ядерного оружия.
Это сообщение отредактировал lglukOFFl - 17 фев 2025 в 10:31

Цитата (Ubix @ 17.02.2025 - 10:06)

Благодаря этому ускорится выветривание базальта и, как следствие, поглощение углекислого газа.

по заголовку подумал что орбиту планеты хотят подкорректировать, чтоб солнце не так жарило.

На прошлой неделе обсуждали. Но напишу еще раз.
Нужно взорвать не на дне океана, а на поверхности земли.
Тогда начнется ядерная зима и ни о каком потеплении и речи не будет. Замерзнут все к хуям.
Так и передайте ученым..))

Обмен старыми добрыми ядерными ударами уже не канает?🤔
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (gnom2017 @ 17.02.2025 - 10:13)

Цитата Учёные предложили взорвать ядерную бомбу, мощность которой 81 гигатонна. Это уроды, а не ученые. Под любым предлогом хотят устроить ядерный взрыв

Тупые ученые или журналисты. Не может быть ЯДЕРНОГО взрыва такой силы.
Он может быть только термоядерным.

Не трогай, эта пЕтарда на Новый год!)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

подросли ученые игравшие в фоллаут?
- испей лучистой воды - приобщись к атому!

Цитата (Патриккей @ 17.02.2025 - 10:24)

Что за Южный океан?

не заморачивайтесь. обычный эффект Манделы со мной такое часто)

охуенное решение в рамках "зелëненькой повесточки"))) пизданулись, что-ли совсем? то им метан в атмосфере мешал, то углекислота теперь покоя не даëт! А всë почему? А потому что на этой повесточке бабки рубятся некисло так. Только вот "зелëная энергия" уже себя в угол загнала, а, как заметили выше, один нормальный взрыв вулкана вернëт СО² на прежний уровень, ещё и переплюнет.