60 лет назад Алексей Леонов стал первым человеком, вышедшим в открытый космос

Как бы кто не говорил, но я Леонова уважаю. Риски были большие, но он, в случае внештатной ситуации, сумел принять рискованное решение и выполнить миссию. В отличие от коллекционерки писем граждан Терешковой. Что касается Лунной Афёры тоже ему простительно. Он не был политиканом, посему верил в то, что видел и слышал.

Цитата (Ratobor @ 18.03.2025 - 10:47)

Проблема со скафандром Леонова показывает, в какой спешке СССР желал застолбить приоритет в первом выходе человека из КК. У американцев тесты, тесты, тесты... Что и обусловило успех лунной программы Аполлон. Даже первый спутник, и тот был безполезен, кроме приоритета, без научной нагрузки. А первый американский через три месяца, открыл пояса Ван Аллена.

Как же взорвался «Челленджер»? У американцев же тесты, тесты, тесты…
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Chesnochinka @ 18.03.2025 - 10:46)

Мой земляк, которым однозначно стоит гордиться

Нехуем там гордиться, развал союза показал гнилую натуру этого гандона.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Nameloss @ 18.03.2025 - 19:17)

Цитата (Ratobor @ 18.03.2025 - 10:47) Проблема со скафандром Леонова показывает, в какой спешке СССР желал застолбить приоритет в первом выходе человека из КК. У американцев тесты, тесты, тесты... Что и обусловило успех лунной программы Аполлон. Даже первый спутник, и тот был безполезен, кроме приоритета,  без научной нагрузки. А первый американский через три месяца, открыл пояса Ван Аллена. Как же взорвался «Челленджер»? У американцев же тесты, тесты, тесты…

Вылез еще один любитель на костях героев поплясать? Тебе рассказать про гибель экипажа "Союз-11" Добровольского, Волкова и Пацаева.? Кстати, их гибель на совести тех, кто пытались американцам нос утереть, что три космонавта за раз летает, послав нахер риск разгерметизации. Что в итоге и произошло.
Тебе даже невдомек, что возврат "Восход-2" после того выхода Леонова - удача, и могло закончиться печально.
Это сообщение отредактировал Ratobor - 18 мар 2025 в 19:35

Место приземления равноудалено от Березников и Кудымкара. При помощи Яндекс Карты или Навигатор можно доехать до места и минимум это должна быть Нива, на пузотерке не доехать до места. Маршрут прям до точки. Через Басим не суйтесь, дорога плохая, там работает лесозаготовительная техника.
Для любителей активного отдыха на подготовленном внедорожнике понравится маршрут через Эрну.
Фото с поездки прошлогодней осенью


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

люди смогли: ❗️Высадиться на Луну;

Красава
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (СПб @ 18.03.2025 - 10:53)

Луносрач будет?

Это и есть тонкий луносрач.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ratobor @ 18.03.2025 - 12:07)

Цитата (Werter79 @ 18.03.2025 - 11:36) Цитата (Ratobor @ 18.03.2025 - 10:47) Проблема со скафандром Леонова показывает, в какой спешке СССР желал застолбить приоритет в первом выходе человека из КК. У американцев тесты, тесты, тесты... Что и обусловило успех лунной программы Аполлон. Даже первый спутник, и тот был безполезен, кроме приоритета,  без научной нагрузки. А первый американский через три месяца, открыл пояса Ван Аллена. Насчёт спешки в космосе, печальный факт, но первые погибшие космонавты-астронавты были американцы. Гибель экипажа "Аполлон-1" произошла на репетиции, сиречь тест. Приоритет в гибели экипажа при полете у СССР, с космонавтом Комаровым. Еще по костям желаете топтаться, и вспомним маршала Неделина? Сколько в той спешке разделили с ним жуткую ту погибель?

Причем здесь "топтание на костях"? Повторяю, мой пример о гибели Гриссома, Уайта и Чаффи лишь был для того, что не надо с придыханием надрачивать "Проблема со скафандром Леонова показывает, в какой спешке СССР желал застолбить приоритет в первом выходе человека из КК.
У американцев тесты, тесты, тесты... Что и обусловило успех лунной программы Аполлон".
Не похуй ли в результате чего умер испытатель - при тесте или не при тесте?
И у СССР, и у США были косяки, особенно на ранних стадиях. Да и чего далеко ходить - "Челленджер" (10-й полет) или Коламбию (28-й полет) вспомнить. Полеты ты были не первые, а вот хуяк - и, как-будто из просчитанной и перепроверенной хуевенки куча спецов на кладбище (в очень малом объеме).
А Неделину нехуй было с сигаретой на табуретке рядом со стартовой площадкой толкаться - закопали бы гораздо позже под музыку и с папахой на крышке гроба.
Это сообщение отредактировал SurferNet - 18 мар 2025 в 21:19

Цитата

Пример неудачный, можно и еще гибели космонавтов вспомнит. Не надо на костях героев топтаться, что непонятного? Выход астронавта Эдварда Уайта был на «Джемини-4» всего через 2.5 месяца, он еще и прообраз реактивного ранца испытал. За такой срок никакой доработки готового скафандра не произвести. И учитывая советскую секретность, хер там что-то американцам сообщали. Откуда дровишки? PS Так пруфы то будут, что американце не могли сами допетрить, что скафандр в вакууме раздувает, и без опыта Леонова им была-бы кобзда?

Если честно, то с топтанием на костях за три страницы вы уже заебяли, уважаемый.
Еще раз скажу (плюс см. выше мое сообщение) - никто на костях не топчется, а лишь доводят, что и там и там были косяки и просчеты. И нехуй надрачивать по принципу "там и говно вкуснее и упаковка говна красивее".

Цитата (2x7 @ 18.03.2025 - 17:40)

Цитата (Maxim13 @ 18.03.2025 - 17:32) Он нам галстуки повязывал, когда в Государственном историческом музее в пионеры принимали меня и одноклассников. Может потому такая честь была оказана нам, что учился тогда в школе 212 им космонавта Волкова. А потом бац, и никакой уже не коммунист, а капиталист, вице-президент Альфа банка.

И что, какие у тебя претензии к Леонову, он должен был продолжать повязывать пионерские галстуки?

Цитата (docentura @ 18.03.2025 - 10:26)

Из-за разницы давлений скафандр космонавта раздуло, чтобы попасть обратно на корабль, Леонову пришлось откачивать воздух.

))

Цитата (Ушац49 @ 18.03.2025 - 21:15)

Цитата (2x7 @ 18.03.2025 - 17:40) Цитата (Maxim13 @ 18.03.2025 - 17:32) Он нам галстуки повязывал, когда в Государственном историческом музее в пионеры принимали меня и одноклассников. Может потому такая честь была оказана нам, что учился тогда в школе 212 им космонавта Волкова. А потом бац, и никакой уже не коммунист, а капиталист, вице-президент Альфа банка. И что, какие у тебя претензии к Леонову, он должен был продолжать повязывать пионерские галстуки?

Один Пуго, похоже, был последним романтиком СССР - из всех ГКЧПистов только он сдуру застрелился. Остальные посидели немного в турме - и пошли помидоры на даче выращивать.
Это сообщение отредактировал SurferNet - 18 мар 2025 в 21:17

Цитата (Realizator @ 18.03.2025 - 07:58)

Был лично знаком с Леоновым. Когда его впервые увидел у меня был шок - он оказался очень низкого роста 1.63 при моих 1.8. В детстве космонавты представлялись какими-то былинными героями, большими и сильными, а оказалось что они все маленького роста. Гагарин, например, 1,57м! К сожалению, поговорить и вообще пообщаться не получилось, встреча была сугубо деловая (он приезжал в офис) и очень короткая. А по луне - они все служивые, им что приказали говорить, то они и говорили. У них там подписок всяких о неразглашении и т.п.просто дохрена, сказать то что знаешь или думаешь чревато серьезными последствиями.

Я не так давно был в NASA в Хьюстоне и побывал "туристом" в центре подготовки, где есть, в том числе, и полноценный макет (на самом деле, просто списанный) Союз. На этом макете учат американцев тому, что и как как на борту. То есть, это не дурилка картонная, а полноценный и в значительной мере, функционирующий аппарат. Мне разрешили по пояс в него засунуться. Полностью не разрешили. Так вот, я 1.75 ростом и в обычной одежде понял, что там не просто тесно, там каждый кубический миллиметр объема является диким дефицитом. Очень тесно. Как там в скафандрах помещались, трудно даже представить, но помещались же. "Комфорт", там, конечно, очень условный.

Леонов знал что они там были! Да? Откуда? Ему фея по секрету рассказа? Я вам каком юрист на пенсии по секрету скажу, что в судах не принимают свидетельские показания со слов третьих лиц. Только то, что видел сам! Леонов сам видел что они там были? Да он за обещанное гражданство США и не такое расскажет.

Цитата (Непокорный @ 18.03.2025 - 10:45)

Кстати, Леонов художник и вторая картинка в теме одна из его работ.

У нас в семье есть книга с его работами, они замечательны
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (inoymasaloff @ 18.03.2025 - 10:42)

Леонов знал что они там были! Да? Откуда? Ему фея по секрету рассказа? Я вам каком юрист на пенсии по секрету скажу, что в судах не принимают свидетельские показания со слов третьих лиц. Только то, что видел сам! Леонов сам видел что они там были? Да он за обещанное гражданство США и не такое расскажет.

Радиообмен есть, его никто не скрывает, телеметрия есть, ее никто не прячет, трансляцию на Землю вели, она общедоступна. Фото модулей сняли, с орбиты, насколько это возможно. Что вам ещё надо?
Не веришь? Ок, дело за малым - построй свою ракету и слетай, проверь, привези любые доказательства, какие сможешь добыть. Мы только рады будем.
Знаешь, что будет? А тебе твои же "соратники" конспирологи не поверят и скажут, что ты "продался".
Это сообщение отредактировал MountainView - 18 мар 2025 в 21:59

Прям в вакуум выходил в скафандре, где на том известном видео ботинки на шнурках?....
Про вакуум на высоте 400 км нам доказывает Роскосмос - на скорости 27500 км/ч ( в 11 раз быстрее пули из АК) у вышедших наружу астронавтов ни одна висюлька не "причесана" потоком набегающей какой-либо газовой среды.. Т.е. никакой среды там нет, т.е. на их видео. А отсутствие какой-либо среды снаружи неизбежно требует сохранять давление внутри скафандра не менее о.4 кгс/см2, иначе, при понижении давления, нчинается покраснение кожного покрова и возникновение гематом и разрыв сосудов.. Банки на спину многим ставили в детстве, да? Вот оно , действие низкого давления на кожные покровы... А представьте накачаную камеру , с внутренним давлением, хотя бы на 0,5 атм большим, по отношению в внешнему. Она будет сопротивляться сжатию. А представьте, что вы внутри этой камеры, а камера в виде такого костюма с руками-ногами. А как вы руки будете сгибать, если камера эта будет стремиться быть в форме звезды??... Есть о чём поразмышлять, да? ))))

Цитата (smashSR @ 18.03.2025 - 10:51)

хы..тесты тесты..на земле.  они не могли дать объективной информации.  кстати свои скафандры америка разрабатывала с учетом данных предоставленными СССР. внезапно да? полученные за  выход Леонова

Брехня как мне кажется. Всё это вполне можно было в барокамере подходящего размера смоделировать. Просто торопились и делали всё на "авось".
Амеры кстати в 1969 году как раз для этих целей запустили самую большую вакуумную камеру 30 метров в диаметре, 40 в высоту, вполне возможно как раз по следам проблемы с Леоновым. (https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Power_Facility)
У нас просто не парились с этим и в угоду надрать задницу капиталистам и вполне были готовы на жертвы ради первого места в гонке.
Это сообщение отредактировал asdf007 - 18 мар 2025 в 22:00

КАЛИНИНГРАДЕЦ с 1947 года, очень уважаемые для меня ЧЕЛОВЕК!

Цитата (SurferNet @ 18.03.2025 - 21:13)

Цитата Пример неудачный, можно и еще гибели космонавтов вспомнит. Не надо на костях героев топтаться, что непонятного? Выход астронавта Эдварда Уайта был на «Джемини-4» всего через 2.5 месяца, он еще и прообраз реактивного ранца испытал. За такой срок никакой доработки готового скафандра не произвести. И учитывая советскую секретность, хер там что-то американцам сообщали. Откуда дровишки? PS Так пруфы то будут, что американце не могли сами допетрить, что скафандр в вакууме раздувает, и без опыта Леонова им была-бы кобзда? Если честно, то с топтанием на костях за три страницы вы уже заебяли, уважаемый. Еще раз скажу (плюс см. выше мое сообщение) - никто на костях не топчется, а лишь доводят, что и там и там были косяки и просчеты. И нехуй надрачивать по принципу "там и говно вкуснее и упаковка говна красивее".

Что ты там доводишь, неуважаемый доводчик? Твои тупые высеры, как СССР побежал американцам рассказывать, как скафандры делать, может выкладывать только надроченный поциент.
Гибель на тестах трех американцев,тупо напиздил, что это якобы первые американцы потеряли. Стал гибелью людей упиваться. Так что не надо надрачивать на полеты СССР. Там, где американцы тщательно готовились, тестировали, делали полезную нагрузку и берегли людей, теряя время, в СССР запускали в совершенной секретности, лишь-бы заиметь приоритет, и похер на людей. Как пример - гибель трех в "Союз-11". А с Неделиным и вовсе СОТНЯ полегла, что-бы успеть. Успели, бля.
Это сообщение отредактировал Ratobor - 18 мар 2025 в 22:25

Цитата

Гибель на тестах трех американцев,тупо напиздил, что это якобы первые американцы потеряли.

Ты вообще дурак? Где я напиздИл это?

Цитата

Как пример - гибель трех в "Союз-11"

Многократно протестированный "Челленджер" - 7 человек.
Общий счет на твоем примере - 7:3, СССР проиграл.

Цитата (SurferNet @ 18.03.2025 - 22:25)

Цитата Гибель на тестах трех американцев,тупо напиздил, что это якобы первые американцы потеряли. Ты вообще дурак? Где я напиздИл это?

А, это другой, ты только упырываешься про гибель американцев, как их свои сжигают .

Цитата

Ну, да. Только до этого, например, в одном тесте троих своих астронавтов заживо сожгли.

СССР в этом тоже приоритет - при тестировании сотню людей с Неделиным сожгли, спешили, американцам не переплюнуть.
Это сообщение отредактировал Ratobor - 18 мар 2025 в 22:32

Цитата (Ratobor @ 18.03.2025 - 22:29)

Цитата (SurferNet @ 18.03.2025 - 22:25) Цитата Гибель на тестах трех американцев,тупо напиздил, что это якобы первые американцы потеряли. Ты вообще дурак? Где я напиздИл это? А, это другой, ты только упырываешься про гибель американцев, как их свои сжигают . Цитата Ну, да. Только до этого, например, в одном тесте троих своих астронавтов заживо сожгли. СССР в этом тоже приоритет - при тестировании сотню людей с Неделиным сожгли, спешили.

Ты, бедолага, реально туповат. И повторю - ты заебал со своими "танцами на костях" и "упарыванием про гибель американцев". Где я сказал, что радуюсь этому?
А с Неделиным - простое распиздяйство и стало причиной.
Но ты как-то туп, похоже, чтобы понять, про что я пишу. Коламбия, повторюсь, 27 успешных полетов сделала, протестирована до пиздец чего. 28-й - жопа. Что же не так с тестированием?